【文章內(nèi)容簡介】 院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題意見》從106條至117條作了更加明確的規(guī)定，1995年《擔(dān)保法》及相應(yīng)的司法解釋先后出臺，XX年10月1日《物權(quán)法》頒布，其擔(dān)保物權(quán)部分較《擔(dān)保法》做了較大變動，其第178條規(guī)定amp。ldquo。擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用本法amp。rdquo。因此《物權(quán)法》實施后，根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的規(guī)定基本適用《物權(quán)法》，僅保證和定金的相關(guān)規(guī)定目前仍然適用《擔(dān)保法》。實踐提示：法律明文規(guī)定的擔(dān)保方式僅限于保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金五種，因此實踐中訂立的擔(dān)保合同也僅限于此五種法定類型的合同，訂立合同時需要認(rèn)真了解各類擔(dān)保合同的特點。根據(jù)《公司法》，公司為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或股東會、股東大會決議；公司章程對擔(dān)保的總額及單項投資或擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過該限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。第二節(jié)保證一、保證的概念保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。二、保證人的主體資格積極資格：具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。消極資格：①國家機(jī)關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。②學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得為保證人。從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團(tuán)體為保證人的，如無其他導(dǎo)致保證合同無效的情況，其所簽訂的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。③企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)：首先，在法人書面授權(quán)范圍的有效。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。其次，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效，因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第5條第二款的規(guī)定處理。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，如果法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過錯的，按照擔(dān)保法第29條的規(guī)定處理。再次，無授權(quán)或超出授權(quán)范圍的部分無效。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)。債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人無過錯的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。④企業(yè)法人的職能部門因不具有民事主體資格絕對不能做保證人，企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能部門的，因此造成的損失由債權(quán)人自行承擔(dān)。三、保證的范圍保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。四、保證合同合同形式保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。保證合同應(yīng)當(dāng)為書面形式，合同的當(dāng)事人為保證人和債權(quán)人。可以是一份獨(dú)立的合同，也可以是主合同的保證條款。第三人單方面以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立；主合同中雖然沒有保證條款，但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。保證合同的內(nèi)容保證合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；債務(wù)人履行債務(wù)的期限；保證的方式；保證擔(dān)保的范圍；保證的期間；雙方認(rèn)可需要約定的其他事項。保證合同不完全具備上述規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。五、保證期間與保證合同的訴訟時效保證期間保證期間為保證責(zé)任的存續(xù)期間，性質(zhì)上屬于除斥期間。保證期間可以通過合同約定確定，如果保證人與債權(quán)人未約定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限時，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。一般保證情況下：在保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或申請仲裁，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。連帶保證情況下：在保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。保證合同的訴訟時效一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。六、保證的方式一般保證：債務(wù)人不能履行債務(wù)時，才由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。排除一般保證人行使先訴抗辯權(quán)的情形：1）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；2）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；3）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。其中，債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的重大困難情形：包括債務(wù)人下落不明、移居境外且無財產(chǎn)可供執(zhí)行。免責(zé)：一般保證的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后，向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財產(chǎn)的真實情況的，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請求人民法院在可供執(zhí)行財產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。連帶保證：保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。未約定為一般保證或約定不明的，視為連帶保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證中，不能單訴一般保證人，因為一般保證人享有先訴抗辯權(quán)；但一般保證人也可以被列為共同被告，一般保證人承擔(dān)的也是連帶責(zé)任，但不是平行的連帶責(zé)任，而是補(bǔ)充性的連帶責(zé)任。共同保證（1）連帶共同保證兩個以上保證人對同一債務(wù)同時或者分別提供保證時，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。（對外連帶，對內(nèi)均等）連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的（擔(dān)保合同）合同保全與擔(dān)保及培訓(xùn)教材合同的保全，是指法律為防止債務(wù)人的財產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來危害，允許債權(quán)人對債務(wù)人或者第三人的行為行使撤銷權(quán)或者代位權(quán)，以保護(hù)債權(quán)。合同擔(dān)保，是指以保證、質(zhì)押、抵押、定金等形式，確保債權(quán)實現(xiàn)和債務(wù)人履行債務(wù)，目的和合同保全一樣，但是也有以下區(qū)別：合同的擔(dān)保沒有超出合同對內(nèi)效力的范疇。擔(dān)保中的擔(dān)保人對債權(quán)人所承擔(dān)的責(zé)任，是根據(jù)擔(dān)保合同所產(chǎn)生的義務(wù)，擔(dān)保人也是從合同當(dāng)事人，他所承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任是由法律規(guī)定的或者合同約定產(chǎn)生的義務(wù)。而合同保全則是債對外效力的體現(xiàn)，債權(quán)人采取保全措施將涉及合同關(guān)系以外的第三人，而不僅僅是合同當(dāng)事人。合同的擔(dān)保主要是由當(dāng)事人雙方約定，隨之產(chǎn)生約束力，是任意性規(guī)范；而合同保全是完全由法律規(guī)定產(chǎn)生，屬強(qiáng)制性規(guī)范。合同擔(dān)保比合同保全的作用更為優(yōu)越，往往使債權(quán)獲得優(yōu)先受清償?shù)臋?quán)利，安全系數(shù)更大。尤其是在物權(quán)擔(dān)保時，債權(quán)人能夠掌