成都市美聲琴行試用買賣合同糾紛-文庫吧資料
2024-12-15 22:06本頁面
【正文】 約金的訴訟請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持。 本院認(rèn)為，原、被告之間買賣合同關(guān)系明確，證據(jù)確鑿，且合法有效，應(yīng)予保護(hù)。 經(jīng)審理查明的事實(shí)如下:原、被告于1999年7月7日簽訂一份鋼琴購(gòu)銷合同，約定由原告銷售給被告100臺(tái)拉威爾鋼琴。被告認(rèn)為未經(jīng)雙方對(duì)帳，但未向本院舉證，被告主張退還四臺(tái)鋼琴的依據(jù)是被告XX年6月的銷售情況中，有退回拉威爾四臺(tái)字樣，以及被告的報(bào)銷單中有拉威爾鋼琴返廠上車運(yùn)輸費(fèi)40元字樣，原告否認(rèn)，經(jīng)審查，該證據(jù)只是被告的陳述，無其他證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)定。 對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告在維修和獨(dú)家經(jīng)營(yíng)權(quán)方面先違約，而且合同中并沒有對(duì)違約金進(jìn)行約定，所以原告要求被告承擔(dān)違約金的請(qǐng)求不成立。 被告成都市美聲琴行對(duì)原告訴稱中關(guān)于雙方業(yè)務(wù)往來，XX年10月4日出具了協(xié)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1