成都市美聲琴行試用買賣合同糾紛(存儲(chǔ)版)
【正文】 人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下: 一、被告成都市美聲琴行支付原告德清縣海爾樂器制造有限公司貨款人民幣75000元，限判決生效后7日內(nèi)履行。被告認(rèn)為未經(jīng)雙方對(duì)帳，但未向本院舉證，被告主張退還四臺(tái)鋼琴的依據(jù)是被告XX年6月的銷售情況中，有退回拉威爾四臺(tái)字樣，以及被告的報(bào)銷單中有拉威爾鋼琴返廠上車運(yùn)輸費(fèi)40元字樣，原告否認(rèn)，經(jīng)審查，該證據(jù)只是被告的陳述，無其他證據(jù)予以證明，本院不予認(rèn)定。為此，請(qǐng)求判令:判令被告立即付清欠款75000元。來看看這篇我提供的“成都市美聲琴行試用買賣合同糾紛”，里面有哪些值得注意和學(xué)習(xí)的地方吧！如果喜歡這篇文章，可以Ctrl+d收藏我！ 原告德清縣海爾樂器制造有限公司與被告成都市美聲琴行買賣合同糾紛一案，本院于XX年8月3日立
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1