二審維持原判答辯狀范本專業(yè)版-文庫吧資料
2024-12-14 22:46本頁面
【正文】 而上訴人在一審中要求法院判決解除委托合同，所以原審法院在法律適用上并無不妥，是故上訴人的上訴理由是不成立的。
二、審法院適用法律正確，程序合法，上訴人的上訴理由不能成立。而這些基金都是登記在上訴人的姓名項下的，上訴人稱基金不能顯示自己的姓名，顯然是沒有依據的。
上訴人稱其在______月份看到的基金只有代碼，沒有基金購買人的名字，這是沒有依據的。_______年_______月份，上訴人委托被上訴人購買_______基金，先后______次
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1