訴訟羈押審查工作調(diào)查報(bào)告與診所20xx年度工作總結(jié)匯編(參考版)
2024-11-23 01:22本頁(yè)面
【正文】 本診所還存在不足，房屋布局不合理，中醫(yī)和中醫(yī)藥知識(shí)的宣傳不足，今后在工作中，大力推動(dòng)傳統(tǒng)中醫(yī)的健康成長(zhǎng)，并且為廣大患者提供品質(zhì)好，價(jià)低廉的醫(yī)療服務(wù)，爭(zhēng)創(chuàng)通過(guò)優(yōu)秀的個(gè)體診所。通過(guò)檢查，有效地促進(jìn)了中藥飲片的管理，和處方填寫(xiě)的不足，使區(qū)個(gè)體醫(yī)療診所在管理地方及藥品品質(zhì)當(dāng)中得到了提升。二是對(duì)中醫(yī)診所的藥品開(kāi)展品質(zhì)檢查。培訓(xùn)工作取得了良好效果，診斷治療水平得到了提高。并在工作中也感到了中醫(yī)的博大精深，自己深深的體會(huì)要為患者更好的服務(wù)就要不斷的加強(qiáng)醫(yī)療理論的學(xué)習(xí)。本人能夠很好運(yùn)用中醫(yī)為廣大患者服務(wù)，充分挖掘和發(fā)揮中醫(yī)藥“簡(jiǎn)、便、驗(yàn)、廉”的特色與優(yōu)勢(shì)，努力為群眾提供優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。二、加強(qiáng)中醫(yī)理論學(xué)習(xí)工作，充分發(fā)揮中醫(yī)服務(wù)作用.自己在工作中,不斷的研究中醫(yī)學(xué)理論,中醫(yī)強(qiáng)調(diào)的是要達(dá)到內(nèi)部肌體功能的自身協(xié)調(diào)平衡，增強(qiáng)免疫力，削弱和排除致病的不利因素。在工作中視患者為親人,急患者所急,想患者所想, 全心全意為患者服務(wù)。認(rèn)真學(xué)習(xí)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法的有關(guān)內(nèi)容,高度重視個(gè)體醫(yī)療在醫(yī)療活動(dòng)中出現(xiàn)的醫(yī)療糾紛問(wèn)題,按醫(yī)師法的規(guī)定的范圍開(kāi)展行醫(yī),不超范圍行醫(yī)。XX年度工作總結(jié)范文本診所在市衛(wèi)生局及區(qū)衛(wèi)生局的正確領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)心支持下，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹“十八大”精神，高舉“******理論旗幟”，堅(jiān)持以 “三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，緊緊圍繞為人民服務(wù)的精神，扎實(shí)做好診所的各項(xiàng)工作，積極參加衛(wèi)生部門(mén)的各種崗位培訓(xùn),努力發(fā)揚(yáng)中醫(yī)中藥的特長(zhǎng),為地區(qū)的衛(wèi)生事業(yè)作出了貢獻(xiàn),現(xiàn)具體工作總結(jié)如下。一定要寫(xiě)得豐富、充實(shí)，并選用具體事例適當(dāng)?shù)卣归_(kāi)議論。(2)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。特別是對(duì)步驟和措施，要寫(xiě)得詳細(xì)、具體，對(duì)取得的成效要表達(dá)得形象、生動(dòng)。診所2018年度工作總結(jié)工作總結(jié)主體常見(jiàn)內(nèi)容(1)工作回顧?？梢哉f(shuō)，這一問(wèn)題既是法律規(guī)定的疏漏，也是理論研究的空白。模式在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)偵查監(jiān)督、公訴和監(jiān)所檢察三個(gè)部門(mén)的聯(lián)動(dòng)工作，建立并強(qiáng)化對(duì)捕后羈押過(guò)程中的必要性審查機(jī)制，對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)定的缺漏之處進(jìn)行了有益的制度探索。但是，模式將刑事和解在衡量羈押必要性問(wèn)題上的重要性限定為輕刑案件，略顯保守。在模式下，刑事和解也正是因?yàn)檫@一特性而受到了重視。羈押法定理由的設(shè)置。但是，司法的本質(zhì)決定了諸如此類(lèi)的思辨和整合化作業(yè)不僅無(wú)法排除，甚至還有必要在社會(huì)日益復(fù)雜化、動(dòng)態(tài)化以及價(jià)值觀越來(lái)越多元化的背景下有所加強(qiáng)。從操作環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō)，模式通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的量化和規(guī)范化降低了檢察官濫用自由裁量權(quán)的可能性。因此，羈押必要性審查工作引導(dǎo)辦案提速的做法，也使整個(gè)訴訟過(guò)程提速，縮短了訴訟時(shí)間，提高了化解矛盾的效率，使被損壞的社會(huì)關(guān)系盡快得到修復(fù)，促進(jìn)了和諧社會(huì)的建設(shè)。占用訴訟時(shí)間降低、化解矛盾的效率提高，促進(jìn)了社會(huì)和諧由于將和解作為辦案的必經(jīng)程序，使得部分附帶民事訴訟案件在庭審前和解，化解了社會(huì)矛盾，減輕了法院調(diào)解壓力。逮捕率比去年同期下降7%、%，采取取保候?qū)彺胧┖?，沒(méi)有出現(xiàn)妨礙訴訟以及影響社會(huì)穩(wěn)定情形。公安機(jī)關(guān)自覺(jué)提高了拘留報(bào)捕案件的質(zhì)量，報(bào)捕率為57%，比去年同期降低11個(gè)百分點(diǎn)；而從以下幾年逮捕率的比較中，我們可以看出20**年實(shí)行逮捕必要性評(píng)估后，逮捕率明顯下降，到20**評(píng)估實(shí)行一年后，公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一了執(zhí)法理念，自覺(jué)提高了拘留后報(bào)捕案件質(zhì)量，不該報(bào)捕得不報(bào)了，因此不捕率又呈上升趨勢(shì)。通過(guò)證據(jù)搜集，一些輕傷害案件、交通肇事案件的犯罪嫌疑人被采取取保候?qū)彛痹V到法院；一些公安機(jī)關(guān)拿不準(zhǔn)的案件，通過(guò)檢察機(jī)關(guān)的提前介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)取得了逮捕必要性證據(jù)，并徹底改變了以往提前介入只注重定罪事實(shí)的局面。報(bào)捕率降低、拘留報(bào)捕案件質(zhì)量提高，統(tǒng)一了執(zhí)法理念。檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕的117名輕微刑事犯罪的犯罪嫌疑人進(jìn)行了全面評(píng)估，其中35人因沒(méi)有逮捕必要而不批準(zhǔn)逮捕；審查起訴階段對(duì)5個(gè)犯罪嫌疑人因無(wú)羈押必要而變更強(qiáng)制措施；對(duì)2名嚴(yán)重違反取保候?qū)徱?guī)定的犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕。由上可以看出，模式在運(yùn)行中明晰了羈押必要性含義，有效地整合了檢察系統(tǒng)內(nèi)部的業(yè)務(wù)資源，將偵監(jiān)、公訴、監(jiān)所部門(mén)的職能統(tǒng)一在確保羈押必要性的目標(biāo)之下，提高了各業(yè)務(wù)部門(mén)的專(zhuān)業(yè)分工，充分發(fā)揮了各部門(mén)的優(yōu)勢(shì)，提高了羈押決定質(zhì)量和科學(xué)性。通過(guò)回訪，檢察機(jī)關(guān)得以及時(shí)掌握被取保候?qū)徣藛T的思想情況，動(dòng)態(tài)評(píng)估其再犯、逃避訴訟的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，通過(guò)和基層組織、群眾的交流，打消了他們對(duì)于被取保候?qū)徣藛T的畏懼、疏遠(yuǎn)心理，便于犯罪嫌疑人盡快恢復(fù)社會(huì)。對(duì)于個(gè)別有人格障礙的犯罪嫌疑人，還邀請(qǐng)心理咨詢(xún)師進(jìn)行心理疏導(dǎo)，并在回訪時(shí)跟進(jìn)輔導(dǎo)。第三、開(kāi)展回訪幫教。刑事和解在明確犯罪嫌疑人的羈押必要性、緩解被告人、被害人之間矛盾、減輕訴訟壓力等方面起到了重要的作用。偵監(jiān)部門(mén)在審查報(bào)捕文件時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)案件無(wú)逮捕必要、但尚未最終達(dá)成和解，偵監(jiān)部門(mén)在作出不批捕的決定的同時(shí)可以要求公安
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1