【正文】 第十七條 本合同自 起生效。協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第 種方式解決：(只能選擇一種)(一)提交 仲裁委員會仲裁。買受人違約責任：。第十四條 本合同解除的條件：。第十二條 結(jié)算方式、時間及地點：。第十條 成套設備的安裝與調(diào)試：。第八條 運輸方式及到達站(港)和費用負擔：。標的物毀損、滅失的風險自交付時起由買受人承擔。第四條 隨附必備品、配件、工具的數(shù)量及提供辦法：第五條 合理損耗標準及計算方法：。經(jīng)濟與法》，2010年04期4．劉瑛，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》解釋問題研究5．張東照，CISG與PICC之比較，《華僑大學學報》1998年03期6．王承志，國際商事合同法律統(tǒng)一的新發(fā)展，國際經(jīng)貿(mào)探索, 20007．對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部條約法律司，國際商事合同通則，北京法律出版社, 1996年 8．法規(guī)圖書館 /law/?id=152569．第五篇：北京市工業(yè)品買賣合同范本發(fā)展與協(xié)調(diào)公司訴 訟理由是什么？北京市工業(yè)品買賣合同范本合同編號：出賣人： 簽訂地點：買受人： 簽訂時間：第一條 標的物(注：空格如不夠用，可以另接)標的物名稱商標規(guī)格型號生產(chǎn)廠家計量單位數(shù)量價 款單 價總 價合計人民幣金額(大寫)： ￥：第二條 質(zhì)量要求：。參考文獻1．朱攬葉主編，《國際經(jīng)濟法學》，北京大學出版社，2005年8月第1版2．(意)米切爾可以說，PICC是在CISG的基礎上，融合了CISG的精粹部分，繼承了CISG的同時進一步完善了國際貨物買賣合同法，給不斷發(fā)展的國際貿(mào)易提供了新的適用方式，為CISG不能解決的沖突提供了作為慣例的規(guī)定的參照。這些突破是CISG未曾涉及的地方，也是PICC的一次大膽嘗試，這④ 孔隋、孔添：《國際商事合同統(tǒng)一化研究》《金卡工程PICC對CISG的書面形式、合同訂立、合同履行的艱難情形、合同的不履行、損害賠償、合同內(nèi)容、合同的解釋等多個條文內(nèi)容上做了補充和完善。而PICC相對則更加靈活：PICC認為對于合同的實質(zhì)性變更的條件無法一概而論，應當視情況而定，根據(jù)具體交易的不同；在訂立的合同內(nèi)容方面，CISG做了詳盡的規(guī)定，它對國際貨物中買賣雙方的權利義務、買賣雙方違反合同的救濟措施以及各種情況下的風險轉(zhuǎn)移做了詳盡的規(guī)定。CISG公約第19條第三款規(guī)定：“有關貨物價格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點和時間、一方當事人對另一方當事人的賠償責任范圍或解決爭端等等的添加或不同條件，均視為在實質(zhì)上變更發(fā)價的條件。⑤在書面形式方面，PICC界定的“書面”比CISG大，PICC擴大了法律對“書面”的定義，將電子數(shù)據(jù)交換（EDI）納入了書面的范圍內(nèi)；在合同的訂立方面，根據(jù)合同法理論, 變更的承諾一般構成反要約而非承諾,但變更的內(nèi)容必須實質(zhì)性地改變了要約的條件, 或要約人毫不遲延地表示拒絕這些不符或差異, 否則仍將構成承諾。這種解釋將原則性的條文定義得更加明確，增加了適用PICC的可操作性。1．從兩者的形式上來看，PICC克服了CISG原則性過強的弊病，④更易于適用。經(jīng)濟與法》2010年04期 p154可以作為適用的規(guī)則或起解釋補充作用的文件適用于合同。而PICC只要當事人約定其合同由PICC通則管轄即可適用。，PICC也更為寬泛。且通過CISG的的第三條也可見，公約不適用于賣方負責的合同義務絕大部分為提供勞務或其他服務的合同情形，同樣也不適用于買方負責提供制造貨物的大部分原材料的合同。CISG公約第二條規(guī)定了不適用公約的買賣合同：“公約不適用于以下的銷售：（a）購供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售，除非賣方在訂立合同前任何時候或訂立合同時不知道而且沒有理由知道這些貨物是購供任何這種使用；（b）經(jīng)由拍賣的銷售；（c）根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其它令狀的銷售；（d）公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售；（e）船舶、船只、氣墊船或飛機的銷售；（f）電力的銷售。CISG 僅以貨物買賣合同為對象,而PICC 涵蓋更廣的范圍,即適用于國際商事合同的全部。基于兩者性質(zhì)的不同，兩者的適用范圍也不同。PICC的目的不是要統(tǒng)一國內(nèi)法,而是只對現(xiàn)存的國際契約法予以重述。屬于國際慣例，是在國際交往中長期實踐而逐漸形成的做法, 它本身并不具有法律約束力。對于非締約國, 條約則不具有法律約束力。② CISG是一項國際公約，CISG 作為國際條約, 它是國家間的書面協(xié)議,其效力來源于各締約國間的協(xié)議, 對各締約國都有法律約束力。CISG即為國際貨物買賣公約的主要所指對象，《公約》在1980年維也納外交會議上的順利通過，是國際社會從1929年開始持續(xù)五十年的努力的成果。（二）CISG與PICC的性質(zhì)。而2004年4月，國際統(tǒng)一私法協(xié)會通過了《國際商事合同通則（2004年修訂本）》。而1969年起草、1980年通過的CISG截止目前已有73個締約方，影響著全球三分之二以上的貿(mào)易額，在調(diào)整平等民商主體間的運作方面起著重要作用。在這份公約被制訂修改前，一些國家曾在1964年在海牙通過了兩項關于國際貨物買賣合同的公約：《關于貨物買賣的統(tǒng)一法公約》和《關于國際貨物買賣合同成立的統(tǒng)一法公約》?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》（United Nations Convention on Contract for the International Sale of Goods），于1980年在維也納被通過，1988年正式生效。PICC是繼CISG之后的一項重大成果, 它繼承和發(fā)展了在合同法統(tǒng)一化方面所取得的成果, 拓展了適用統(tǒng)一法規(guī)范的空間, 有利于進一步消除國際經(jīng)濟交往中的法律障礙, 促進國際商事活動的順利進行。為了促進國際貿(mào)易，國際社會很早就開始了國際貨物買賣合同法的統(tǒng)一化。經(jīng)濟全球化是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟迅速發(fā)展，經(jīng)濟全球化進程加快，眾多殖民地、半殖民地國家的獨立，跨國公司的快速發(fā)展及一大批重要國際組織的建立使國際經(jīng)濟法進入一個新的發(fā)展歷程。而11世紀后，隨著資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生與發(fā)展，商品和資本在國際間流