【正文】 。我們不知道怎樣跟孩子描寫春天里藍天下盛開的油菜花香，不知道怎樣描寫冬天里用舌頭舔冰凌的味道，不知道如何告知他游魚細石，直視無礙，這些屬于自然的生命的動人時刻，或許有一天會變成一個傳奇。柴靜的孩子還沒出生就被診斷患有良性腫瘤，一出生就手術，柴靜說，單她作為一個個體存在的時候，或許只斟酌到自己在這個世間存在的幾十年，但是有孩子，意想到了自己和未來的時間有了更多的關聯(lián)，這讓我想起魯迅先生說的，我們的后代是在的，我們還需要留給他們一點東西，我們留給他們甚么呢?我的祖父是一個勤勞的農(nóng)民，他沒給我們留下甚么家產(chǎn)，他在屋前種了三十多棵李子樹，他在我六歲的時候就往世了，但是我經(jīng)常想起他來，在這樣的季節(jié)，李子花開滿了樹，風一吹，細小的花瓣灑落一地，雪白雪白的，每一年五六月的時候，李子熟透，紅的像胭脂。自2011年2月，在雄黃礦被關停后，當?shù)匾褑恿宋廴局卫砉こ?。雄黃礦已有1500年開采歷史，在創(chuàng)造財富的同時，也造成了重大污染，是國家5大污染源之一。如今，百度百科這樣顯示：石門雄黃礦位于湖南省石門縣白云鄉(xiāng)，生產(chǎn)砒霜、硫酸和用來制造鞭炮、藥材的雄黃粉?？諝馐菦]有墻，我們生命在同一片土地上的人民，真的是同呼吸共命運。假如太輕慢，不當回事，聽其自然，更不行。不聳動，也不躲避，就是盡可能說明白。10年前，柴靜采訪一個臉蛋圓圓的女孩，問：你看過真的星星嗎?沒有!你看過藍天嗎?看過藍一點的!你看過白云嗎?沒有!女孩的臉蛋稚氣，腔調(diào)布滿童真，在電視屏幕上看到這一幕，我心酸的幾近要落淚了，我感到了對孩子的虧欠，這類虧欠，其實不能用所謂的物資的繁華能夠補償，中國的大多數(shù)城市都生活在霧霾的要挾之下，我們對下一代的虧欠，難以衡量，從衛(wèi)星圖上看華北，那一片白霧茫茫的大地，而身處其中的人們，在霧霾嚴重的天氣，可能看不清幾米外的人群。我國空氣污染的60%來自煤和油的燃燒，霧霾題目很大程度上是能源題目。(柴靜接受人民網(wǎng)采訪語)在演講時，柴靜提到，她曾攜帶儀器，作為志愿者參加霧霾健康測試，拍攝肺部深處的碳素沉淀后果，其危害和后果讓人震動，其中的致癌物資大大超過了國家標準。這一年她造訪了國內(nèi)外多家研究大氣污染的學術機構，往了一些污染嚴重的現(xiàn)場調(diào)研，調(diào)查了背后的執(zhí)法窘境。第五篇：柴靜霧霾穹頂之下調(diào)查心得體會你見過藍天嗎?你見過白云嗎?一個人，別說一個人了，一個活物應當這么活著：春天來的時候門開著，風進來，花香進來，色彩進來，有的時候你碰到雨或碰到霧的時候，你會忍不住想要往肺里面，深深地呼吸一口氣，能感覺到那個碎雨的味道，又凜冽，有清新。此外有人甚至以柴靜的私生活為由，或者臆測她收了國外敵對勢力的資金，真正意圖是破壞和私有化國企這些陰謀論的角度反對《穹頂之下》。有人認為這種表達方式存在誤導性，這個完全屬于仁者見仁，智者見智的問題。比如她并沒有一口咬定霧霾是造成中國癌癥發(fā)病率上升的原因，而是通過醫(yī)生之口用猜測的語氣提出這個問題。她采訪了普通民眾，醫(yī)療和環(huán)境專業(yè)人員以及政府官員，從多個角度展現(xiàn)了霧霾問題。和多數(shù)說教式國產(chǎn)紀錄片不同，柴靜在《穹頂之下》里通過數(shù)據(jù)，通過不斷提出問題而引發(fā)觀眾思考。柴靜的采訪非常專業(yè)，敢于理性地挑戰(zhàn)被采訪者的觀點，以此獲得最有價值的信息。電話結束后，我坐在桌子前沉默了很久，哭笑不得。我1999年到美國求學后，每次回國除了為國內(nèi)日新月異的發(fā)展和親朋好友不斷提高的生活水平而高興，一個最明顯的感受就是空氣質(zhì)量的惡化。此外，《穹頂之下》還成功在下面幾個方面。希望《穹頂之下》帶來一場環(huán)保意識的變革，推動大眾主動參與和督促政府做好環(huán)境工作。為什么單單霧霾問題得到這么多人重視?原因很簡單，霧霾比其他污染更直觀，直接受影響的人數(shù)更多，而且直接影響到了最有話語權的城市人群。市場在環(huán)境問題上的失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買單，而公眾也往往不重視自己權利受到的傷害。不客氣地說，這種通過污染自己環(huán)境來壓低產(chǎn)品價格的做法，從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來補貼國外消費者的愚蠢行為。首先，中國采用的環(huán)保標準已經(jīng)考慮到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀，低于歐美等發(fā)達國家的標準。如果強調(diào)保護環(huán)境，就會降低中國經(jīng)濟增長，削弱中國產(chǎn)品的國際競爭力?！恶讽斨隆纺芊癯蔀橐粋€開啟此類研究的契機?我們拭目以待。因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國企問題是客觀存在的，盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進行量化分析。最后，對于大型國企，創(chuàng)造就業(yè)和社會穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。首先，國企領導自身就是政府官員，甚至比環(huán)保部門領導的級別還高，怎么去監(jiān)督?其次，國企在環(huán)保方面的數(shù)據(jù)不公開，無法對這些企業(yè)造成的環(huán)境問題進行客觀公正的評價。因此柴靜提出的觀點并非捕風捉影，為黑國企而黑。這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)的的確確包括了污染嚴重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業(yè)。無論如何，中國存在嚴重產(chǎn)能過剩確實是一個不可否認的事實，而政府重點保護的國企行業(yè)也確實充當了重要角色。但柴靜有理由提出質(zhì)疑，并提供客觀的數(shù)據(jù)來支持自己觀點。正是這個原因，《穹頂之下》被一些人打上反國企，試圖私有化國企的標簽。柴靜在片中批評了中國的國企壟斷行業(yè)。政府該伸手管理的地方?jīng)]有盡到職責，問題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語中的。市場失靈的情況下，政府要責無旁貸地要維護一個公平有效的系統(tǒng)，不能依賴什么個人和企業(yè)的社會責任感。當然，同樣的腐敗問題也存在其他的發(fā)展中國家，造成多數(shù)發(fā)展中國家都有嚴重的環(huán)境污染問題。比如卡車作為一個重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。但在目睹發(fā)達國家在環(huán)境問題上吃過各種苦頭之后，在已經(jīng)頒布了各種保護環(huán)境的法律來避免重蹈覆轍之后，中國再次踏上先污染后治理的老路，就顯然屬于政府失職造成。當初發(fā)達國家在工業(yè)化過程中并沒有意識到環(huán)境污染的問題，當時向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經(jīng)濟發(fā)達的象征。為什么中國已經(jīng)意識到環(huán)境污染問題，出臺了那么多法律法規(guī)，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律”，以此為中國政府解脫。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。誰使用資源，誰支付應有的價格，以此避免對資源的濫用。環(huán)境污染是典型的市場失靈案例。第一，該伸手的管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調(diào)查的核心貢獻。而且柴靜在處理這些問題時也表現(xiàn)得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)到了嚴重影響每個人生活的程度。多數(shù)批評來自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學，