【正文】 。但若是丈夫誠(chéng)心認(rèn)錯(cuò)，而妻子有心原諒，那么保證書(shū)便能夠起到挽回婚姻的作用。同樣的，丈夫在寫(xiě)保證書(shū)的時(shí)候，要將能兌現(xiàn)的承諾與無(wú)法兌現(xiàn)的承諾與妻子商議清楚，爭(zhēng)取最好的解決方案。但是若是面對(duì)犯了這種錯(cuò)誤的丈夫，妻子還是大度地選擇了原諒，那保證書(shū)便可以派上用場(chǎng)了。寫(xiě)保證書(shū)可以說(shuō)是一件嚴(yán)肅的事情，能夠做到的承諾，在往后的日子當(dāng)中需要嚴(yán)格遵守，若是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的承諾，一定要與妻子商議，以別的形式來(lái)彌補(bǔ)，否則若是將無(wú)法實(shí)現(xiàn)的承諾寫(xiě)進(jìn)保證書(shū)中，只會(huì)成為日后婚姻危機(jī)的導(dǎo)火索。一般來(lái)說(shuō)，這種情況下，只要丈夫?qū)懥吮ＷC書(shū)，妻子大多會(huì)選擇原諒。而犯了這種錯(cuò)誤的丈夫，應(yīng)該與妻子多加溝通。例如丈夫每天晚上都超過(guò)12點(diǎn)才回家，或者是太過(guò)大男子主義，毫不在意妻子的感受等等。什么樣的錯(cuò)誤是可大可小的呢？根據(jù)調(diào)查顯示，在到民政局離婚的夫妻之中，絕大部分是因?yàn)樯钪械男∈露x婚的。那么，丈夫?qū)懕ＷC書(shū)挽救婚姻真的有用嗎？這就需要分為兩種情況來(lái)仔細(xì)描述。有人說(shuō)爭(zhēng)吵是情感爆發(fā)式的宣泄，而若是無(wú)法宣泄成功，極有可能造成離婚的危機(jī)。文/杜繼業(yè)（上海市專(zhuān)職律師，民商法學(xué)碩士，上海律協(xié)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)委員會(huì)委員）篇五：丈夫?qū)懕ＷC書(shū)挽救婚姻有用嗎丈夫?qū)懕ＷC書(shū)挽救婚姻有用嗎 俗話說(shuō)家家都有一本難念的經(jīng)，兩個(gè)人從相遇、相知到相守，直到步入婚姻的殿堂，其中的經(jīng)歷也許不同，但是婚后的生活也大致相同。而在上海高院精神指導(dǎo)下的上海市楊浦區(qū)人民法院認(rèn)為“婚姻法上的忠實(shí)義務(wù)，是一種道德上的義務(wù)，并非法律上的義務(wù)”，因此不能支持是否就能讓人信服呢？首先，法律是最低限度的道德，從邏輯上看，所有的法律義務(wù)都應(yīng)該是道德義務(wù)，但是道德義務(wù)不一定是法律義務(wù)。以筆者淺見(jiàn)，這個(gè)問(wèn)題試圖從法理上去爭(zhēng)論，會(huì)陷入無(wú)意義的文字游戲。在此精神下，如上海市楊浦區(qū)人民法院在（2013）楊民一(民)初字第2108號(hào)民事判決書(shū)中寫(xiě)道：“婚姻法上的忠實(shí)義務(wù)，是一種道德上的義務(wù)，并非法律上的義務(wù)，原、被告所簽訂的婚前協(xié)議并非真正的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，而是一種忠誠(chéng)協(xié)議，該協(xié)議中關(guān)于離婚后財(cái)產(chǎn)分割的約定不應(yīng)作為確 定雙方具體民事權(quán)利義務(wù)的約定，也不應(yīng)該作為夫妻財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。此后，不少法院紛紛效仿。這是婚姻法修改后，忠誠(chéng)協(xié)議具有法律效力的首起判例。也正是這一具體的協(xié)議，使得婚姻法上原則性的夫妻“忠實(shí)”義務(wù)具有了可訴性。（2）對(duì)違反夫妻“忠誠(chéng)”義務(wù)、情節(jié)尚未達(dá)到“重婚”、“與人非法同居”等嚴(yán)重程度的一方如何承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，法律未做具體規(guī)定，但法律也未明文禁止當(dāng)事人自行約定。上海市閔行區(qū)法院的理由如下：（1）夫妻忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，婚姻關(guān)系穩(wěn)定與否，很大程度上有賴于此。持否定觀點(diǎn)的人認(rèn)為，忠誠(chéng)協(xié)議約定的“夫妻相互忠誠(chéng)”只是一種價(jià)值觀念，屬于道德的調(diào)整范疇，婚姻關(guān)系不屬于合同關(guān)系范疇?！爸艺\(chéng)協(xié)議”，持肯定點(diǎn)的人認(rèn)為，忠誠(chéng)協(xié)議符合婚姻法中夫妻雙方應(yīng)該互相忠實(shí)的原則要求。而最終相關(guān)條款全部被刪除。在婚姻法領(lǐng)域，忠誠(chéng)協(xié)議一直是所謂“同案不同判”最典型的例子，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，最高院也曾想在婚姻法司法解釋中給予明確規(guī)定，制定婚姻法解釋三時(shí)，最初的草案規(guī)定，只要協(xié)議是雙方自愿簽訂并且不違反法律規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)支持。嚴(yán)女士咨詢我們：如果老公以后再出軌，這份悔過(guò)書(shū)約定的內(nèi)容是否具有法律效力？嚴(yán)女士所說(shuō)的保證書(shū)中有關(guān)財(cái)產(chǎn)的約定，其實(shí)就是所謂的“忠誠(chéng)協(xié)議”，是法學(xué)理論和實(shí)務(wù)界一直爭(zhēng)論不斷的話題。比如法院有時(shí)可支持“凈身出戶”承諾，判決所有財(cái)產(chǎn)歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有，但如過(guò)錯(cuò)方因此將無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏剑ㄔ阂部勺们楸Ａ羝湟欢ㄘ?cái)產(chǎn)份額。除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財(cái)產(chǎn)權(quán)利為處置對(duì)象的保證書(shū)，在判決離婚時(shí)一般應(yīng)認(rèn)定有效。二是保證書(shū)有關(guān)撫養(yǎng)權(quán)歸屬的內(nèi)容無(wú)效，法院仍將以有利孩子成長(zhǎng)為原則處理。2問(wèn)：哪些約定受保護(hù)？徐長(zhǎng)青律師：判斷婚姻保證書(shū)的效力，應(yīng)針對(duì)簽署背景、設(shè)定條件及處分的權(quán)利，結(jié)合法律規(guī)定及公序良俗綜合判斷?！叭龁?wèn)”保證書(shū) 1問(wèn)：有沒(méi)法律效力？福建天象律師事務(wù)所徐長(zhǎng)青律師：我國(guó)《婚姻法》第4條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重”，第19條規(guī)定夫妻可以對(duì)雙方婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬方式進(jìn)行約定，第46條規(guī)定因重婚、與他人同居等情形離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)主張損害賠償。在法庭上，阿毅答辯說(shuō)，他是在喝醉后，因妻子一直糾纏不休，為了安撫老婆才按對(duì)方要求寫(xiě)下保證書(shū)?！八掷锏谋ＷC書(shū)我看過(guò)，上面的字確實(shí)是我寫(xiě)的，但我自己都不知道是什么時(shí)候?qū)懙?。小萱亮出這些婚姻保證書(shū)，起訴要求丈夫兌現(xiàn)承諾，將所有財(cái)產(chǎn)（包括房子一套和現(xiàn)金500萬(wàn)元）全部歸她所有，并償還自己淘寶多年在蝦米農(nóng)屋店鋪給丈夫買(mǎi)的保健品和丈夫家里人的滋補(bǔ)品，還要另外支付給她50萬(wàn)元補(bǔ)償。如今，七年感情破裂，夫妻鬧上法庭。隨后，阿毅又寫(xiě)下了“最狠”的承諾：“我如果有婚外情讓老婆知道，每一次罰款15萬(wàn)元。小萱再次撥打時(shí)，語(yǔ)音提示手機(jī)已關(guān)機(jī)。”小萱再次質(zhì)問(wèn)?！皼](méi)有啊?！卑⒁愦稹！澳阍谀睦?？”小萱問(wèn)。這天凌晨3點(diǎn)多，阿毅依舊沒(méi)有回家。”這一份保證書(shū)寫(xiě)于2013年11月23日，小萱一直保留至今。夫妻爭(zhēng)吵過(guò)后，阿毅從筆記本上撕下一頁(yè)紙，寫(xiě)下了“最慷慨”的承諾：“本人帶小姐在酒店開(kāi)房，被老婆當(dāng)場(chǎng)抓到??再也不犯同樣的錯(cuò)誤，如有犯錯(cuò)，本人不得好死，還有，從此以后不會(huì)跟別的女人聯(lián)系。經(jīng)過(guò)一番打聽(tīng)，小萱從丈夫朋友口中得知，丈夫又和別的女人去酒店開(kāi)房了?！白羁犊ＷC書(shū)”：“所有財(cái)產(chǎn)歸老婆”其中，有一份“最慷慨保證書(shū)”，承諾再有外遇就“凈身出戶”。目前，小萱手中保留了2份書(shū)面保證書(shū)，上面都有阿毅親手按下的手印。保證書(shū)沒(méi)有起效，出軌、爭(zhēng)吵都還在繼續(xù)，后來(lái)，阿毅又陸續(xù)寫(xiě)下幾份保證書(shū)。將近5點(diǎn)的時(shí)候，阿毅醉醺醺地回來(lái)，倒頭就睡，小萱卻徹夜未眠。這樣磕磕絆絆過(guò)了1年，夫妻二人的矛盾繼續(xù)升級(jí)。小萱回憶，她還在懷孕期間，大女兒還沒(méi)出生時(shí)，一個(gè)晚上，丈夫阿毅（化名）再次大醉回家。再多的婚姻保證書(shū)，最終都成了“空頭支票”，也無(wú)法阻止婚姻破裂。如今，他們是法庭上的“敵人”。那么現(xiàn)實(shí)生活中，想要證明男方符合離婚協(xié)議中凈身出戶的條件，您認(rèn)為應(yīng)該取得哪些證據(jù)證明？有哪些合法方式？李冬輝律師：法律快車(chē)網(wǎng)：原來(lái)如此，取證的合法途徑還是不少的，有需要的朋友還是應(yīng)該取證之前向社會(huì)法律問(wèn)題，律師零距離訪談一對(duì)一解析!篇三：丈夫?qū)懕ＷC書(shū)出軌1次罰15萬(wàn) 依舊出軌丈夫?qū)懕ＷC書(shū)出軌1次罰15萬(wàn) 依舊出軌曾經(jīng)，他們是相愛(ài)的夫妻。那么依據(jù)此保證書(shū)離婚，雖然不能依據(jù)所保證將財(cái)產(chǎn)完全歸屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)方，但是可以作為對(duì)方之前有過(guò)錯(cuò)的一份很有利的證據(jù)。對(duì)于這種“保證書(shū)”怎么認(rèn)定具有法律效力呢？李冬輝律師：保證書(shū)和所謂的凈身出戶的協(xié)議是一樣的，本身并不具備有效性，但也并不能完全否則他的效力。雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，按以下情形分別處理：（一）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；（二）一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。四．房產(chǎn)的處理 婚前父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓