刮痧觀后感(參考版)
2024-11-15 00:35本頁面
【正文】 。我們需要明白人們在跨文化交流中，擯棄文化的傲慢與偏見，抱有了解和開放的心態(tài)。沒有必要必須有一方妥協(xié)。其次，以盡可能平和、誠懇的態(tài)度讓對方理解和尊重自己的文化。首先，要互相尊重彼此的文化，這是最重要的，因?yàn)槲幕旧頉]有貴賤及對錯(cuò)之分。第三是通過刮痧板的作用使緊張或痙攣的肌肉得以舒展，從而消除疼痛。刮痧的原理是調(diào)整陰陽刮痧對內(nèi)臟功能有明顯的調(diào)整陰陽平衡的作用；活血祛瘀刮痧可調(diào)節(jié)肌肉的收縮和舒張，使組織間壓力得到調(diào)節(jié)，以促進(jìn)刮拭組織周圍的血液循環(huán)，增加組織血流量，從而起到活血化瘀、祛瘀生新的作用；舒筋通絡(luò)刮痧療法主要是增強(qiáng)局部血液循環(huán)，使局部組織溫度升高。刮痧是傳統(tǒng)的自然療法之一，它是以中醫(yī)皮部理論為基礎(chǔ)，用器具（牛角、玉石、火罐）等在皮膚相關(guān)部位刮拭，以達(dá)到疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀之目的。因此從這個(gè)意義上來說，每一種文化都不可避免的帶有保守性、封閉性，否則這種文化就不可能生存下來。每種文化都對應(yīng)一種價(jià)值觀和一種特定的生活方式，這些東西的習(xí)得是在社會(huì)化過程中不知不覺得“化”成的。當(dāng)它們在傳播、接觸的時(shí)候，便產(chǎn)生了競爭、對抗甚至企圖消滅對方的狀況。文化沖突是指兩種或者兩種以上的文化相互接觸所產(chǎn)生的競爭和對抗?fàn)顟B(tài)。而中國文化則與此很不相同。他們習(xí)慣于把人進(jìn)行解剖，切割成一塊一塊來具體分析，肝就是肝，肺就是肺。在遇到像“丹田”、“經(jīng)脈”等中醫(yī)的專有名詞時(shí)，他甚至找不到對應(yīng)的英文來翻譯，于是只好用拼音來代替。影片中大同千方百計(jì)想讓美國人理解中醫(yī)的原理，他說人的身體中分布著各種穴位和經(jīng)脈，就好象是一條條河流在身體中流淌一樣。影片中集中反映的沖突點(diǎn)是對待刮痧的問題。自己愛面子的同時(shí)當(dāng)然也會(huì)顧及到別人的面子，面子作為中國人交際中的潛原則，已經(jīng)根深蒂固，而且大同的做法或許在我看來，是十足的善良，但是卻讓地道的美國人不能理解。從這一百分鐘我們直觀或經(jīng)過思考不難體會(huì)到這部影片傳達(dá)的中西文化差異和沖突。影片結(jié)尾，在一家人不懈的努力和朋友的幫忙下，終于向法庭證明什么是中國的“刮痧”，一家人得以團(tuán)圓。庭上，以解剖學(xué)為基礎(chǔ)的西醫(yī)理論無法解釋通過口耳相傳的經(jīng)驗(yàn)中醫(yī)學(xué)，許大同最后終于失去冷靜和理智，法官當(dāng)庭宣布剝奪許大同的監(jiān)護(hù)權(quán)，不準(zhǔn)他與兒子見面。我學(xué)到了很多，也許刮痧后，刮痕難看，但它帶來溫?zé)嵛⑴母杏X，卻總是好的。而影片中的法官、兒童福利院的律師，完全忽視了在大同心中根深蒂固的中國傳統(tǒng)思想，才會(huì)釀造這樣一出悲劇。我們在看待一件事情是否合理的時(shí)候，應(yīng)該站在當(dāng)事者的角度，從當(dāng)事者的文化觀來看，這才是公正的。法律的差異從根本來說就是文化的差異所導(dǎo)致。而在看到這里時(shí)，中美在對兒童的法律保護(hù)上的差異也躍然于我們眼前。這是一部以中西文化差異為主線的電影，在我看來，這部電影反應(yīng)的更是一種中西文化的差異而導(dǎo)致的法律差異。但這也警示著我們了解其他國家的文化的重要性。并且，在西方?jīng)]有什么所謂的面子文化，而中國人實(shí)在是太在乎所謂的臉面了?！边€說他打丹尼斯是為了John的面子，John表示不能理解，中西方價(jià)值觀的體現(xiàn)暴露無遺。在美國，這樣的事件基本不會(huì)出現(xiàn)，他們更希望通過自己解決問題，朋友只是一個(gè)陪伴。他通過朋友找了一位版權(quán)方面的律師為他進(jìn)行辯護(hù)。中西方制度文化差異由此可見。當(dāng)發(fā)生打罵兒童事件時(shí)，大部分旁觀者會(huì)認(rèn)為，這是人家的家務(wù)事，圍觀看看就算了，最多就是勸阻一下。所以在美國，打孩子這樣的事少之甚少。在美國，兒童保護(hù)法是相當(dāng)嚴(yán)格的，因?yàn)闅v史上存在過大量兒童受到虐待、傷害甚至死亡的事件，美國的兒童保護(hù)法設(shè)置的越來越嚴(yán)格。中西方文化碰撞電影突出的主要矛盾，就是中西方文化存在的差異。他尋找各種證人打擦邊球，捕風(fēng)捉影，甚至曲解中國文學(xué)《西游記》，作為一個(gè)福利性社會(huì)機(jī)構(gòu)，他的做法無疑是大錯(cuò)特錯(cuò)。然而，在電影中兒童福利局雖然是為丹尼斯考慮，但是他并沒有完整的了解過整個(gè)事件，沒有了解刮痧是什么，就站在了道德的制高點(diǎn)，指責(zé)許大同忽視和虐待丹尼斯，兒童福利局的弊端由此可見?！肮靼舻紫鲁鲂⒆印?，“打是親罵是愛”，這樣的
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1