刮痧觀后感-免費閱讀
【正文】 最好的方式是，各方都做出一些讓步，在彼此包容和妥協(xié)中力求和諧。另外，在刮痧板直接刺激下，提高局部組織的痛閾。人是文化的動物，什么樣的文化下就會孕育出什么樣的自我。而所有這些亂七八糟的東西在美國人那里都是無法理解的，他們怎么也不能理解人的身體里會有一股所謂的氣在周身流轉(zhuǎn)，因為這些東西都是那些信奉科學(xué)的美國人所無法解釋的。回歸影片中，我們不難看到即使生活在美國八年之久，許大同骨子里依舊滲透著中國傳統(tǒng)文化，比如說在頒獎禮儀上敲打丹尼斯的頭就只是為了給足昆蘭德“面子”，這就是“中國的面子文化”。第五篇：《刮痧》觀后感觀《刮痧》談“文化刮痧”起初一聽《刮痧》這個名字就不怎么喜歡，但當(dāng)我觀看完后，我很慶幸老師推薦這部影片。影片中的男主人公大同因為一個在中國人看似很平常的刮痧而被實施禁令，不許其靠近他的兒子，于是就有了最后爬水管上九樓的場景，看到這里我們無一不動容。第二次聽證會時，John在回答對方律師問的許大同是否有當(dāng)著他的面打過丹尼斯問題上如實回答，聽證會結(jié)束后，許大同很暴躁的對著John說：“你是我的朋友，你為什么不幫我。但是在中國，大部分父母還是堅信，孩子是自己的，該打就得打，這是身為父母的權(quán)利。并且兒童福利局的辯護(hù)律師似乎完全沒有考慮過兒童的感受，沒有考慮過如果出現(xiàn)失誤孩子將失去父愛的后果，只是一味地想著贏得訴訟。中西兒童保護(hù)法對比貫穿影片的是許大同一家和兒童福利局之間的博弈。后來七輛警車在追捕大同，跟追捕一個通天大盜一樣。在聽證會上控方律師甚至把給丹丹接生的女醫(yī)生也請來了，可見美國人的煞費苦心，也說明了美國檔案管理的完備，這在中國是不可能的。大同一直堅持刮痧只不過是中國的傳統(tǒng)中醫(yī)療法，他一直在說中國什么什么的，但他沒有想過在中國合法合理的事情在美國就不見得合法合理了，而他現(xiàn)在就是在美利堅的國土上。他的沖動和固執(zhí)在下面還會有敘述。中國式與美國式的第三個沖突也產(chǎn)生了?；氐郊遥瑺敔斀o丹尼斯進(jìn)行了刮痧，影片的導(dǎo)火線就此埋下。而當(dāng)中國人進(jìn)入到美國社會后會發(fā)生什么呢？影片刮痧就向我們闡述了這樣的一個故事。殊不知在受了20多年東方文化的浸染之后，又怎么可能輕而易舉的“脫胎換骨”？這種沖突是必然的，也是無奈的。對中國人于情不通，對美國人于法不允，情理與法理的矛盾沖突在影片中逐步尖銳升華。第一篇：《刮痧》觀后感《刮痧》觀后感 電影《刮痧》是一部具有愛國情結(jié)的故事片，它反映了中西方交流間的種種社會問題，無論是從編劇的大綱安排還是從導(dǎo)演的拍攝角度都能完完全全感受到一種濃郁的中國味道。在這兩種迥異的文化背景下，美國的法律完全不可能為將人弄得“傷痕累累”的刮痧留下合法的位置，在美國的文化背景下，刮痧便是一種虐待。甚至有的國人人大放厥詞言之鑿鑿，所言均是中國的醫(yī)學(xué)確實毫無用處。影片一開始是一場頒獎典禮，在禮堂的外面聚集了一批游行示威者在進(jìn)行示威游行，用大同的老板約翰的話說就是“憲法規(guī)定的那一套言論自由”?；氐郊依铮患胰诉€在談?wù)撝滋齑笸虻つ崴惯@件事。在美國單獨把孩子留在家里是犯法的，而在中國這種事情在很多地方是司空見慣的。第一次聽證會前，中外文化差異的第五個沖突發(fā)生了：大同請了約翰?昆蘭——他的老板，作為他的辯護(hù)律師。由于兒童福利局沒有提供證據(jù)副本以及辯方律師的不對口，法官決定舉行第二次聽證會。當(dāng)我們注意大同的老板約翰時，中外文化差異的第九個沖突出現(xiàn)了：約翰可以去做證人證明大同虐待兒童，但到后來大同要走時也在盡力挽留大同，這在中國是不敢想象的；中國人只會想到老板“背叛”了自己，還來裝好人，殊不知是個人的價值觀在作怪。我個人覺得這也許是中國人和美國人對法庭和警察的認(rèn)知態(tài)度不一樣造成的。醫(yī)院在看到丹尼斯后背上的刮痧痕跡后，就立馬匯報給社工，懷疑父母虐待兒童；而兒童福利局也在第一時間趕到醫(yī)院，搜集證據(jù)，將丹尼斯保護(hù)起來。他尋找各種證人打擦邊球，捕風(fēng)捉影，甚至曲解中國文學(xué)《西游記》，作為一個福利性社會機構(gòu)，他的做法無疑是大錯特錯。當(dāng)發(fā)生打罵兒
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1