【正文】 社會(huì)進(jìn)步了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，人心卻越來(lái)越復(fù)雜了，官場(chǎng)越來(lái)越冷酷了，官與民疏遠(yuǎn)了，官德淪喪的現(xiàn)象令人寒心，加強(qiáng)官德建設(shè)，刻不容緩，要維護(hù)社會(huì)公平正義，夯實(shí)黨的執(zhí)政根基，必須直面官德缺失之痛，下猛藥，治沉疴！。搜索引擎已經(jīng)可以將現(xiàn)在的、過(guò)去的、將來(lái)的歷史都存放在硬盤里。我們的心靈有多久沒(méi)有被觸動(dòng)了？我們身邊的官員、身邊的“公仆”怎么了？歷史在古代是由史官書寫的，政績(jī)躍然紙上，百姓只能將野史流傳于茶樓酒肆。我覺(jué)得，衡量一個(gè)人的偉大并不是他的職位和待遇，而是他為老百姓奔波效勞的汗水和份量。杜絕跑官、買官、賣官、保官以及貪污受賄、“包二奶”等丑惡現(xiàn)象。嚴(yán)格依照程序進(jìn)行干部選拔，防止個(gè)人好惡，防止任人唯親。創(chuàng)新干部工作機(jī)制。同時(shí)還要改變?nèi)罕妼?duì)領(lǐng)導(dǎo)“門難進(jìn)，臉難看，話難聽(tīng)、事難辦”的看法，不要以“請(qǐng)示”推諉，不要以“調(diào)查”敷衍，應(yīng)該主動(dòng)切實(shí)地為人民辦好事、辦實(shí)事。尤其是應(yīng)對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體及時(shí)伸出援助之手。除了做好自己的本職工作外，還應(yīng)常有憂患意識(shí)，有堅(jiān)定的反腐意識(shí)，應(yīng)該做到：對(duì)人民群眾要有同情心。建設(shè)幸福廣東和幸福河源一定要跟老百姓的實(shí)際相交接，不要說(shuō)空話、喊口號(hào)。人民的幸福感不是領(lǐng)導(dǎo)干部口中的政績(jī)工程、數(shù)字工程就可以實(shí)現(xiàn)的。于是乎，“豆腐渣”工程、“爛尾樓”建筑、“偷工減料”的水庫(kù)橋梁建設(shè)一次又一次危害群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全。一些干部面對(duì)群眾的質(zhì)疑，張口說(shuō)謊，故意夸大、編造或者隱瞞事實(shí)真相。有的濫用權(quán)力、以權(quán)謀私；有的欺上瞞下、報(bào)喜不報(bào)憂；有的貪圖享樂(lè)、玩物喪志；有的官氣熏天、橫行霸道；有的趣味低級(jí)、包養(yǎng)情婦??近年發(fā)生的一系列官員腐敗案件，猶如一部連續(xù)劇，不斷刺激著社會(huì)大眾的敏感神經(jīng)?！吧钭黠L(fēng)”問(wèn)題一直是領(lǐng)導(dǎo)干部的“高壓線”。只有法治與德治相匹配，才能更好地建設(shè)幸福家園。公話私打、公車私用、公請(qǐng)私吃、公費(fèi)私游“揩公家油”的道德滑坡現(xiàn)象，以財(cái)求官、以官求財(cái)?shù)摹皭盒匝h(huán)”總有一天會(huì)打垮社會(huì)主義。上行下效，若領(lǐng)導(dǎo)干部道德缺失，下層群眾是該“跟風(fēng)”還是“鄙夷”？廉潔使人坦蕩，奢貪使人悲戚。其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。難道古人總結(jié)的教訓(xùn)不足以提醒警戒他們，還是“反腐倡廉”已經(jīng)過(guò)時(shí)了？近幾年網(wǎng)絡(luò)上為何頻頻出現(xiàn)“高官落馬”、“官二代”、“拼爹”的字眼，社會(huì)上為何時(shí)常發(fā)生城管人員毆打群眾、領(lǐng)導(dǎo)干部肇事逃逸、官員私相授受瞞天過(guò)海的事件？究其原因，我覺(jué)得這是領(lǐng)導(dǎo)干部的道德缺陷問(wèn)題。腐敗不是中國(guó)的附屬品，外國(guó)也有。現(xiàn)今的腐敗現(xiàn)象日趨多樣化，懲治腐敗的工作也日趨艱難。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人民的生活水平也逐步提高。”何為廉潔？意為不貪，不茍取不義之財(cái)，立身清白。清正廉潔既是中華民族共同價(jià)值取向，也是中國(guó)人所共有的傳統(tǒng)美德。廉潔，看似精辟，做起來(lái)卻很難。不僅向讀者闡述了學(xué)習(xí)黨章、營(yíng)造黨風(fēng)的重要性，還選錄九個(gè)正面典型的先進(jìn)事跡材料和五個(gè)反面典型的反面材料，既樹(shù)立了榜樣，又鞭策我們?cè)撊绾巫鋈?、做事。在單位的組織下，我以積極誠(chéng)摯的態(tài)度認(rèn)真閱讀《反腐倡廉教育讀本》。中國(guó)的反腐之路道重任遠(yuǎn)，順應(yīng)民心，積極探索，終有一天中國(guó)也能達(dá)到新加坡的反腐高度，甚至更高更好！共勉。目前我國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度規(guī)定在《收入申報(bào)規(guī)定》中, 但其并沒(méi)有上升到法律的高度, 而且在具體內(nèi)容上尚不具備“ 陽(yáng)光法” 的特征。高薪養(yǎng)廉不僅可以穩(wěn)定公務(wù)員隊(duì)伍, 不致人才外流, 更為重要的是, 它可以加大公務(wù)員貪污腐敗行為的風(fēng)險(xiǎn), 對(duì)其具有一定的威懾力, 預(yù)防腐敗。但是, 在預(yù)防貪污腐敗方面, 它并沒(méi)有帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的變化, 需對(duì)其加以完善。最后, 完善我國(guó)公務(wù)員制度。而賄賂推定和習(xí)慣不能成為證據(jù)原則卻沒(méi)有涉及。對(duì)于特殊的貪污賄賂犯罪, 應(yīng)當(dāng)采取特殊的證據(jù)制度, 方能有效打擊該種犯罪。因此,仿效新加坡的做法, 改組反貪局,使其從體制上擺脫其他機(jī)關(guān)的牽制和干擾, 才能落實(shí)懲治腐敗的各項(xiàng)法律措施, 有效的打擊腐敗行為。貪污賄賂犯罪是一種高度隱蔽的行為, 某些犯罪證據(jù)和事實(shí)必須依靠特別的程序和特殊的手段方能獲得, 而行使與普通偵查機(jī)關(guān)相同職權(quán)的反貪局顯然是不適合的。一般認(rèn)為, 有法可依僅僅是個(gè)先決性條件, 而反貪污腐敗法律能否得到有效執(zhí)行, 取得預(yù)期的效用, 關(guān)鍵還在于法律的執(zhí)行情況, 而這一任務(wù)即需要獨(dú)立有效的執(zhí)法機(jī)構(gòu)來(lái)完成。因而, 我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)反貪污腐敗的專門法律, 在制度上作出系統(tǒng)、詳盡和全面的規(guī)定, 使它足以引起公眾的關(guān)注, 足以對(duì)此類犯罪者起到威懾作用和采取全面有效的制裁, 同時(shí)也能為司法實(shí)踐提供更詳盡的法律依據(jù), 真正做到有法可依。而反觀中國(guó), 除刑法典第7章外, 尚無(wú)專門針對(duì)貪污腐敗行為的單行立法。新加坡具有一個(gè)完善嚴(yán)密的反貪法網(wǎng)，包括實(shí)體的《防止貪污法》與程序上的《沒(méi)收貪污利益所得法》。從新加坡反貪立法的成功經(jīng)驗(yàn)中, 可以一些找出中國(guó)反貪法律制度革新方面或可借鑒之處。而這一套制度, 如果從推行效果的層面分析,在目前之中國(guó)尚未出現(xiàn), 因而借鑒和吸收國(guó)外先進(jìn)的理念和制度則顯得甚為必要。從1999 年下半年