【正文】 同時，中國糧油進(jìn)出口公司青島分公司，錯誤地認(rèn)為搬運不會中毒，并且出具無毒保證書，這是極其不負(fù)責(zé)任的嚴(yán)重失職行為，對事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)有重大責(zé)任。只為了趕裝船只，未研究投放殺蟲藥后的安全措施，造成倉庫內(nèi)余毒不能很快全部消散，在沒有了解確切的毒性條件下，盲目的派調(diào)工人投入搬運工作。這次數(shù)十人集體中毒的原因。30日上午，原在二碼頭第七堆棧庫內(nèi)作業(yè)的60名搬運工人中又有36名先后也頭暈胸漲，前后共計有51名搬運工人氰酸氣中毒，均歇工治療。糧油進(jìn)出口公司為了趕裝船只，29日邊過磅，邊裝船，港務(wù)局派出60名工人在庫內(nèi)拆架，近100名工人往返搬運裝船，繼續(xù)工作至14時30分。下午繼續(xù)工作至16時，有2名工人感到頭暈，因當(dāng)天氣候陰沉，恐怕發(fā)生意外。但是，港務(wù)局恐怕中毒，要糧油出口公司出具無毒保證書方同意調(diào)撥工人作業(yè)。經(jīng)過56h的通風(fēng)，感到倉庫兩端避風(fēng)處消有毒素反映，當(dāng)時根據(jù)理論推測，在倉庫中心區(qū)進(jìn)行工作不致傷人。于6月22日24時施放氰化鈉1037kg，硫酸1560kg與水混合為氰酸氣藥品，一并進(jìn)行約5000t生米的熏蒸。因技術(shù)條件所限，糧油出口公司請青島商品檢驗局作技術(shù)指導(dǎo)，協(xié)助完成這一任務(wù)。 事故經(jīng)過中國糧油進(jìn)出口公司青島分公司，接到總公司指示，夏季正值蟲類繁殖時期，為了保證出口貨物的質(zhì)量，以及國際信譽起見，決定凡在夏季出口容易發(fā)蟲的貨物一律進(jìn)行熏蒸。走訪中，記者從市建委執(zhí)法辦獲悉，該工程曾因手續(xù)不全被勒令停工。隨后，記者又從市發(fā)改委重點建設(shè)辦公室了解到，東方廣場工程并未在此備過案，工作人員表示，不管是不是市重點建設(shè)項目，都必須到市建委安監(jiān)站備案。隨后，記者來到負(fù)責(zé)建筑工程管理的市建委施工處了解情況，工作人員表示，該工程沒有在這里備案。雖然目前生命體征比較穩(wěn)定，但不排除有后遺癥的可能。在市中心醫(yī)院，口腔科一位姓許的大夫介紹，趙某的下唇撕裂傷，面部骨折，目前生命體征不穩(wěn)定，醫(yī)院正在全力搶救。被困人員上方的雙層鋼筋網(wǎng)終于被消防員切割出一個方洞，人們小心翼翼將被困人員一點點挪移，救出“牢籠”抬上擔(dān)架，送上救護(hù)車。隨后，接到命令的消防支隊特勤中隊的戰(zhàn)士們帶著切割機、扛著氧氣瓶趕到現(xiàn)場，為防止氣割產(chǎn)生的火星燙傷被困人員，救援人員找來衣服蓋在被困人員身上，并用頭盔盛來水將其衣服澆濕。指揮員果斷作出破網(wǎng)決定。經(jīng)過緊急搶救，一名處于邊緣的被壓工人先被救出。經(jīng)過消防員緊急救援，兩名重傷工人被成功救出。（2）《中華人民共和國機械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——汽車起重機和輪胎起重機安全規(guī)程》（JB8716—1998）之，均應(yīng)有零位和接地保護(hù)。 維修時，應(yīng)符合下述要求：、加鎖或懸掛標(biāo)志牌。五、違反何種標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定、規(guī)程及其條款本事故是由于違反如下條款而造成：（1）《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)—起重機械安全規(guī)程》（GB 6067—85）之 使用單位應(yīng)根據(jù)所用起重機械的種類、復(fù)雜程度以及使用的具體情況，建立必要的規(guī)章制度。檢修人員必須是有經(jīng)驗的專業(yè)人員，懂必須經(jīng)正規(guī)培訓(xùn)，考試合格后持證上網(wǎng)，熟悉起重機械操作規(guī)程和各機構(gòu)的構(gòu)造、技術(shù)性能、電氣系統(tǒng)等專業(yè)知識，具備一定的維修技能，并接受安全知識培訓(xùn)，具有較強的責(zé)任感和安全意識。四、反事故措施與預(yù)防（1）起重機使用單位必須嚴(yán)格按照安全規(guī)定，為所使用的電力驅(qū)動的起重機安裝總斷路等短路保護(hù)裝置，控制起重機機構(gòu)運動的所有電氣按制器，必須設(shè)有零位和接地保護(hù)。作為機修班長，受害者S某應(yīng)該清楚該起重機可能存在漏電現(xiàn)象，若在作業(yè)前對機架進(jìn)行驗電測試或按規(guī)定穿戴和配備好相應(yīng)的勞動保護(hù)用品，該觸電事故就不會發(fā)生。三、事故應(yīng)汲取的教訓(xùn)這是一起不停機維修電動輪胎式起重機，起重機漏電致維修人員觸電死亡事故。二、事故原因分析（1）S某事前未對機架進(jìn)行驗電測試檢查，未發(fā)現(xiàn)起重機底部機架在起重機運行時產(chǎn)生漏電，盲目進(jìn)行危險區(qū)域；同時，亦未按安全規(guī)定穿戴和配備好相應(yīng)的勞動保護(hù)用品，是事故發(fā)生的主要原因。由于S未對作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行事前檢查，不知道該起重機底部機架在起重機運行時產(chǎn)生漏電，卻盲目進(jìn)行危險區(qū)域，當(dāng)將其準(zhǔn)備把捆扎整理好的電纜線用鐵絲吊在起重機底部機架上時，即遭觸電。經(jīng)驗教訓(xùn)這起事故反映的問題除了主要由責(zé)任人員違章指揮外，上吊籃作業(yè)人員未按高處作業(yè)吊籃使用管理辦法規(guī)定每天兩次對吊籃易污部分清除污物，致使吊籃正常升降受阻，而且劉某，崔某等違反操作規(guī)程穿著拖鞋、未系安全帶、未戴安全帽上吊籃作業(yè)。廖某對這起事故負(fù)有直接責(zé)任。分析意見根據(jù)《中華人民共和國勞動法》規(guī)定：“勞動者在勞動過程中必須嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程”、“勞動者對用人單位管理人員違章指揮、強令冒險作業(yè)，有權(quán)拒絕執(zhí)行”、“用人單位強令勞動者違章冒險作業(yè)，發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴(yán)重后果的，對責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任”。到了下午，廖某又違章指揮劉某、崔某等四人乘坐無證開動的該吊籃去十八層運鋼管。，使用中碳鋼，且焊接成形差，易產(chǎn)生裂紋。(二)事故原因分析。第四篇：事故案例分析（推薦）王家口采石場起重機倒塌事故(一)事故概況2001年4月3日10時，威海乳山市王家口采石場的起重機倒塌，造成2人死亡，1人重傷，1人輕傷。(12)應(yīng)急救援物資費用。(10)現(xiàn)場安全警示標(biāo)志設(shè)置、維護(hù)更換費用。(8)為從業(yè)人員繳納工傷保險和職業(yè)病預(yù)防健康體檢費用。(6)保證安全生產(chǎn)科技研究和安全生產(chǎn)先進(jìn)技術(shù)推廣費用。(4)保證安全生產(chǎn)事故隱患排查、治理費用。(2)為從業(yè)人員配備符合國家標(biāo)準(zhǔn)的個體防護(hù)用品費用。(3)為防止高處墜落，施工時管溝邊