【正文】 全面深化改革與全面推進(jìn)依法治國，如車之兩輪、鳥之兩翼，兩者有機(jī)結(jié)合，互相促進(jìn)，共同推動全面建成小康社會的事業(yè)滾滾向前，時代賦予了中國共產(chǎn)黨人創(chuàng)造不同于西方的社會主義制度文明的歷史重任，我們黨必將完成這一極其重大而又義不容辭的光榮使命，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。必須弘揚(yáng)社會主義法治精神，建設(shè)社會主義法治文化，增強(qiáng)全社會厲行法治的積極性和主動性，形成守法光榮、違法可恥的社會氛圍，針對守法意識淡薄的問題，全會決定要求從小學(xué)開始，把法治課納入到各階段國民教育中，把法治建設(shè)成效納入領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核體系，引導(dǎo)全體人民都成為社會主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者。改革實(shí)施不僅要求國家機(jī)關(guān)和公職人員依法辦事，更需要每個社會組織和個人自覺維護(hù)、捍衛(wèi)和踐行。人民權(quán)益要靠法律保障，法律權(quán)威要靠人民維護(hù)。全民守法，為改革營造良好的法治氛圍讓法律成為全民的信仰。針對司法公信力差的問題，全會決定從完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制、規(guī)范司法行為、加強(qiáng)對司法活動的監(jiān)督等方面提出一系列舉措，為加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度提供了保障。法治是社會穩(wěn)定的壓艙石，也是人民維護(hù)合法權(quán)益的重武器。建設(shè)一個更加公平正義的社會，是改革的應(yīng)有之義。全會鮮明提出保證公正司法，提高司法公信力的任務(wù)。促進(jìn)和保證公正司法是全面深化改革的重要內(nèi)容之一。公正司法，為改革創(chuàng)造公平的法治環(huán)境公正是法治的生命線。政府既是行政執(zhí)法的主體，又是改革的實(shí)施者和執(zhí)行者。完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是全面深化改革的總目標(biāo)，全面推進(jìn)依法治國則是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的必然要求和重要保障。針對有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不糾等群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，全會決定提出依法全面履行政府職能、深化行政執(zhí)法體制改革等6項(xiàng)舉措，為到2020年基本建成法治政府夯實(shí)基礎(chǔ)。為形成完備的法律規(guī)范體系、建設(shè)社會主義法治國家提供更加有力的法制保障。深入推進(jìn)科學(xué)立法、民主立法，著力提高立法質(zhì)量。在新的形勢下，完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系、加強(qiáng)和改進(jìn)立法工作，堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義法治道路，全面落實(shí)依法治國基本方略。在法治的引領(lǐng)下推進(jìn)改革，在法治的框架內(nèi)規(guī)范改革，是中國改革持續(xù)向前的基本保障。通過全面推進(jìn)依法治國，確保改革沿著法治軌道有序推進(jìn)，及時鞏固、發(fā)展改革成果，可以為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有力的法治保障。要體現(xiàn)全面建成小康社會、全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國這三個全面的邏輯聯(lián)系，既解放思想、與時俱進(jìn)，又能夠堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)、不照搬照抄別國模式，做到理論和實(shí)踐相統(tǒng)一。早在文件起草階段，總書記就對文件起草組反復(fù)提出要求我們要緊緊圍繞科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法和隊(duì)伍建設(shè)、黨的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行部署，體現(xiàn)法治工作的基本格局，涵蓋全面推進(jìn)依法治國的重要方面。中國社會進(jìn)入深刻變革期之后，無論是統(tǒng)籌社會力量、平衡社會利益，還是調(diào)節(jié)社會關(guān)系、規(guī)范社會行為，都需要在法治軌道上推進(jìn)，必須依靠法治解決各種社會矛盾和問題?！稕Q定》強(qiáng)調(diào)，全面深化改革、完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，必須全面推進(jìn)依法治國。2016年全面依法治國心得體會(3)在全面建成小康社會的關(guān)鍵階段，在全面深化改革的攻堅(jiān)時期，黨的十八屆四中全會以依法治國為主題，吹響了建設(shè)社會主義法治國家的進(jìn)軍號。修改《人民法院法》，明確地方各級人民法院互不隸屬，直接受最高人民法院業(yè)務(wù)指導(dǎo)，所需經(jīng)費(fèi)由全國人民代表大會撥付。修改《行政訴訟法》，不僅把一切行政行為包括行政立法行為列為行政訴訟受案范圍，而且法院可以進(jìn)行合法性與合理性審查。《政黨法》還要明確黨的領(lǐng)導(dǎo)只能是推薦人民代表大會代表候選人、提出立法建議兩種方式，嚴(yán)格禁止 以黨代政。《立法法》還應(yīng)該明確哪些權(quán)利屬于公民基本權(quán)利不得限制或變相限制。最高人民法院憲法審判委員會認(rèn)定違憲的法律、行政法規(guī)，各級人民法院不再援引適用，全國人大常委會則根據(jù)最高人民法院憲法審判委員會的司法建議廢除違憲的法律與行政法規(guī)。既能保證依法治國又能保證黨的領(lǐng)導(dǎo)不會對黨員律師也存在猜忌吧?從各級律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會、行政專業(yè)委員會、勞動專業(yè)委員會中選擇黨員律師擔(dān)任本級人民法院刑事審判庭庭長、檢察院偵查監(jiān)督部門與公訴部門負(fù)責(zé)人、政府法制部門負(fù)責(zé)人與公安機(jī)關(guān)法制部門負(fù)責(zé)人、勞動仲裁委員會主任。2016年全面依法治國心得體會(2)真心實(shí)意依法治國其實(shí)很簡單，五步走足矣。正人必先正己，己正才能正人，要想使整個社會尊法守法、依法辦事，政府首先得尊法守法、依法行政。建設(shè)法治政府是全面推進(jìn)依法治國、建設(shè)社會主義法治國家的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。行政機(jī)關(guān)和工作人員必須要有勇于負(fù)責(zé)、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木?，?jiān)決糾正尸位素餐的不作為和膽大妄為的亂作為，堅(jiān)決克服庸政、懶政和怠政，堅(jiān)決懲處失職、瀆職和違法行為。法治政府必然是責(zé)任法定的政府，依法行政必然包括依法擔(dān)責(zé)和依法追責(zé)。權(quán)力和責(zé)任是統(tǒng)一的，沒有無責(zé)任的權(quán)力，權(quán)力越大責(zé)任就越重。要加強(qiáng)和完善權(quán)力監(jiān)督體制，對監(jiān)督發(fā)現(xiàn)的問題要堅(jiān)持有錯必究、有過必改，堅(jiān)持做到監(jiān)督要嚴(yán)不留死角、問責(zé)要嚴(yán)不留情面、改正要嚴(yán)不留后遺癥，確保監(jiān)督落到實(shí)處、見到實(shí)效。合理的監(jiān)督既不是影響和干涉權(quán)力合法運(yùn)行的監(jiān)督，也不是那種搞形式、走過場或?qū)`法犯罪視而不見、聽而不聞甚至同流合污的掛名監(jiān)督。監(jiān)督權(quán)力就是要讓權(quán)力暴露在陽光之下，使行使權(quán)力者不敢腐、不能腐、不易腐。權(quán)力依法受監(jiān)督防止權(quán)力腐敗必須要做好權(quán)力監(jiān)督。只有程序正義才能保障實(shí)體正義。依法行政的程序要求就是依法律規(guī)定的程序從事行政行為，關(guān)鍵在于做到程序正義、公開透明。當(dāng)前，在黨中央高壓反腐的形勢下卻又出現(xiàn)了另一種怪象，即有些官員怕?lián)?zé)、怕出事，或者故意撂挑子、扔擔(dān)子，該作為的時候不作為，該用權(quán)的地方不用權(quán)。有些官員濫用職權(quán)、以權(quán)謀私，在依法不應(yīng)作為的時候亂作為，在依法不應(yīng)用權(quán)的地方亂用權(quán)。行政依法而進(jìn)行權(quán)力既不能用來任意妄為，也不能束之高閣，更不能隨意拋棄，而必須切切實(shí)實(shí)發(fā)揮功能、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，真正為人民服務(wù)。權(quán)力有限和權(quán)力分工確保了權(quán)力之間的制衡和監(jiān)督，在一定程度上起到了阻止權(quán)力腐敗和尋租的機(jī)會和可能。法治政府的權(quán)力應(yīng)當(dāng)是有限的權(quán)力，法治政府也應(yīng)當(dāng)是權(quán)力有限的政府。權(quán)限依法而設(shè)定絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。權(quán)力產(chǎn)生的法定化是依法行政的前提，它保證了權(quán)力本身的正當(dāng)性和合理性。人民通過人民代表大會不僅行使立法權(quán)，也產(chǎn)生國家行政機(jī)關(guān)，從而確保了依法產(chǎn)生的行政權(quán)力的人民性和民主性。在我國，權(quán)力產(chǎn)生的合法性和人民性、民主