【正文】 。：提出了本次課堂展示的主題——區(qū)塊鏈，負(fù)責(zé)搜集相關(guān)資料、整合報告，組織小組成員等。：負(fù)責(zé)如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展部分，包括搜集資料，制作PPT等。慕恩,董艷,[J].金融市場研究,2016,02:：負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的技術(shù)簡介部分，包括搜集資料，課堂展示等：負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的信任問題討論部分，包括搜集資料，課堂展示，組織小組成員討論等。拉美勒,阿卡什基雅雷拉,赫爾穆特參考文獻(xiàn)[1]蔣潤祥,[J].甘肅金融,2016,02:1921.[2]袁勇,[J].自動化學(xué)報,2016,04:481494.[3]、銀行面臨的挑戰(zhàn)及對策分析[J].金融會計(jì),2016,04:4650.[4][J].金融科技時代,2016,05:3538.[5][J].中國金融,2016,08:1718.[6][J].國際金融,2016,05:4145.[7]中國人民銀行宜賓市中心支行課題組,黎明,——基于區(qū)塊鏈技術(shù)[J].西南金融,2016,05:6972.[8]程華,[J].金融監(jiān)管研究,2016,06:7391.[9]胡乃靜,周歡,[J].上海金融學(xué)院學(xué)報,2016,03:3141.[10]凱文一項(xiàng)新技術(shù)出現(xiàn)，首先判斷它與我們所熟知的技術(shù)的關(guān)聯(lián)，看這些關(guān)聯(lián)的技術(shù)的共同特性到底是什么，看領(lǐng)導(dǎo)這些技術(shù)潮流的大公司的研究熱點(diǎn)和支持力度，我們就知道世界技術(shù)潮流在向哪個方向走。企業(yè)對于新技術(shù)的的應(yīng)用的判斷，也需要提前做好預(yù)研，使企業(yè)有能力按照市場需求不斷開利用新技術(shù)，開發(fā)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品附加值，從而為企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益，在激烈的市場競爭中處于不敗之地。新技術(shù)的發(fā)展是推動現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)力量，是企業(yè)提高競爭力的重要手段，是企業(yè)贏得和保持優(yōu)勢的支撐。任何一個企業(yè)都要使用技術(shù)，任何一個企業(yè)都是多種技術(shù)的有機(jī)組合體系。因此，政府在新技術(shù)的推廣應(yīng)用中的決策和推動作用顯得尤為重要。新技術(shù)的出現(xiàn)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的必然結(jié)果,也將會隨著經(jīng)濟(jì)科技的前進(jìn)而不斷地發(fā)展和完善，新技術(shù)本身與原有技術(shù)相比，更具有競爭力，而不同的新技術(shù)之間也存在著競爭。韓國從2015年起自上而下地進(jìn)行區(qū)塊鏈創(chuàng)新；俄羅斯對區(qū)塊鏈的態(tài)度由強(qiáng) 硬趨于緩和；澳大利亞在多領(lǐng)域探索區(qū)塊鏈技術(shù)，在身份識別，交易，政治方面均有涉及；美國國土安全部對6家致力于政府區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)的公司補(bǔ)貼發(fā)放補(bǔ)貼，以便讓企業(yè)研究政府的數(shù)據(jù)分析，連接設(shè)備和區(qū)塊鏈；中國央行行長周小川指出，數(shù)字貨幣必須由央行發(fā)行，區(qū)塊鏈?zhǔn)强蛇x的技術(shù)。究其原因，需要從比特幣自身出發(fā)，它最大的特點(diǎn)就是去中心化，這意味著它不能被某個國家或團(tuán)體所掌控，這對于某些本國貨幣強(qiáng)勢的國家來說是萬萬不能接受的。而有些國家則開門揖客。可以看出，在發(fā)展初期，對比特幣持積極態(tài)度的大多數(shù)是發(fā)達(dá)國家，而發(fā)展中國家大多不看好比特幣。 政府對待區(qū)塊鏈的態(tài)度在前比特幣時期，德國，英國，美國，法國，日本，加拿大等國家對比特幣持肯定積極的態(tài)度，而泰國，俄羅斯，中國，韓國，荷蘭等國家則表示比特幣不具有貨幣屬性，會給經(jīng)濟(jì)帶來不可挽回的動蕩。各大銀行都爭先制定相應(yīng)的政策支持區(qū)塊鏈的發(fā)展，并希望抓住這次機(jī)遇，帶來新一輪的技術(shù)創(chuàng)新。央行科技司副司長兼數(shù)字貨幣研究所籌備組組長姚前表示：“央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂，未來有望在票據(jù)市場等相對封閉的應(yīng)用場景先行先試。在中國，近日，民生銀行正式宣布加入R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟，成為繼中國平安、招商銀行、中國外匯交易中心之后，第4家也加入R3的內(nèi)地金融機(jī)構(gòu)。10月，歐洲議會智庫發(fā)布了關(guān)于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)的討論文件。 銀行對待區(qū)塊鏈的態(tài)度區(qū)塊鏈技術(shù)，已成為各國政策制定者們關(guān)注的焦點(diǎn)。任何新興事物的發(fā)展都離不開資本的大量進(jìn)駐，經(jīng)濟(jì)促進(jìn)新技術(shù)的發(fā)展，同時新技術(shù)的發(fā)展壯大又對經(jīng)濟(jì)起到了促進(jìn)作用，兩者是相輔相成的。”可見，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鹑谛袠I(yè)發(fā)展的新的突破口，認(rèn)為其發(fā)展空間可以與互聯(lián)網(wǎng)媲美。利用區(qū)塊鏈技術(shù)，每一筆款項(xiàng)的生命周期都可以記錄在區(qū)塊鏈上，讓捐款人可以持續(xù)追溯。在應(yīng)用層面，從BAT這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭到銀行再到創(chuàng)業(yè)公司，區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景也在不斷豐富?！?000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫造就了谷歌、雅虎等一批偉大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，這也說明只有資本的進(jìn)駐，才能帶來技術(shù)的快速增長；從這個角度而言，我希望區(qū)塊鏈能有這樣一場泡沫。龔鳴表示，“在比特幣泡沫破裂之后，作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈卻意外成為“明星”。如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展 如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展 業(yè)內(nèi)相關(guān)人士的態(tài)度從市場反映來看，國內(nèi)資本市場對區(qū)塊鏈技術(shù)企業(yè)表現(xiàn)出濃厚興趣。（2）市場的成熟、用戶習(xí)慣的培養(yǎng)還需要時間。如圖212所示，隨著賬簿的逐步擴(kuò)大，會給新節(jié)點(diǎn)（用戶）的加入和整體賬簿的更新?lián)Q代造成影響。如圖211所示，隨著區(qū)塊（節(jié)點(diǎn)）數(shù)的增加，傳遞的相關(guān)信息在傳遞的所有信息中占比急劇減小。圖210 比特幣、VISA、雙十一支付寶單位時間交易量對比（2）區(qū)塊鏈技術(shù)本身決定了每一筆交易的信息都會傳遞給所有人，所有人都在使用大量帶寬來傳遞可能與他完全不相關(guān)的信息，產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)資源浪費(fèi)?！吧鐣餐J(rèn)證”實(shí)質(zhì)上也正是信任的來源，區(qū)塊鏈讓信任回歸了它原來應(yīng)該有的狀態(tài)。只不過人與人之間的數(shù)字資產(chǎn)交易不需要兩個人相互認(rèn)識，或者是相互有信任關(guān)系，也不需要第三方信用機(jī)構(gòu)，只需 要大家信任區(qū)塊鏈這個可信網(wǎng)絡(luò)即可。圖29 互聯(lián)網(wǎng)直接對接跨境交易雙方 區(qū)塊鏈也需要信任我們經(jīng)常會看到一些文章觀點(diǎn)認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且叭バ庞谩保鋵?shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)峭ㄟ^共識算法建立信任，通過各個節(jié)點(diǎn)之間的共識保證交易的正確性。(a)(b)圖28 費(fèi)用成本問題解決方法（3）時間成本問題：互聯(lián)網(wǎng)直接對接交易雙方 如圖29所示，所有交易直接通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行，無需經(jīng)過清算、結(jié)算中心，既避免了錯誤產(chǎn)生后人工更正的時間，又將交易雙方直接相連接，節(jié)省了交易時間。進(jìn)一步，如果需要篡改某條信息，則至少需要篡改50%以上區(qū)塊的該條信息，顯然這樣的代價幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。圖25 中心化信任機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的費(fèi)用成本問題（3）時間成本問題：如圖26所示，在跨境交易時，交易的清算和結(jié)算都需 要經(jīng)過第三方，而不是直接由交易雙方完成，時間成本較高。圖24 賬單不一致的安全性問題（2）費(fèi)用成本問題：如圖25所示，通過第三方公信系統(tǒng)會產(chǎn)生額外的費(fèi)用，成本過高。圖23列出了一些新興互聯(lián)網(wǎng)金融代表公司、機(jī)構(gòu)，例如：阿里巴巴，解決了賣家與買家之間的信任問題，使得電子商務(wù)得以發(fā)展；共享經(jīng)濟(jì)（uber、airbnb、滴滴等）作為一個第三方機(jī)構(gòu)，解決了交易雙方的信任問題，使得自身在相應(yīng)領(lǐng)域取得近乎壟斷式發(fā)展。上述四個金融監(jiān)管領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)通過國家權(quán)力的授予得到社會所有成員的信任，以中心化信任的方式對貨幣交換和金融活動進(jìn)行監(jiān)管。中國證監(jiān)會為國務(wù)院直屬正部級事業(yè)單位，依照法律、法規(guī)和國務(wù)院授權(quán)，統(tǒng)一監(jiān)督管理全國證券期貨市場，維護(hù)證券期貨市場秩序，保障其合法運(yùn)行。中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會（China Banking Regulatory Commission，英文簡稱CBRC）成立于2003年4月25日，是國務(wù)院直屬正部級事業(yè)單位。s Bank Of China，英文簡稱PBOC），簡稱央行，是中華人民共和國的中央銀行，中華人民共和國國務(wù)院組成部門。當(dāng)代中國金融領(lǐng)域的監(jiān)管絕大部分通過以下四個機(jī)構(gòu)進(jìn)行：中國人民銀行、中國銀監(jiān)會、中國證監(jiān)會、中國保監(jiān)會。將上述過程擴(kuò)展成多個個體之間的交易即得到了如下圖22中所示的基于中心化信任的貨幣交換過程。在貨幣交換中，對于賬本或者交易的共同信任實(shí)現(xiàn)了貨幣交換的過程。 中心化信任問題 現(xiàn)代金融領(lǐng)域的中心化信任問題主要體現(xiàn)在以下三個方面：貨幣交換過程、金融監(jiān)管領(lǐng)域、新興互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。區(qū)塊鏈背后的信任問題討論 信任問題 信任問題的定義 信任是相信對方是誠實(shí)、可信賴、正直的。 金融交易區(qū)塊鏈技術(shù)與金融市場應(yīng)用有非常高的契合度。 數(shù)據(jù)存儲區(qū)塊鏈的高冗余存儲(每個節(jié)點(diǎn)存儲一份數(shù)據(jù))、去中心化、高安全性和隱私保護(hù)等特點(diǎn)使其特別適合存儲和保護(hù)重要隱私數(shù)據(jù)，以避免因中心化機(jī)構(gòu)遭受攻擊或權(quán)限管理不當(dāng)而造成的大規(guī)模數(shù)據(jù)丟失或泄露。 公證審計(jì)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)帶有時間戳、由共識節(jié)點(diǎn)共同驗(yàn)證和記錄、不可篡改和偽造，這些特點(diǎn)使得區(qū)塊鏈可廣泛應(yīng)用于各類數(shù)據(jù)公證和審計(jì)場景。比較出名的是比特幣、以太幣、瑞波幣等。大大提高了數(shù)據(jù)的透明度和可靠性。但是這樣的攻擊需要非常大的代價的。就目前的比特幣網(wǎng)絡(luò)來說，網(wǎng)絡(luò)的的整體計(jì)算能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了Top500超級計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力總和。3)獎勵機(jī)制：每生成一個區(qū)塊，整個對等網(wǎng)絡(luò)會產(chǎn)生一個包含特定比特幣的交易來獎勵生成該區(qū)塊的節(jié)點(diǎn)，后期比特幣達(dá)到飽和后，則通過獎勵交易稅收來進(jìn)行獎勵，保證了對等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)積極參與數(shù)據(jù)的驗(yàn)證和區(qū)塊的產(chǎn)生。這樣就克服了中心化節(jié)點(diǎn)的過度集中帶來的不安全性；另外，通信的雙方的互信是基于一個整個網(wǎng)絡(luò)都認(rèn)同的共識算法，因此所謂的去信任不是完全的去信任，而是去信任中心而轉(zhuǎn)變?yōu)樾湃瓮ㄓ玫?、集體認(rèn)同的共識算法 安全性與匿名性1)密碼學(xué)的SHA256算法保證交易信息的匿名性，不可逆推。5)在所有產(chǎn)生的區(qū)塊中，選擇工作量最大（ProofofWork）的區(qū)塊數(shù)據(jù)鏈入到主區(qū)塊鏈中，網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)同步主鏈數(shù)據(jù)。3)節(jié)點(diǎn)不斷的產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)解決特定的數(shù)學(xué)問題（雙SHA256），直到得到滿足要求的隨機(jī)數(shù)。 完整的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)流 如下過程是區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的完整流程：1)用戶產(chǎn)生交易信息后，將加密后的交易信息廣播到對等網(wǎng)絡(luò)中。區(qū)塊鏈也是基于這樣的對等網(wǎng)絡(luò)來時間數(shù)據(jù)交換的。但是區(qū)塊鏈技術(shù)不采用這樣的模式。 區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)交換方式傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用大部分是基于客戶端/服務(wù)器（Client/Server）的模式進(jìn)行設(shè)計(jì)的。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂昧讼嗤乃枷耄翰煌膮^(qū)塊內(nèi)包含了不同的交易信息，將這些區(qū)塊通過數(shù)字簽名連接起來，完整描述了隨著時間以來的交易記錄。對整個區(qū)塊進(jìn)行SHA256加密得到區(qū)塊的數(shù)字簽名，用于區(qū)塊鏈的鏈條構(gòu)造。區(qū)塊頭包含了前區(qū)塊數(shù)字簽名，描述區(qū)塊的相對位置；時間戳描述了本區(qū)塊的產(chǎn)生時間，保證時序性；其他用于區(qū)塊體 數(shù)據(jù)的描述。頁眉的標(biāo)題對應(yīng)于區(qū)塊的區(qū)塊頭，描述了區(qū)塊的整體信息；紙的具體內(nèi)容對應(yīng)于區(qū)塊的去塊體，描述了區(qū)塊的具體交易信息；而頁碼對應(yīng)于區(qū)塊的數(shù)字簽名，說明了區(qū)塊在區(qū)塊鏈中的相對位置。 數(shù)據(jù)區(qū)塊區(qū)塊鏈與書本起始是類似的。如下圖所示是區(qū)塊鏈技術(shù)的核心技術(shù)組成。就像樂高積木一樣，形狀不同的積木通過創(chuàng)造性的組合可以產(chǎn)生非常有藝術(shù)性的作品。另外從關(guān)注的區(qū)域看，歐美國家和俄羅斯對區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)注度很好，而中國的關(guān)注度較少，因此本小組決定介紹關(guān)于區(qū)塊鏈的一些知識和看法。從google搜索趨勢看，在最近五年內(nèi)，區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)注度迅速上升，在今年達(dá)到巔峰。為了克服信任中心的劣勢，學(xué)者中本聰在2009年發(fā)表文章《比特幣: 一種點(diǎn)對點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》，旨在發(fā)展一種去信任中心的完全分布式的點(diǎn)對點(diǎn)電子貨幣系統(tǒng)，比特幣。3)增加交易成本。信任中心是有團(tuán)體維護(hù)的，必然會內(nèi)部人員出于自身利益而偷偷在機(jī)構(gòu)內(nèi)部發(fā)生攻擊，損害用戶利益。當(dāng)外界對機(jī)構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，就容易崩潰，無法對外提供穩(wěn)定的可用服務(wù)，容災(zāi)能力較差。 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的比特幣網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前的共享經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴于第三方信任中心，這種高度集中的交易關(guān)系網(wǎng)絡(luò)必然有自己的劣勢：1)過于集中。當(dāng)雙方都確定得到了雙方開始的承諾，第三方機(jī)構(gòu)完成資金流的轉(zhuǎn)移，交易完成。買賣雙方的互信依賴于第三方機(jī)構(gòu)的保證和維持。當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)交易都需要 依賴于第三方可信機(jī)構(gòu)。 以第三方機(jī)構(gòu)為信任中心的網(wǎng)絡(luò)交易當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展下，網(wǎng)絡(luò)交易頻繁、交易額巨大，這已經(jīng)成為國家GDP重要組成部分。此時銀行成了整個社會交易關(guān)系的中心點(diǎn)，每個人都和銀行產(chǎn)生聯(lián)系，進(jìn)而間接的和其他人發(fā)生可靠的交易。銀行作為一個充分穩(wěn)定、可信的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)坐落于兩兩交易雙方，此時銀行就充當(dāng)了陌生人交易之間的信任中介。這也是所有的拜占庭將軍問題，軍隊(duì)雖大，但是將軍之間沒有互信，最終也無法攻占一個小城池。陌生人之間完全缺少必要的互信，雙方之間都對對方保持不信任。第五篇：區(qū)塊鏈技術(shù)及其發(fā)展SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY論文題目：“區(qū)塊鏈“技術(shù)及其發(fā)展小組成員:目錄摘要4 區(qū)塊鏈技術(shù)簡介....................................................................................5 區(qū)塊鏈興起背景........................