我對中國教育制度的看法(參考版)
2024-11-04 06:12本頁面
【正文】 。美國中學(xué)的非人性的摧殘青少年的制度植根于更深的社會(huì)過度競爭文化的毒瘤上。這不是人性的教育制度。比如，去非洲做義工救助兒童，比如給艾滋病患者做護(hù)理。這還不夠，還有業(yè)余愛好，苦練十年鋼琴已經(jīng)加不了什么分了，你最好是獲得全國或者州大獎(jiǎng)，最好能辦自己的獨(dú)奏音樂會(huì)，或能巡回演出。在中國，一切看高考，雖然壓力大，但是目標(biāo)相對單純。所謂看全面，而不是單看成績，就是折騰千千萬萬想進(jìn)名校和孩子們，折騰千千萬萬愛好名校的父母和老師們，折騰他們像沒頭蒼蠅一樣給孩子無限加碼，壓抑他們的本性，剝奪他們休息、玩耍和少男少女朦朧情感交流的快樂時(shí)光，浪費(fèi)他們的青春，摧殘他們的身心健康。最后的結(jié)果是，不管你怎么努力，你也難以明白你是否可以達(dá)標(biāo)。當(dāng)然，美國名校競爭太激烈了，全世界最優(yōu)秀的人都想進(jìn)美國名校。你說的美國大學(xué)錄取重學(xué)生能力而不是成績的故事，其實(shí)也很不全面。后來了解了孩子的同學(xué)的情況，又看了那部紀(jì)錄片《Race to Nowhere》，才知道問題的廣泛性和嚴(yán)重性。事實(shí)上，至少在加州的所謂好學(xué)區(qū)和很多非常有名氣的私立高中，情況非常糟糕，為了爭上名牌大學(xué)，學(xué)校的教育體制已經(jīng)與國內(nèi)一樣，甚至更甚，成為摧殘青少年的一個(gè)制度，很多學(xué)生疲于奔命，迷失自我，自殺現(xiàn)象也呈上升趨勢。可實(shí)際情況遠(yuǎn)非如此，在一個(gè)沒功夫喘息的校園生活中，一切浪漫和娛樂都是奢侈，不能成為中學(xué)生活的主調(diào)。這些說法都有一定的事實(shí)依據(jù)，但是本質(zhì)的方面并沒有反映出來。如果處理得法，周邊地區(qū)將成為未來中國成長的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但如果應(yīng)對不當(dāng)，周邊地區(qū)也可能成為中國發(fā)展道路上的陷阱，甚至阻礙中國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域長期發(fā)展目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)。尤其在東部海洋地區(qū)，各種熱點(diǎn)問題和突發(fā)事件與日俱增，并且展現(xiàn)出深刻的國際背景，如果應(yīng)對不當(dāng)，對于中國政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至整個(gè)現(xiàn)代化進(jìn)程都將產(chǎn)生極大的影響。這也是當(dāng)代中國所必須面對的時(shí)代考驗(yàn)。因此，周邊問題也是所有新興國家都必須正視的“成長的煩惱”。菲律賓和越南更是頻頻出手，試圖在中國真正“坐大”之前，固化對已占島礁的權(quán)益主張，搶占更多的經(jīng)濟(jì)資源。對于周邊鄰國來說，中國的海洋強(qiáng)國夢同樣會(huì)刺激它們聯(lián)手牽制。但是，如果中國一旦成為海洋強(qiáng)國，那么中國將擁有陸海兼?zhèn)涞拇髧鴮?shí)力，直接對美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位構(gòu)成嚴(yán)重威脅，特別是其亞太盟國體系將不可避免地要瓦解。這些在行政、立法、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等領(lǐng)域采取的維權(quán)活動(dòng)，傳遞出了鮮明的信號，表明中國將改變過去息事寧人的做法，中國成為海洋強(qiáng)國的夢想和努力，注定面臨來自美國和周邊國家的直面阻撓。針對黃巖島對峙、越南發(fā)布《海洋基本法》和釣魚島爭端，中國很好地打出了維權(quán)的“組合拳”：宣布三沙市正式成立，統(tǒng)籌管理西沙、中沙和南沙的行政事務(wù)；中海油兩次發(fā)布在南海海域的油氣開發(fā)招標(biāo)；中國的第一艘航母“遼寧號”正式服役，等等。周邊國家一味在海上采取蠶食政策，固化非法占有，終于迫使中國的海洋政策進(jìn)行根本性的轉(zhuǎn)變。總體上看，美國推動(dòng)“再平衡”戰(zhàn)略成為中國周邊安全環(huán)境演化的重要推動(dòng)力量。美國出臺(tái)“再平衡”戰(zhàn)略，蒙古國的“第三鄰國”外交戰(zhàn)略進(jìn)一步深化，俄羅斯重返亞太使該地區(qū)局勢更趨復(fù)雜，韓國總統(tǒng)的“登島**”引發(fā)獨(dú)島（竹島）爭端日益白熱化，日本政府強(qiáng)行推動(dòng)釣魚島“國有化”導(dǎo)致釣魚島主權(quán)的嚴(yán)重危機(jī)，而南海爭端也在持續(xù)發(fā)酵，2012年中國周邊安全形勢呈現(xiàn)兩大特征: 一是中美競爭加速周邊國家的分化，二是海上爭端推動(dòng)中國海洋政策的調(diào)整。在亞洲東面，美國依靠美日軍事同盟聯(lián)手遏制中國，在西亞，美國借反恐名義向西亞地區(qū)滲透，在東南亞地區(qū)，與東南亞地區(qū)國家加強(qiáng)軍事合作，美國還靠多年與臺(tái)灣形成默契，打“臺(tái)灣牌”制約中國的崛起；在北亞、美國加與蒙古的全面關(guān)系。（七）影響中國安全環(huán)境最重要外部因素美國半個(gè)世紀(jì)以來，美國對中國周邊安全構(gòu)成的威脅，在性質(zhì)上具有根本性，在程度上具有嚴(yán)重性，在時(shí)效上具有長期性。中國與東南亞國家的南海之爭，不僅存在島嶼之爭，還有海域劃界和資源開發(fā)之爭。（六）中國南海海洋權(quán)益之爭21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，中國必然向海洋型經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，中國的海洋權(quán)益日益重要，自近現(xiàn)代以來，中國與東南亞國家的海洋權(quán)益的沖突爭議日益增多。而印度和巴基斯坦的沖突直接中國周邊安全環(huán)境重要隱患。所以，印度大力發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，其21世紀(jì)軍事戰(zhàn)略是發(fā)展強(qiáng)大的軍事力量，威懾巴基斯坦，制弱小鄰國，遏制中國，攔阻地區(qū)外大國向南亞滲透，實(shí)現(xiàn)控制印度洋，躋身世界一流大國行列的目標(biāo)。進(jìn)入21世紀(jì)，日本決定建對付“中國海軍艦艇活動(dòng)”的“護(hù)島部隊(duì)”，2004年確認(rèn)中國為“安全威脅”實(shí)現(xiàn)了安全戰(zhàn)略從“防御”的“進(jìn)攻型”的轉(zhuǎn)變。其適用范圍由日本本土及周圍數(shù)百海里擴(kuò)大到整個(gè)亞太地區(qū)；合作內(nèi)容由“日本受到武力攻擊”擴(kuò)展到“日本周邊地區(qū)發(fā)生事態(tài)時(shí)”，防衛(wèi)態(tài)勢由“對儲(chǔ)威脅型”向“地區(qū)安保型”轉(zhuǎn)變；主要防范對象由蘇聯(lián)轉(zhuǎn)變?yōu)槌r和中國。特別是“六方會(huì)談”進(jìn)程的繼續(xù)為和平解決爭端提供了重要機(jī)遇，半島和平進(jìn)程有可能在曲折中前進(jìn)；另一方面，朝鮮與美國、韓國之間的矛盾根深蒂固，各自的國家利益和政策目標(biāo)大相徑庭，半島局勢的發(fā)展仍存在較大的不穩(wěn)定和不確定因素，不排除出現(xiàn)武力對抗和軍事沖突的可能性，朝鮮半島是中國東北部安全的戰(zhàn)略緩沖，半島局勢的緊張將破壞本地區(qū)的
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1