公司起訴狀(參考版)
2024-11-04 01:01本頁面
【正文】 綜上所述，被告不按勞動(dòng)合同的規(guī)定為原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金，不按辭工支付原告勞動(dòng)，其解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)依法承擔(dān)補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)，支付勞動(dòng)和解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償?shù)姆韶?zé)任，原告特此起訴前來，望xxx人民法院依法支持原告的仲裁申請。xxxx是被告xxxx公司下屬的煤礦，沒有法人資格，這兩間煤礦的工作都所屬于被告的煤業(yè)公司，由于這兩間煤礦是xxx公司整合而歸xxx，根據(jù)省政府有關(guān)文件精神和法律的這兩間煤礦的所有權(quán)和義務(wù)關(guān)系而由xxxx的公司承擔(dān)。原告（xxx年x月）單獨(dú)勞動(dòng)期計(jì)算。原告認(rèn)為，被告單獨(dú)解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)依法從《勞動(dòng)合同》的支付解除勞動(dòng)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，并補(bǔ)發(fā)從xxx年xx月至xxx年x月的工資。從xx年x月起，被告還停發(fā)了原告的工資，也不讓原告上班。訴訟請求判定被告支付其解除與原告勞動(dòng)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償xxxxxx元；判除被告支付原告工資xxxxxx元；判除被告補(bǔ)繳原告從進(jìn)廠時(shí)即xxx年xxx月起至解除勞動(dòng)關(guān)系，即xxx年x月止養(yǎng)老保險(xiǎn)金中被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。此致江西省新余市高級(jí)人民法院具狀人：上海上島餐飲連鎖經(jīng)營管理有限公司2010年4月2日第五篇：起訴狀起 訴 狀原告：xxx，男/女，xxx年x月x日出生，x族，xxxxxxxx職工，住xxxx鎮(zhèn)xxxx村xxxxx組，身份證號(hào)碼：：xxx市xxxxx有限公司，住所地xxxx鎮(zhèn)xxx村。關(guān)于損失，法院綜合考慮被告的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的聲譽(yù)、商標(biāo)使用許可的數(shù)額、被告的主觀過錯(cuò)以及侵權(quán)行為給原告造成損害的大小等因素，酌情確定為5萬元，根據(jù)《商標(biāo)使用法》第21條“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的至少要賠償0萬元”條例規(guī)定，原告的行為具有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)。因此，被告的上述行為侵犯了原告對“上島”商標(biāo)在江西省范圍內(nèi)的獨(dú)占許可使用權(quán)。本案中，被告通過萬春與原告簽訂加盟合同的方式取得“上島加圖形”商標(biāo)在其經(jīng)營場所的使用權(quán)，被告在加盟約定的期限內(nèi)使用該商標(biāo)及相關(guān)文字、標(biāo)識(shí)，屬正常使用。合約期限屆滿后，原告發(fā)現(xiàn)被告在未續(xù)簽合同的情況下繼續(xù)使用“上島”圖文組合商標(biāo)，與其協(xié)商未果后，遂于2010年3月18日向法院提起訴訟，要求法
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1