【正文】
。72)中度手臂振動(dòng)病。70)放射性損傷致甲狀腺功能低下。68)中毒性腎病,腎小管濃縮功能減退。66)白血病完全緩解。63)塵肺I期伴肺功能輕度損傷及(或)輕度低氧血癥。61)已育婦女雙側(cè)乳腺切除。59)生殖功能輕度損傷。57)膀胱部分切除合并輕度排尿障礙。55)甲狀旁腺功能中度損害。53)青年脾切除。51)腹壁缺損面積≥腹壁的1/4。48)肛門外傷后排便輕度障礙或失禁,49)肝切除1/3。46)胃切除2/3。44)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)。42)肺葉切除并支氣管成形術(shù)后。40)一側(cè)完全性面癱。39)雙側(cè)下頜骨髁狀突頸部骨折,伴有開(kāi)口困難Ⅱ176。37)舌缺損1/3,但38)雙側(cè)顴骨并顴弓骨折,伴有開(kāi)口困難II176。35)一側(cè)上領(lǐng)骨缺損1/4,伴口腔、顏面軟組織缺損10 cm2(注:2為平方)。33)雙側(cè)前庭功能喪失,睜眼行走困難,不能并足站立。31)第Ⅳ或第Ⅵ對(duì)腦神經(jīng)麻痹,或眼外肌損傷致復(fù)視的。29)一眼矯正視力≤,另一眼矯正視力≥。27)一眼有或無(wú)光感,另一眼矯正視力≥。者。25)一髖或一膝關(guān)節(jié)伸屈活動(dòng)達(dá)不到0176。23)一前足缺失,另一足除拇趾外,2~5趾畸形,功能喪失。并有肢體短縮4 cm 以上。20)一側(cè)踝關(guān)節(jié)畸形,功能完全喪失。18)除拇指外其余四指缺失或功能完全喪失。15)單純一拇指完全缺失,或連同另一手非拇指二指缺失。14)脊柱骨折后遺小于30176。12)全身瘢痕面積≥40%。10)面部重度異物色素沉著或脫失。8)輕度運(yùn)動(dòng)障礙(非肢體癱)。6)雙足部分肌癱肌力≤2級(jí)。4)截癱雙下肢肌力4級(jí)伴輕度排尿障礙。2)精神病性癥狀影響職業(yè)勞動(dòng)能力者。代理人:2014年1月9日第五篇:六級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)六級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)六級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn),又名工傷六級(jí)勞動(dòng)能力鑒定標(biāo)準(zhǔn),凡符合如下情形之一的,應(yīng)鑒定為六級(jí)傷殘,享受六級(jí)傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn),六級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。上訴人所受到的傷害是由于被上訴人的毆打行為直接造成的,雖然此前上訴人的左眼曾做過(guò)角膜移植手術(shù),但如果不是被上訴人的行為,上訴人不會(huì)進(jìn)行二次手術(shù),更換眼角膜及做視網(wǎng)膜扶正手術(shù),上訴人住院治療所花費(fèi)的費(fèi)用,也同樣是被上訴人毆打行為所導(dǎo)致的,因此,一審法院以上訴人與被上訴人之間達(dá)成了調(diào)解協(xié)議及根據(jù)鑒定機(jī)關(guān)出具的說(shuō)明,就駁回了上訴人的訴訟請(qǐng)求,是認(rèn)定事實(shí)和適用上的錯(cuò)誤。特別是鑒定意見(jiàn)書附有鑒定機(jī)關(guān)的許可證及參與鑒定的三位鑒定人員的執(zhí)業(yè)證,說(shuō)明了鑒定結(jié)論的公正性,但此說(shuō)明僅加蓋了鑒定機(jī)關(guān)印章,并不能證明是參與鑒定人員的整體意見(jiàn),因此,不能僅憑一紙說(shuō)明,就自行否認(rèn)了鑒定結(jié)論的效力,如此反復(fù)及自相矛盾的做法,鑒定機(jī)關(guān)的公信力如何體現(xiàn),上訴人的權(quán)益如何保護(hù),所以,一審法院借此推翻鑒定意見(jiàn)的做法,是有悖于法律和客觀事實(shí)的。赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)是正確的。這一鑒定結(jié)論是完全符合上訴人所受到傷害的實(shí)際狀況,上訴人在受到打擊后,即對(duì)上訴人右眼部位帶來(lái)了傷害,同時(shí)也對(duì)上訴人的左眼進(jìn)行過(guò)打擊,在法醫(yī)鑒定時(shí),因涉及到的是被上訴人的傷害行為的認(rèn)定,注重的是上訴人外在所形成的傷情,也限于法醫(yī)鑒定時(shí)的認(rèn)識(shí)程度及鑒定器械的局限性,所以沒(méi)有從實(shí)質(zhì)上對(duì)上訴人所受到的傷害進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)。二、關(guān)于上訴人與被上訴人家屬之間達(dá)成的協(xié)議:上訴人的家屬代理