4級傷殘鑒定標準(文件)
【正文】 上訴人的住院天數(shù)為：翁牛特旗人民醫(yī)院5天，赤峰市醫(yī)院42天，翁旗中蒙醫(yī)院22天，朝聚眼科醫(yī)院住院15天。因此上訴人的誤工費應為：20000元每月247。這一鑒定結論是完全符合上訴人所受到傷害的實際狀況，上訴人在受到打擊后，即對上訴人右眼部位帶來了傷害，同時也對上訴人的左眼進行過打擊，在法醫(yī)鑒定時，因涉及到的是被上訴人的傷害行為的認定，注重的是上訴人外在所形成的傷情，也限于法醫(yī)鑒定時的認識程度及鑒定器械的局限性，所以沒有從實質上對上訴人所受到的傷害進行進一步確認。特別是鑒定意見書附有鑒定機關的許可證及參與鑒定的三位鑒定人員的執(zhí)業(yè)證，說明了鑒定結論的公正性，但此說明僅加蓋了鑒定機關印章，并不能證明是參與鑒定人員的整體意見，因此，不能僅憑一紙說明，就自行否認了鑒定結論的效力，如此反復及自相矛盾的做法，鑒定機關的公信力如何體現(xiàn)，上訴人的權益如何保護，所以，一審法院借此推翻鑒定意見的做法，是有悖于法律和客觀事實的。代理人：2014年1月9日第五篇：六級傷殘鑒定標準六級傷殘鑒定標準六級傷殘鑒定標準，又名工傷六級勞動能力鑒定標準，凡符合如下情形之一的，應鑒定為六級傷殘，享受六級傷殘賠償標準，六級傷殘鑒定標準。4)截癱雙下肢肌力4級伴輕度排尿障礙。8)輕度運動障礙(非肢體癱)。12)全身瘢痕面積≥40%。15)單純一拇指完全缺失，或連同另一手非拇指二指缺失。20)一側踝關節(jié)畸形，功能完全喪失。23)一前足缺失，另一足除拇趾外，2～5趾畸形，功能喪失。者。29)一眼矯正視力≤，另一眼矯正視力≥。33)雙側前庭功能喪失，睜眼行走困難，不能并足站立。37)舌缺損1/3，但38)雙側顴骨并顴弓骨折，伴有開口困難II176。40)一側完全性面癱。44)冠狀動脈旁路移植術。48)肛門外傷后排便輕度障礙或失禁，49)肝切除1/3。53)青年脾切除。57)膀胱部分切除合并輕度排尿障礙。61)已育婦女雙側乳腺切除。66)白血病完全緩解。70)放射性損傷致甲狀腺功能低下。72)中度手臂振動病。68)中毒性腎病，腎小管濃縮功能減退。63)塵肺I期伴肺功能輕度損傷及(或)輕度低氧血癥。59)生殖功能輕度損傷。55)甲狀旁腺功能中度損害。51)腹壁缺損面積≥腹壁的1/4。46)胃切除2/3。42)肺葉切除并支氣管成形術后。39)雙側下頜骨髁狀突頸部骨折，伴有開口困難Ⅱ176。35)一側上領骨缺損1/4，伴口腔、顏面軟組織缺損10 cm2(注：2為平方)。31)第Ⅳ或第Ⅵ對腦神經(jīng)麻痹，或眼外肌損傷致復視的。27)一眼有或無光感，另一眼矯正視力≥。25)一髖或一膝關節(jié)伸屈活動達不到0176。并有肢體短縮4 cm 以上。18)除拇指外其余四指缺失或功能完全喪失。14)脊柱骨折后遺小于30176。10)面部重度異物色素沉著或脫失。6)雙足部分肌癱肌力≤2級。2)精神病性癥狀影響職業(yè)勞動能力者。上訴人所受到的傷害是由于被上訴人的毆打行為直接造成的，雖然此前上訴人的左眼曾做過角膜移植手術，但如果不是被上訴人的行為，上訴人不會進行二次手術，更換眼角膜及做視網(wǎng)膜扶正手術，上訴人住院治療所花費的費用，也同樣是被上訴人毆打行為所導致的，因此，一審法院以上訴人與被上訴人之間達成了調解協(xié)議及根據(jù)鑒定機關出具的說明，就駁回了上
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1