【正文】 那些通過集體討論，或者經(jīng)過答辯，聽到他人建議的能夠集思廣益的項目與一個人冥思苦想相比，競爭力會高得多。不少人寫的基金申請書，不愿意讓人看，好像是寶貝怕人搶走似的?，F(xiàn)代科學發(fā)展如此之快，其原因就是依靠集體的力量，而不是個體生產(chǎn)的模式?！?實際上，確有個別單位的研究隊伍失去了原有的競爭力，原因是學術帶頭人不能把握住研究組的研究方向。3 ．依托單位及合作單位承諾依托單位及合作單位必須加蓋單位公章(至少一份為紅章)，科研處或單位下屬部門(如：科研處、系、室)的公章無效。2 ．項目組主要成員承諾項目組主要成員承諾也不僅僅是一個簽名的事件，在申請書上簽名具有法律依據(jù)。簽字和蓋章頁 1 ．申請者承諾申請者承諾不是簡單地簽上自己的名字就算完成申請任務，一旦項目獲資助，申請人必須嚴格按照承諾來執(zhí)行。這一項在評議過程中似乎不十分重要，事實上通?？偰苷业絻擅?“ 說好話 ” 的專家，當前情況下，多數(shù)專家要考慮相互問的關系，一般不會說壞話。正文的其他附件其他附件包括中級技術職稱、無博士學位申請者的推薦信或在職博士生申請者的導師推薦信等。由于基金主要是資助項目研究活動的經(jīng)費，而不是用于研制和購買儀器設備的，原則上，用少量經(jīng)費購置小型儀器，改造設備和改裝實驗室還是可以的。一般情況下，不會出現(xiàn) “ 七五 ”、“ 八五 ” 期間那種因 “ 申請經(jīng)費過高，無力支持 ” 的原因被否決的情況。過去的申請書中要求有前一結題項目完成情況，希望新的申請書中依然能夠提供 3 篇主要論文首頁，并必須反映是國家自然科學基金的資助項目，否則，應附上能反映基金資助的那一頁，如：致謝或英文刊物中的AcknowledSment。不要簡單地用 “ 已完成 ”、“ 順利進行 ” 表示。對于申請者承擔國家自然科學基金資助項目情況，應對其進展或完成情況有稍詳細的說明。4 ．承擔科研項目情況承擔科研項目情況是指申請者和項目組主要成員正在承擔的科研項目情況，包括自然科學基金的項目，要注明項目的名稱和編號、經(jīng)費來源、起止年月、負責的內(nèi)容等。我們曾對 3 年間的申請書進行過統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)有一半人沒有按項目指南要求撰寫。比如：材料科學一處在指南中提出 “ 要求申請者本人和項目組主要成員必須提供過去曾承擔的國家自然科學基金項目所取得的具體研究成果，注明近年來在 SCI、殿收錄的和國內(nèi)影響因子前 500 名學術刊物中發(fā)表論文的情況、論著被國內(nèi)外同行專家引用的概況，以及申請人在國際學術會議作邀請報告的情況。申請人和主要成員的背景情況介紹要具體，有關論著應提供署名／幀序、論文題目、發(fā)表的刊物以及發(fā)表時間等信息，獲得學術獎勵應注明獲獎人的名次等等。3 ．申請人簡歷申請人簡歷包括申請者和項目組主要成員的學歷和研究工作簡歷，近期已發(fā)表與本項目有關的主要論著和獲得學術獎勵情況，及在本項目中承擔的任務。到目前為止，基金會面上項目主要資助研究活動的經(jīng)費，原則上不提供購置設備的費用，目前基金面上項目的資助強度不可能承擔那些大設備的費用。對于剛畢業(yè)的研究生，作為基金會和評審專家不會強求他們在新的研究領域有很多積累，但必須詳盡地介紹他們自己過去的工作，讓評審專家能夠判斷他們的研究能力。過去曾發(fā)現(xiàn)有些申請人把導師從事過的工作說成自己的工作；有人剛到一個新單位，就把該單位過去的工作成績作為自己的工作積累。正文第二部分研究基礎與工作條件 1 ．工作基礎工作基礎指與本項目有關的研究工作積累和已取得的研究工作成績。如何表述，也尚待研究。我們的觀點，專利只是一種知識產(chǎn)權保護方法，難以判斷基金項目的研究水平，可以作為結題時的輔助結果，申請時不必過分強調(diào)。” 目前，科技界普遍追求論文數(shù)量，而忽視論文質(zhì)量，在學術篇中將介紹我們對科技論文及其評價方面的一些拙見。有一個專家曾自己感覺很滿意地說： “ 原計劃完成 6 篇論文，現(xiàn)在完成 12 篇，翻了一番?，F(xiàn)在，我們逐漸強調(diào)論文水平及其影響，這樣的理論成果才能真正反映科學基金支持的作用。撰寫中應注意： ①預期研究結果要與研究目標相吻合不少申請的預期研究結果僅兩行字，比如：完成本項研究后，在國內(nèi)外核心刊物上發(fā)表論文若干篇，申請專利若干項，但發(fā)表哪方面的論文，申請什么樣的專利交代不夠清楚，有時與研究目標的關系也不很明確。應用成果應以經(jīng)濟、社會效益衡量，但由于基金投入有限，大多數(shù)屬于間接成果。(3)預期研究結果面上項目總結報告中包含的成果類型有十幾類，但真正能夠衡量基金項目完成情況的只有幾種。僅僅能按原計劃完成的項目，我們稱之為保險項目，一般不會出大成果。(2)預期進展可給出一個大致的設想由于基礎研究不同于攻關項目，研究進度是可以根據(jù)研究進展情況進行修改的。這不是編出來的，真有這樣的事。(1)研究計劃要盡量具體一點便于評審專家了解申請人安排的研究進度是否合理，盡可能詳細撰寫。預期研究結果的要求比過去預期成果的要求更為合理，成果是需要經(jīng)過評價的。做夢有一個特點，當完全睡醒后，夢的細節(jié)就很難回憶起來了。我們在介紹這一點時，不少專家也稱有類似感受。(5)創(chuàng)新思想的產(chǎn)生下面把 *** 新日鐵的參事(相當于顧問)杉田清先生在《研究與開發(fā)漫談 —— 獻給青年科技工作者》一書中對創(chuàng)造性思想產(chǎn)生的環(huán)境和創(chuàng)造性研究開發(fā)的條件介紹給大家，也許對撰寫申請書時如何產(chǎn)生創(chuàng)新思路有啟發(fā)作用。目前，基礎研究可以有所為的，首先應該關注國民經(jīng)濟中急需領域的基礎研究和國內(nèi)已經(jīng)有一定研究基礎，有可能在世界上占領一席之地的研究領域的基礎研究等兩個方面。如果你的申請項目屬于學科交叉項目，必須闡明交叉點在哪兒 ? 泛泛地說本項目是多學科交叉，但沒有創(chuàng)新、特色，那也不會因此而得到評審專家的認可。(3)不要泛泛地談學科交叉 學科交叉是學科發(fā)展的必然，基金會鼓勵學科交叉，但不等于說你的申請項目屬多學科交叉就算有特色、有創(chuàng)新，就應該給予資助。學術思想的創(chuàng)新是很難的，目前國家財力有限，尚難創(chuàng)造一個完全適合于創(chuàng)新的環(huán)境。與可行性分析一樣，研究條件的特色并不能完全表明申請人的研究特色和學術思想新穎性。(2)要提出申請人的研究特色和新穎的學術思想這里是指申請人要開展的研究項目的特色和新穎的學術思想，而不是泛指的一個新領域的特色，新研究領域的特色可能是申請人的，也可能不是申請人的，而是學科發(fā)展固有的。如果申請基金要提創(chuàng)新，可能難度較大。NewDic—tionary解釋為bringinchanges，newthings。由于知識經(jīng)濟(EconomicsBased on Knowledge)概念的出現(xiàn)(美國基金會有一位官員稱 “ 知識經(jīng)濟是工業(yè)界、市場的事 ”)，又出現(xiàn)了知識創(chuàng)新的提法?，F(xiàn)在很多人把 innovation 解釋為創(chuàng)新，事實上是把創(chuàng)新擴大化了。但英文的解釋有很多，例如：bringforthnewideas，innovation，creativity 等等。撰寫時，應適當關注以下問題：(1)避免把 “ 創(chuàng)新 ” 擴大化近些年，創(chuàng)新的概念被炒作得十分厲害?，F(xiàn)在提特色與創(chuàng)新，相對比較客觀。4 ．本項目的特色與創(chuàng)新之處過去申請表的這一欄，只要求指出創(chuàng)新點。但更應該從學術角度對研究方案進行可行性分析，突出申請入學術思路方面的好想法，闡明你的設計方案、研究方法、技術路線能否實現(xiàn)預期的研究目標。怎么做得更好，只有八仙過海，各顯神通了。~ 時，應設法加強自我保護。工程與材料科學部原金屬材料學科自 1992 年起學科評審組的評審會采用無主審制，也是為了避免一兩個專家會輕易地否定有一定創(chuàng)新思想的項目。但一些 “ 小字輩 ” 擔心可能會多一點，由于他們的積累比較少，?旦好的思想被別人竊取，就很難再與其他人競爭。我們認為多數(shù)情況下不必擔心，上面的例子就是例證。但不少申請人，特別是那些 “ 小字輩 ” 申請者，認為研究方法、技術路線寫得太詳細了，會被別人剽竊。(2)“ 剽竊是少數(shù) ”，應加強自我保護作為基礎研究，原則上講，應該是不保密的，但隨著科皮發(fā)展，對某些明顯有應用前景的內(nèi)容加以適當保護是必要的。惟一可以稱作優(yōu)點的是可以在經(jīng)費預算中多計算一些實驗費。通信評議結果是 3 個特優(yōu)、2 個優(yōu)，學科評審組一致贊成資助。過去，我們曾見過一份申請書，這部分寫得相當清楚。(1)研究方法、技術路線要具體、清晰 多數(shù)申請這部分寫得比較含糊，每一步研究解決什么問題表述不很清楚。3 ．擬采取的研究方案及可行性分析這部分包括有關方法、技術路線、實驗手段、關鍵技術等方面的說明。所以，此項必須寫，而且力求寫得準確。(3)擬解決的關鍵問題要清楚 不少項目申請中沒有填寫此項，評議人就很難知道申請人是否了解項目涉及研究的難點，以至難以判斷申請人完成本項目的可能性。以免因 “ 內(nèi)容過多，重點不突出 ” 而招 “ 槍斃 ”。過去曾有評委指出，有的申請內(nèi)容什么都做，好像把教科書的目錄全列上了，這種申請多半出自高校老師之手。(2)研究內(nèi)容要突出重點目前的面上基金項目的強度不算很高，一個基金面上項目只要求解決一兩個科學問題。以材料為例，很多申請的目標只是研究一種最佳工藝或者使某種材料達到什么具體性能，這類項目屬于開發(fā)性研究，沒提出任何科學問題或學術性問題，不符合基礎研究的要求。能夠讓人不愿放棄地閱讀你的申請書，那樣的申請才有競爭力。(5)主要參考文獻，包括國內(nèi)、外的關鍵性研究工作都要有所顯示，注意時間性，不必像研究生的開題報告，列出一大堆文獻，但太少了也不合適，容易讓評審人誤認為你了解情況不夠。這就和下圍棋一樣，不管是輸是贏，必須做活兩個眼，才能在棋盤上占領一塊地盤，否則，人家下一個子，你也跟著下一個子，最后全部棋子被人吃光。盡管國家不斷增加對基金會的投入，但研究經(jīng)費依然不足，目前在基礎研究領域，只可能支持那些有研究基礎、有特色或有創(chuàng)新性的申請項目。(4)堅持 “ 有所為，有所不為 ” 的基本國策，填補空白不是立項依據(jù) 不少申請人把填補空白作為立項的理由，這不符合國家實施科學基金制和成立基金會的目的。應該清晰地介紹究竟您在前期工作中發(fā)現(xiàn)了什么，別人的工作中存在什么問題，或者您對哪個科學問題有什么特殊想法等等。申請者必須在這里簡單介紹自己已有的工作基礎，以使評議人能比較全面地了解申請人?？赡苡械纳暾埲苏J為在研究基礎中會介紹，立項據(jù)據(jù)中就不介紹了。這樣，評議人會認為申請人對國內(nèi)研究情況不了書解，就可能會以 “ 不了解國內(nèi)情況 ” 為由，不同意資助該項目。作為基礎研究須結合科學研究發(fā)展趨勢來論述科學意義；作為應用研究須結合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中迫切需要解決的關鍵科學和技術問題來論述其應用前景。這 3 個部分寫好了，其他各部分就相當于錦上添花。l 申請書最后蓋章頁沒有版本號，確定好項目名稱和項目組成員基本信息后，有合作單位的申請書請?zhí)崆吧w章。請申請者下載申請書，錄入完成后，將申請書電子版“檢查保護”，輸入自設的密碼（為保證申請書在各個環(huán)節(jié)不被別人篡改，請記住并保守密碼），與紙質(zhì)材料一起上交。關于申請書l 《國家自然科學基金項目申請書》須使用2010年新版本（以前版本均不接收），請于2010年1月1日后登陸基金項目管理ISIS信息系統(tǒng)下載。若主要參加人員中有其它單位的的參加人員，必須加蓋合作者單位公章。參加申請的項目組主要成員應在申請書上親筆簽名，不得代簽。④實驗室改裝費：為改善資助項目研究的實驗條件，對實驗室進行改裝所開支的費用。②實驗材料費：原材料、試劑、藥品等消耗品購置費，實驗動物、植物的購置、種植、養(yǎng)殖費，標本、樣品的采集加工費和包裝運輸費。l 重點項目、數(shù)學天元基金項目和國家杰出青年基金等的國際合作與交流經(jīng)費和勞務費，不得超過經(jīng)費總數(shù)的10％。l 國家基金委要求經(jīng)費預決算的基本一致性，所以，在申請書中的預算一定要仔細、全面、基本準確。l 為嚴格把握，以免形式審查不合格，請教師注意，負責、參加、在研的項目累計工作時間一般不能超過12月/年，請各單位注意協(xié)調(diào)。l 杰青項目當年申請數(shù)量限為1項。(不包括研究期限12個月及以內(nèi)的項目)l 不具有高級專業(yè)技術職務的申請者，申請新的或承擔在研的面上項目、青年科學基金項目不得超過一項，參加數(shù)不限。限項規(guī)定：l 具有高級專業(yè)技術職務的申請者（包括項目組成員），申請新的和承擔在研的（含參加）面上項目和青年科學基金項目合計不得超過2項。l 申請人為在