【正文】 （4）代位權(quán)并非債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)，其在債務(wù)人的履行期到來(lái)之前也可以為保全債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而行使。（2）代位權(quán)是債權(quán)人的法定的權(quán)利，它的產(chǎn)生、行使條件和程序都來(lái)源于法律的規(guī)定。它要求履行合同時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。（3）經(jīng)濟(jì)合理履行原則。協(xié)作履行原則是指當(dāng)事人在合同的履行中不僅要適當(dāng)、全面履行合同的約定，還要基于誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的履行債務(wù)行為給予協(xié)助，使之能夠更好地、更方便地履行合同。全面履行原則，又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將來(lái)要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。③須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。5同時(shí)履行抗辯權(quán)成立要件本題參考答案：（1）必須是在同一雙務(wù)合同中互負(fù)債務(wù)（2）雙方互負(fù)的債務(wù)均須已屆清償期（3）必須是對(duì)方未履行或未適當(dāng)履行債務(wù)（4）對(duì)方的對(duì)待給付必須是可能履行的構(gòu)成欺詐和脅迫的要件? 本題參考答案：欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件： ①須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。②合同內(nèi)容須明顯違反公平原則，雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)明顯不對(duì)等，使一方遭受重大不利。（4）因顯失公平而訂立合同。②該當(dāng)事人基于誤解而與對(duì)方當(dāng)事人訂立了合同。構(gòu)成重大誤解的要件有：①合同的一方當(dāng)事人對(duì)于合同的重要事項(xiàng)發(fā)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。④須合同內(nèi)容對(duì)相對(duì)人嚴(yán)重不利。②須乘危之人有乘人之危的行為。（2）乘人之危訂立合同?！北緱l規(guī)定既是在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任出現(xiàn)競(jìng)合的情況下，權(quán)利人實(shí)施權(quán)利救濟(jì)時(shí)行使請(qǐng)求權(quán)選擇的法律依據(jù)。而且這一選擇權(quán)僅屬權(quán)利人所有，被告或人民法院均無(wú)選擇權(quán)。這種存在權(quán)利人有兩種可供選擇的情況，在學(xué)理上稱為權(quán)利的競(jìng)合。其次，在存有合同關(guān)系情況下，當(dāng)事人一方違約、侵害了對(duì)方人身權(quán)益或財(cái)產(chǎn)權(quán)益，被侵害的權(quán)益須有其他法律法規(guī)予以調(diào)整和規(guī)范，若無(wú)其他法律法規(guī)予以調(diào)整和規(guī)范，則僅發(fā)生違約責(zé)任而不發(fā)生侵權(quán)責(zé)任，不存在違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合。發(fā)生違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合,首先責(zé)任人和權(quán)利人之間存在合同關(guān)系，是在合同履行中，因一方當(dāng)事人的違約行為侵害了對(duì)方人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)。這種情況，學(xué)理上稱為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。而這在責(zé)任基礎(chǔ)、產(chǎn)生的原因、行為的性質(zhì)、侵權(quán)的客體、違法行為的表現(xiàn)、責(zé)任承擔(dān)的范圍之不同?？勺兏蚩沙蜂N合同的特征（1）合同已經(jīng)成立并且生效（2）合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí)（3）需要通過(guò)當(dāng)事人行使變更權(quán)或者撤銷權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)（4）需要經(jīng)過(guò)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以確認(rèn)論違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合違約責(zé)任又稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同中的當(dāng)事人違反合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，是基于合同當(dāng)事人存有違反合同約定的違法行為而產(chǎn)生，客觀表現(xiàn)為合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定。它能指導(dǎo)人們正確行使權(quán)利、適當(dāng)履行義務(wù)，做到個(gè)人利益與社會(huì)利益的兼顧。合同法的基本原則是正確理解合同法具體條文的關(guān)鍵，合同法的各項(xiàng)制度、各項(xiàng)規(guī)定，都是基本原則的具體化。（2）合同法的基本原則是解釋和補(bǔ)充合同法的準(zhǔn)則。，也包括當(dāng)事人變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。（3）對(duì)供銷公司未銷售的假酒予以沒(méi)收，并沒(méi)收其非法所得及應(yīng)付未付的貨款7000元；沒(méi)收酒廠非法所得8000元合同法的適用范圍?。（2）不可。問(wèn)：（1）該合同是否有效？為什么？（2）雙方各自返還財(cái)物給對(duì)方是否可行？為什么？（3）對(duì)雙方的行為如何處理？本題參考答案：（1）合同無(wú)效。合同履行是時(shí)供銷公司只付了8000元即提出了全部貨物。案例分析： 一供銷公司和一酒廠簽訂購(gòu)銷合同，合同規(guī)定酒廠向供銷公司供應(yīng)1萬(wàn)瓶低價(jià)酒，總貨款為15000元，交款提貨。這是一個(gè)概括性的規(guī)定，當(dāng)以上情形都沒(méi)有出現(xiàn)，而法律規(guī)定其他情形合同也應(yīng)該解除時(shí)，合同就解除。在此情況下，債權(quán)人可不經(jīng)催告而直接解除合同。 （4）因遲延履行或有其他違約情形不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。 （3）因遲延履行主要債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。這是指在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。不可抗力事件的發(fā)生，只有其致使合同目的完全不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，則任何一方當(dāng)事人均享有合同解除權(quán)。試述合同解除的條件本題參考答案：根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定，單方當(dāng)事人行使合同法定解除權(quán)的情形有下列五種： （1）因不可抗力不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表示一致，即所謂合同當(dāng)事人達(dá)成了合意?！币s和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過(guò)的兩個(gè)階段，是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則。（2）合同的訂立須經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段。合同必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，因?yàn)?，合同的訂立是雙方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談不上合意問(wèn)題，因而也就根本不能成立合同。同時(shí)，合同不僅應(yīng)當(dāng)符合法律，而且在內(nèi)容上也不得違反社會(huì)公共利益請(qǐng)論述合同成立的要件。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。在意思表示不真實(shí)的情況下，不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考慮行為人的內(nèi)心意思。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識(shí)地追求特定法律后果的行為，它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害得失，因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識(shí)和辨認(rèn)自己的行為，判斷自己行為的法律后果，即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。合同的一般生效要件如下：(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。(1)締約費(fèi)用；（2）準(zhǔn)備履約所支出的費(fèi)用；（3）上述費(fèi)用的利息；（4）喪失與第三人訂立合同的機(jī)會(huì)的損失。 （1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)者提供虛假情況；（3）泄露訂立合同過(guò)程中知悉的對(duì)方的商業(yè)秘密；（4）不正當(dāng)使用在訂立合同過(guò)程中知悉的對(duì)方商業(yè)秘密；（5）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。 締約過(guò)失責(zé)任是一種合同前的責(zé)任，即締約人由于過(guò)錯(cuò)違反先合同義務(wù)而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。試述締約過(guò)失責(zé)任。在本題中，訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由次債務(wù)人丙公司負(fù)擔(dān)。（4）人民法院判定訴訟費(fèi)用由甲公司負(fù)擔(dān)不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)，其債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利。（2）根據(jù)《合同法解釋》的規(guī)定，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：①債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；②債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；③債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期；④債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。（4）人民法院判定訴訟費(fèi)用由甲公司負(fù)擔(dān)是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。（2）簡(jiǎn)述乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟時(shí)應(yīng)當(dāng)符合的條件。丁銀行得知后，向乙公司主張平均分配丙公司償還的100萬(wàn)元，遭到乙公司的拒絕。4月30日，乙公司向丙公司提起代位權(quán)訴訟，向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使甲公司對(duì)丙公司的到期債權(quán)。4月20日，乙公司要求甲公司支付100萬(wàn)元的貨款，遭到拒絕。根據(jù)合同約定，甲公司應(yīng)于4月10日前交付20萬(wàn)元的定金，以此作為買(mǎi)賣合同的生效要件。簡(jiǎn)述抵押擔(dān)保中那些財(cái)產(chǎn)不得抵押？土地所有權(quán)；耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)，但抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝等荒地的土地使用權(quán)，以及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)廠房等建筑物抵押的其占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)徐外；學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施；所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)；依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)；依法不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)該行使并且能夠行使權(quán)力卻不行使。另外，可代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。1試從代位權(quán)的涵義論代位權(quán)的適用條件：代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完成履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。確定免責(zé)條款的有效無(wú)效主要有如下方面：； ；根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度確定合同免責(zé)條款有效抑或無(wú)效。免責(zé)條款成為合同的一部分并不意味著他一定有效。其一，免責(zé)條款是合同的組成部分，是一種合同條款；其二，免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責(zé)條款的存在。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道并且未采取補(bǔ)救措施的以外，寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。、貨物的合理?yè)p耗：《合同法》第三百一十一條承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。