【正文】 中國，我愛你，感謝你給的靈魂。名族平等、名族團結(jié)、共同繁榮的政策使中國國泰民安；川藏鐵路的建成、西氣東輸應用促進了我國東西方的交流；鄧小平同志一國兩制的構(gòu)想使得香港澳門成功回到祖國的懷抱。”到后來，文化的發(fā)展折射在詩歌中，唐詩宋詞元曲，從李白杜甫到“唐宋八大家”豪放派的辛棄疾，婉約派的李清照，四大名著的出現(xiàn)，《狂人日記》白話小說的誕生，中國文化，一直傳承，千百年來，我眼中的中國，文化深厚，就像成年好酒，芳芳沁心。千年歷程中，中國不斷發(fā)展的民族精神和民族習性，不斷改變獲得新的發(fā)展，保留了在歷史的公正判別最珍貴的部分。用堅韌自強的精神去謀求進步，以寬厚之德包容萬物。就像《周易》中所說“天行健，君子以自強不息。自古便有孔孟之道、儒家思想。中國的文化，在她幾千年的發(fā)展歷程中，積蓄了無比強大的能量。中國，一個負責任的大國形象展現(xiàn)于全世界人民的眼前，此時的中國，是一棵根莖粗壯的大樹，頂天立地。從民族解放到改革開放，綜合國力不斷增強的中國，再一次以全新的姿態(tài)屹立于世界民族之林，一個日益強盛的國家逐漸活躍于世界舞臺之上。我眼中的中國，目光遠大，飛速跨越。偉大的中國，為什么我們眼中常含淚水，因為我們愛這土地愛深沉。此時的中國又似困盹中驚醒的雄獅。鴉片戰(zhàn)爭，甲午中日戰(zhàn)爭成了我們的噩夢，《南京條約》、《馬關條約》每每想到便令人痛心疾首。我眼中的中國，自強不息，厚德載物。終不忘唐朝的“貞觀之治”、“開元盛世”的繁榮景象，《清明上河圖》中所繪的，僅僅是自古繁榮的一角。我們愿為你燃燒，飄雪入土轉(zhuǎn)作泥，不懈追求我們的中國夢。因為我們是中國人，也共同肩負著實現(xiàn)中華民族偉大復興的歷史使命。第五篇：我眼中的中國我眼中的中國我眼中的中國，是這個歷經(jīng)滄桑，曾在世界無比耀眼后又在風雨中飄搖，在困難與曲折中自強不息，日益強大的中國。正如那句名言：世界上唯有兩樣東西能讓我們的內(nèi)心受到深深的震撼。于是，橫跨法學與社會學兩個領域的學科——法律社會學應運而生；無論何時，法律和道德的關系都是法學和倫理學極為關注的重要和復雜的問題；法學和心理學也必然具有密切的聯(lián)系，法學在研究法律的作用是應當重視人的心理活動，注意吸收和借鑒心理學的研究成果；邏輯學是關于思維及其規(guī)律和規(guī)則的科學，邏輯問題貫穿于法律運行的各個環(huán)節(jié)，法學與邏輯學共同關注的問題是法律推理問題。法學與哲學在理論上保持特殊與一般的關系；法學與政治學密切相關，內(nèi)在聯(lián)系更為密切，因而政治和法具有內(nèi)在的統(tǒng)一性；法與經(jīng)濟具有深刻的聯(lián)系，法所反映的統(tǒng)治階級意志，歸根結(jié)底是由統(tǒng)治階級的物質(zhì)生活條件決定的，法對經(jīng)濟起著能動的作用。道德、權(quán)利與正義是法治的必備因素。遵循先例和前人的經(jīng)驗，不失為解決司法問題的有效途徑。而改善的過程需要社會大部分人的參與?？偨Y(jié)和完善的過程是一條曲折而漫長的道路無數(shù)前輩經(jīng)過自己奮斗的歷程總結(jié)出了一條適合我國自己國情的法治道路。從這個意義上，一個民族的社會創(chuàng)造了法制，而法學家創(chuàng)造的僅僅是關于法制的理論。而在其實施的過程中，有效與公正并存，是提高法律效力的有效方法。法律的生命在于其實施。司法的目的簡單來說，就是讓每一個損害他人利益的人受到應有的懲罰，讓每一個公民都得到其應有的保障。司法的公信力的體現(xiàn)不僅僅是單單依靠嚴厲的刑罰來堵住眾人之口，而要靠建立平等的司法體制，建立起民主權(quán)利能夠得到極大實現(xiàn)的司法體系。從這個意義出發(fā)，公信力的喪失就意味著司法權(quán)的喪失。是新時代的中國法治必須考慮的因素。各國發(fā)展的途徑并不相同，實踐和理念也不相同。但是，中華民族也是一個不畏強暴，不容他人侵略的民族。國家主權(quán)至上，是我們必須堅持和追求的原則。在中美談判交涉過程中，美方常以人權(quán)問題攻擊我國政治體系。我們的時代是權(quán)利的時代。在執(zhí)法和司法的過程中，如何保證指令的上傳下行，如何提高法律的執(zhí)行效率和公正性，如果行政權(quán)力的膨脹是現(xiàn)代社會不可豁免的宿命，那么為了取得社會的平衡，一方面必須讓政治充分反映民眾的意愿，另一方面在法的體系中應該最大限度地尊重個人的主體性，使他們能夠與過分膨脹的行政權(quán)力相抗衡。然而，造法易，執(zhí)行難。無論是在資本主義還是社會主義社會條件下，都應當有嚴密及嚴格的法律制度作為社會發(fā)展的保障。法律有效力國民便昌盛。首先，法律的保護比個人的保護更有力。第四篇：我眼中的法治我眼中的法治英語1104 邵嘉琪 2011017194作為主修語言學的學生，在選修法學導論這一課程時并未考慮太多，只是單純出于對法學的好奇和興趣。各級行政機關必須依法履行職責，堅持法定職責必須為、法無授權(quán)不可為，決不允許任何組織或者個人有超越法律的特權(quán)。五、法定職責必須為、法無授權(quán)不可為2014年9月5日，在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話：憲法是國家的根本法，堅持依法治國首先要堅持依憲治國，堅持依法執(zhí)政首先要堅持依憲執(zhí)政。過去講“有理走遍天下”，現(xiàn)在有理的也到處找人。我國是個人情社會，人們的社會聯(lián)系廣泛，上下級、親戚朋友、老戰(zhàn)友、老同事、老同學關系比較融洽，逢事喜歡講個熟門熟道，但如果人情介入了法律和權(quán)力領域，就會帶來問題，甚至帶來嚴重問題。法律要發(fā)揮作用，需要全社會信仰法律。如果領導干部不遵守法律，怎么讓群眾遵守法律？對來自群眾反映政法機關執(zhí)法辦案中存在問題的舉告，黨政領導干部可以依法按程序批轉(zhuǎn)，但不得提出傾向性意見，更不能替政法機關拍板定案。執(zhí)法司法越公開，就越有權(quán)威和公信力。陽光是最好的防腐劑。比如，世界上許多國家都對律師同法官、檢察官接觸交往作出嚴格規(guī)定，嚴禁律師和法官私下會見，不能共同出入酒店、娛樂場所甚至同乘一部電梯。如果不信仰法治，沒有堅守法治的定力，面對權(quán)勢、金錢、人情、關系，是抵不住誘惑、抗不住干擾的?！胺ú话①F，繩不撓曲。許多案件，不需要多少法律專業(yè)知識，憑良知就能明斷是非，但一些案件的處理就偏偏弄得是非界限很不清楚?！边@其中的道理是深刻的。英國哲學家培根說：“一次不公正的裁判，其惡果甚至超過十次犯罪。對執(zhí)法司法狀況，人民群眾意見還比較多，社會各界反映還比較大，主要是不作為、亂作為特別是執(zhí)法不嚴、司法不公、司法腐敗問題比較突出。這種情況如不糾正，能形成人才輩出、人盡其才的生動局面嗎？這個社會還能有發(fā)展活力嗎？我們黨和國家還能生機勃勃向前發(fā)展嗎？四、老百姓無處伸冤，民間就會騷亂2014年1月7日，在中央政法工作會議上的講話：有了法律不能有效實施，那再多法律也是一紙空文，依法治國就會成為一句空話。從上到下，違規(guī)占有多套住房的，違規(guī)占用公家車輛的，以各種形式侵占公共利益的，違規(guī)侵害群眾利益的，明里暗里為親屬升官發(fā)財奔走的，以權(quán)枉法的，這樣的干部不乏其人??！這些特