【正文】 ?？赡芪覀兏F盡一生也不能找到答案，也可能本來就沒有答案。這本書的確是給了我很多好奇的地方去思考，就像作者一直在尋找著一樣。最近也一直在讀弗洛伊德的《夢的解析》，希望讀完能夠給出一個較好的解釋。我記得我也有段時間每天晚上都做連續(xù)的夢，從小到大，那段時間，我總覺得是我要死了，因為不都說人死的時候會瞬間回想起一輩子嘛？但好像隨著心情的好轉(zhuǎn)，夢也不見了。特別是夢到一些奇怪的東西的時候。我一個不喜歡吃蘋果的人看著這些形容都想流口水?。ㄕ嫦Ｍ约阂灿羞@種形容文筆功底！這本書里講的最多的故事，大概就是關(guān)于夢的了。天吶。果肉中的每一個細小顆粒都在爭先恐后地開裂，釋放出更多更多蘋果的味道，果皮果肉被切成很小的碎步在牙齒間游移，味道就跟著沖擊波一樣傳向嘴中每一個角落?？赡芑貞浧鸩⒉皇鞘裁春檬?，可就是想去弄明白。關(guān)自己個幾天幾夜的，什么事都不做，就冥想，其實不說感悟世界什么的，覺得釋放精神也蠻好的。第十一個故事，一直以來都是我最喜歡的一個。還有一些就是其實很普遍存在的心理問題吧，感覺算不上神經(jīng)病？對于每個人都有心理問題這句話我是肯定的。這本書里有40多個故事。獵奇心理，充斥在這個酒足飯飽的社會。別太當(dāng)真了。文學(xué)作品的三個特點是藝術(shù)的、離不開幻想的和感性的。所以把這本書當(dāng)作神書，以為是學(xué)術(shù)論著。我第一次看的時候年齡有點小，腦子里世界也沒完全形成。此書是國內(nèi)第一本具有人文情懷的訪談錄形式的文學(xué)作品。精神病人和我們眼中的世界不同，但是他們和我們一樣有著自己的歡樂與悲傷，有著自己的心理活動，請給他們一些尊重，尊重他們的思考，尊重他們的信仰。聰明的讓周圍的人不寒而栗，大概指的就是這種人了吧。愿想看書的人，收起你的好奇心，珍愛生命。看書的時候，我有的添加筆記。強迫癥的感受也更加強烈。如果說，從前的我對于精神病人，以玩笑的態(tài)度視之，今后我不得不提醒自己，他們只是少數(shù)而已。這不就等于讓讀者真切的面對這些”天才“嗎????最令人不可忍受的是，靠后有一篇的案例的病人竟是作者自己。換句話說，作者的每次采訪，特別是那些非常厲害的病人，他都會被其他醫(yī)生一再警告，最好別把病人說的當(dāng)真。作者按照自己的理論，把自己的空間縮小，讓病人釋放出自己的空間。作者費盡心思的寫這些東西，很好，但是幾乎每個案例，他都留下了空白。我不止一次的想到這幾個字，然后提醒自己，他是個精神病人。其實不是這樣，作者努力跟她溝通之后發(fā)現(xiàn)她的這些舉動看似無理取鬧，其實有著比成年人更多的思考。一個在物理方面有天賦的孩子自稱能夠感覺到四維蟲子，所以不斷的在物理學(xué)上探索，想探索這種超越三維的非物質(zhì)性生物。是的，我們否定了他們，但是他們堅持自己的觀點，所以他們在那里，一個被隔離開來的地方?？催^這本書，你會對他們產(chǎn)生深深的同情與敬仰，就好像是為了不讓這種太過出格的世界觀在這個社會上散播開來，我們把他們單獨的隔離開來，否定他們的39。很多這樣的案例帶給我巨大的震撼，我承認他們的觀點很荒誕很偏離實際，但是不得不否認他們自己創(chuàng)造了一個屬于他們的，和我們不一樣的世界。他們有的像是蠱惑人心的邪教教主，有的像是蹲在路邊以為自己是蘑菇的癡呆，有的像是沉浸在自己幻想世界里的空想者，還有的，擁有誰也不相信他們會擁有的能力。這些人，說是瘋子也不為過。這也是一本有魔力的書，他使人們深刻的思考這樣一個問題——我們和這些精神病人究竟有怎樣的區(qū)別?書中不乏有一些古怪離奇讓人啼笑皆非的案例，比如說一個男人堅信女人是這個世界上最恐怖的生物而對她們充滿了畏懼，又比如說一個女人自稱曾經(jīng)被外星人綁架過，還有為了變成天才而接受開顱手術(shù)的狂人等等?！短觳旁谧?，瘋子在右》讀后感14這是一本努力從精神病人的角度去感受這個世界的書籍。不管對與錯，當(dāng)我們以正常人的角度來看這個群體，而這個群體也在審核著我們，他們對世界的見解，讓我覺得，世界大而不同，要允許有不同的世界觀，還要有接受和包容的心態(tài)，君子和而不同吧。在閱讀本書時，有個感觸，到底誰才是精神病?他們邏輯清晰、嚴謹，思維自洽，又能自圓其說，倒是沒有精神異常的我，開始懷疑是不是有精神方面的問題，懷疑從始至終都存在，有一章給予了解釋和說明，但懷疑變沒有減輕，解釋其實也是正確的，是這樣的：只要不傷害別人的執(zhí)著，都是不算精神病人，比如說，人有自己的愛好這是好事，當(dāng)愛好上升到潔癖，大家也能忍受，也無傷大雅，但當(dāng)潔癖上升到暴力的話，這肯定就是精神病患者，需要治療了。天才和瘋子的區(qū)別就在于他們的觀點是否被大多數(shù)人所認可、證明。但其實，也許有些“瘋子”，他們很痛苦，很無奈，沒有人理解他們，他們只能自己默默承受。他們的呢喃細語不會被大多數(shù)人認同，他們的觀點想法不會被大多人采納，但一千個讀者就有一千個哈姆雷特，不同的人對于同一件事有不同的看法是再正常不過的，那我們又憑什么說精神病人的想法是瘋狂的呢？或許有很多人一直認為那些精神病患者，或者說是“瘋子”，就是那種傻傻的、呆呆的39。太多的人為利益或者其他世俗的東西而選擇放棄追求。精神病人是簡單的、坦率的，甚至可以說是死腦筋。在這本書中，很多精神病人的言論都讓我們無比認同，因為他們思維邏輯清晰，言辭合理、無懈可擊。界限之上，困惑與彷徨。有多少瘋子，在自己的世界里正常著，又有多少天才，在自己的世界里瘋狂著。通過這本書，讓我們更加深刻的去思考天才和瘋子到底有什么區(qū)別。《天才在左，瘋子在右》讀后感12有時天才和瘋子真的只有一步之遙。像機器貓似的真刀真槍地往外掏新式裝備，看誰再敢跟你叫板？好吧，也許他們會說：“我又不是科學(xué)家，我怎么會發(fā)明那些玩藝兒？你現(xiàn)在要是穿越回唐朝，你發(fā)明出個電視機讓我看看啊！”這話貌似有些道理，可是，在這樣一個人人都有舞臺施展才華的年代，你就算搞不出發(fā)明，總可以寫本科幻小說吧？說不定還能得個雨果獎、星云獎。書中人物夸夸其談，自認為才華橫溢，但在我看來，卻有很多根本就是偽命題。并不是因為那些知識超出了我的認知，而是溝通本身包含兩個方面，二是說的方式。我也希望有一天你能夠很坦然的說:‘讓我來告訴你，在我眼中，這是一個怎樣的世界’。天才和瘋子之間的關(guān)系，就像左和右，僅僅只有一步之遙。天才之所以是天才，是因為他們的理念被證明且被人認同?；蛟S，有些所謂精神病人的某些理論，會在將來有所證明。布魯諾，他就是因為宣傳了與當(dāng)時大部分人所認為的地心說背道而馳的日心說，所以大家都認為他是一個瘋子，被宗教裁判燒死在鮮花廣場上。理念，而被誤解、被處死。讀罷此書，我覺得：天才和瘋子的區(qū)別就在于他們的觀點是否被大多數(shù)人認可、證明。這也許就是為什么很多人認為精神病人難以溝通的原因吧。但是他們會做些我們不能理解的事情，會有我們從未想到的觀點。就在他為此困惑不解的時候，某次聽一個身為精神病科醫(yī)生的朋友說起了一些病例，頓時想到，我們?yōu)槭裁床荒苋柧癫∪?，或者說我們眼中的“精神病人”是如何看待這個世界的呢？他帶著復(fù)雜的心態(tài)，開始接觸這個特殊的群體。他為了得到“這個世界，究竟是什么樣的？”的答案，詢問過許多人，但誰也說不清這個世界到底是怎樣的?？赡苡行┤艘宦牭健隘傋印边@兩個字都會避之不及。書中的精神病患者到底是不是真的瘋了，還是說像以前地心說和日心說的那樣，想想太可怕了。書中采訪的患者什么樣的的人都有下至平頭老百姓，上至海外留學(xué)生和公司老板，真的是什么樣的人都有，那些患者的39。”在這本書中發(fā)現(xiàn)好多精神病人的思維邏輯和世界觀超出平常人太多了，作者有次采訪一位女患者時就被這句話給深深的震懾住了“如果有天你看到我瘋了，其實就是你瘋了。”《天才在左，瘋子在右》讀后感9在前幾天看完這本書后，沒有想著寫什么觀后感的，但是今天實在是閑不住吧，不能什么都不干啊。說白了就是變成你模仿的那個人。不過，這個換角度，要復(fù)雜的多。這篇文章寫一個女生會模仿任何一個人，語調(diào)，語言，動作都像極了，一個老人或或者親近的人。當(dāng)時我并不理解，覺得就是精神病，怕是傻掉了。當(dāng)孩子要求你抱抱的時候請抱起她，讓她看到和你一樣的世界?！短觳旁谧螅傋釉谟摇纷x后感8想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛睛去看云，用風(fēng)的眼睛去看風(fēng)，用花草樹木的眼睛去看花草樹木，用石頭的眼睛去看石頭，用大海的眼睛去有大海，用人的眼睛去看人。所以精神病的想法也并完全無可取之處，我們應(yīng)該嘗試用不同的視角去看世界。兀然想到書中作者一位量子物理學(xué)家說過的一句話：“神話之所以是神話，只是因為科技還不能解決。我們囿于既定的已知事物太久了，我們真的需要一些大膽的嘗試，從不同的角度去探索這個世界。再有就是《飛禽走獸》這一章，一個曾為女教師的精神病患者認為石頭也是有生命的，或許自然界所有的石頭構(gòu)成一個類人的生命體，而此時人類則作為類細菌的生物相對于它們存在。（物理四維：長度，溫度，數(shù)量，時間）又如《迷失的旅行者》一章中，那個等待自己所屬的那個地球（存在于和我們所在的這個地球不同的另一個平行宇宙中的）來接他回家的旅行者。本書《四維蟲子》這一章記錄的是作者與一位19歲的青年患者的談話記錄，該患者了解許多量子力學(xué)的知識，是典型的物理型世界觀擁有者。就某種角度而言，這難道不是一種慣性思維？當(dāng)然，我并不是否定精神病醫(yī)學(xué)的存在，畢竟我們需要一個相對穩(wěn)定的社會環(huán)境，一個公融通的生活環(huán)境，所以，隔絕出這些“異類”存在一定的必然性。如果我事先不知道他是一位確證的精神病患者的話，我一定會被他縝密的邏輯征服。在大眾看來，精神病人多半是癡傻者，因為他們的思想行為異于常人，不符合社會大眾的認知（狂躁癥者或有暴力傾向的除外），或者更直截了當(dāng)一點，他們的行為思想在我們的眼中是“錯”的。世界觀的建立必定有所依附，最為常見的39。給我影響最深刻的，也就數(shù)這些邏輯高人了。”在本書中，瘋子主要是指精神病患者。何為天才？顧名思義，天生之才；某百科將“天才”定義為“某人展現(xiàn)了卓越的創(chuàng)意，而此創(chuàng)意通常在某領(lǐng)域戰(zhàn)線前所未有的洞察力。作者用老練卻樸實易懂的文字，記錄下于數(shù)十個精神病的互動，為我們帶來了一場不一樣的腦力盛宴——幾十個不同的視角，幾十個迥異的世界。《天才在左，瘋子在右》讀后感7《天才在左，瘋子在右》是國內(nèi)第一部精神病人訪談手記。門薩國際總部和各俱樂部也組織一些收費的活動，以及一些出版活動，但收入全部用于俱樂部的拓展和完善。他們有意為聰明者建立一個社團, 通過充滿挑戰(zhàn)性的社團活動而使參加者的高智商獲得承認、肯定和不斷提高，并分享彼此的成功。當(dāng)時，這兩位自認聰明異常的人突發(fā)奇想，編制出一些高難試題以測試智商，受到廣泛追捧。貝里爾和科學(xué)家兼律師蘭斯門薩取自圓桌的意思就是希望人們能夠平等的坐在一起，當(dāng)然前提是智商相近。門薩俱樂部門薩的英文名稱是“MENSA”，是拉丁語中“圓桌”的39。”看報紙的人回頭看了一眼說：“對不起，我這就帶他們回去。那兩位說：“沒看到我們在捕魚??？”警察轉(zhuǎn)過頭問看報紙的那個人：“你認識他們？”看報紙的人說：“對啊，我?guī)麄兂鰜砩⑿牡摹Ｒ豢淳椭滥莾蓚€是精神病人，于是周圍很多人指指點點地議論。《天才在左，瘋子在右》讀后感6在公園的長椅上坐著三個人。有些精神病人也是孤獨的，他們內(nèi)心充實，有那么多的奇思妙想，但不被大家理解，他們花費很多時間去研究一些問題，形成自己完整的一套體系，但不被大家接受，對于他們來說，這又是多么的無奈。還有，哥白尼、尼采、梵高當(dāng)時也被稱為是瘋子。然而，他們學(xué)科知識再廣闊，邏輯再縝密又能怎么樣？最終還不是被當(dāng)做精神病人？為什么呢？其實有時候，精神病并不等于瘋癲，他們或許真的是天才，只不過他們的思想太另類，異于世界上的絕大多數(shù)而無法被接受。這本書中還有不少這樣的案例，讓你感覺有些精神病人真的是天才，或擁有看穿世間的39。又如把粒子A的動能改變，粒子B也會莫名其妙地改變，諸如此類，迄今也沒人知道為什