傷殘鑒定機(jī)構(gòu)(參考版)
2024-10-25 15:34本頁(yè)面
【正文】 此外，法院也可在雙方都認(rèn)可的情況下，請(qǐng)第三方再次鑒定，并將此次鑒定結(jié)果作為定案依據(jù)?！懊鎸?duì)同一名傷者，卻出現(xiàn)兩種迥異的鑒定書(shū)，這表明現(xiàn)在的司法鑒定機(jī)構(gòu)眾多，水平參差不齊，這使得某些司法鑒定失去原有的意義，國(guó)家在立法和司法解釋中應(yīng)盡快涉及這方面的內(nèi)容。到底哪份鑒定書(shū)更權(quán)威，目前，蔡甸區(qū)法院尚沒(méi)有作出最后裁定。10月12日，蔡甸區(qū)法院委托武漢市科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心進(jìn)行鑒定，兩天后，該中心認(rèn)定胡爹爹的損傷未構(gòu)成傷殘。7月2日，該中心出具胡爹爹所受傷殘等級(jí)為10級(jí)的鑒定書(shū)。因協(xié)商賠償不成，6月，胡爹爹向蔡甸區(qū)法院提請(qǐng)民事賠償。事后他才知道，一輛客車撞上自行車，致其頭部等處受傷。收到工傷認(rèn)定結(jié)論后，任何一方對(duì)認(rèn)定結(jié)論不服，可以在60日內(nèi)提起行政復(fù)議和行政訴訟(行政復(fù)議是提起行政訴訟的前置程序)半年前，60歲的蔡甸人胡爹爹遭遇車禍，一份法醫(yī)司法鑒定書(shū)認(rèn)為構(gòu)成10級(jí)傷殘，另一份鑒定書(shū)則認(rèn)為不構(gòu)成傷殘，兩份迥異的鑒定書(shū)把胡爹爹搞糊涂了，傷殘鑒定《武漢傷殘鑒定機(jī)構(gòu)》。勞動(dòng)部門(mén)受理工傷認(rèn)定后，如果單位提出異議，認(rèn)為與勞動(dòng)者不存在勞動(dòng)關(guān)系，而勞動(dòng)者又無(wú)法提供有效的證據(jù)證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)者則要提起勞動(dòng)仲裁，由仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)者提出工傷申請(qǐng)后，勞動(dòng)部門(mén)可以根據(jù)情況依法決定是否受理。法律咨詢：我因工傷，2008年6月30日合同到期，2008年11月15日醫(yī)療終結(jié)，2008年12月20日傷殘鑒定為九級(jí)，2008年12月30日雙方終止了勞動(dòng)關(guān)系，單位在合同書(shū)上寫(xiě)著因工傷合同延長(zhǎng)到2008年12月30日合同終止，問(wèn)有關(guān)法律人事說(shuō)合同法定只能延長(zhǎng)到2008年11月15日終止，但由于當(dāng)時(shí)傷殘未鑒定單位必須續(xù)約合同到傷殘鑒定之日，根據(jù)傷殘鑒定情況是否續(xù)約，因此2008年11月15日開(kāi)始存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，實(shí)際屬于解除，而當(dāng)時(shí)2008年11月15日之后，單位工資未發(fā)，也未提供勞動(dòng)條件，你是被迫解除，因此你是可以主張從進(jìn)廠之日起一年支付一個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，不知他們的說(shuō)法對(duì)不對(duì)?中顧法律網(wǎng)律師解答：申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定找當(dāng)?shù)氐闹俨貌块T(mén)，他們會(huì)指定的。第五篇：武漢傷殘鑒定機(jī)構(gòu) 武漢傷殘鑒定機(jī)構(gòu)事故必須是造成職工人身?yè)p害的原因，這是構(gòu)成工傷事故責(zé)任對(duì)因果關(guān)系要件的要求，武漢傷殘鑒定機(jī)構(gòu)。地址：廣東省廣州市明心路36號(hào)七、廣東精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所。地址：廣東省廣州市明心路36號(hào)五、廣東衡正法醫(yī)臨床司法鑒定所。地址：廣東省廣州市廣州大道北1838號(hào)南方醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院1樓三、廣東珠江法醫(yī)臨床司法鑒定所。廣州交通事故傷殘程度鑒定機(jī)構(gòu)一、中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心。如果傷者方無(wú)法去評(píng)殘，我們只能雙方去協(xié)商，看看怎么樣才比較合理。考慮到鐘先生的情況特殊，他們希望通過(guò)協(xié)商解決此事。鐘先生認(rèn)為，保險(xiǎn)條款中沒(méi)有指定傷殘鑒定機(jī)構(gòu)，他委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論，也應(yīng)該被保險(xiǎn)公司認(rèn)可。但保險(xiǎn)公司工作人員則回應(yīng)說(shuō)不是說(shuō)對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)提出疑問(wèn)，是對(duì)鑒定結(jié)果有質(zhì)疑?！睋?jù)種先生反映，按道理來(lái)說(shuō)，第三者保險(xiǎn)都要賠償32萬(wàn)，不算修車的都要賠償32萬(wàn)，后面保險(xiǎn)公司計(jì)算了23萬(wàn)多出來(lái)，已經(jīng)相差9萬(wàn)多。鐘先生由于給自己的車買了保險(xiǎn)，他以為賠償金可以減輕他的負(fù)擔(dān)，但事情并不是他想象中的那樣。針對(duì)目前我市有的區(qū)法院要求立案前要進(jìn)行評(píng)殘鑒定以及交通事故法醫(yī)評(píng)殘鑒定案件數(shù)量多、周期長(zhǎng)
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1