國際分工的產(chǎn)生與發(fā)展(參考版)
2024-10-25 12:11本頁面
【正文】 ,競爭加劇使價格進一步下跌,規(guī)模經(jīng)濟導致的價格 下跌產(chǎn)生了貿(mào)易， 消費者福利改善， 生產(chǎn)者專業(yè)化程度 提高，市場規(guī)模擴大 ，消費者的選擇增加,要素密集度逆轉,認為農(nóng)產(chǎn)品在美國更多使用化肥,農(nóng)業(yè)機械,烘干設備等,因此屬于資本密集型產(chǎn)品 在發(fā)展中國家更多使用人的勞動,屬于勞動密集型產(chǎn)品 此種解釋不具有普遍解釋性,資本密集型的需求偏好 關稅結構,自然資源稀缺,美國學者凡涅克(J.Vanek) 認為里昂剔夫忽略了自然資源要素的投入,只局限了勞動與資本兩種投入 如果美國對于某些自然資源在很大程度上要依靠進口來滿足需求,這些資源的開發(fā)和提煉,在美國要耗費大量投資的即屬于高資本投入的產(chǎn)品 則美國的進口替代品中的資本密集度必然上升,里昂剔夫同意此觀點 鮑德溫對此進行了驗證 美日,美歐之間不存在里昂剔夫之謎 美中,美加之間存在里昂剔夫,七、協(xié)議國際分工理論 由日本經(jīng)濟學家小導清提出 認為在存在規(guī)模報酬遞增的條件下，各國應該達成互相提供市場的協(xié)議，實行協(xié)議性國際分工 充分實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的好處,八、產(chǎn)品生命周期理論,九、國家競爭優(yōu)勢論,,,。 將廠商數(shù)與平均成本的關系反映在圖形中即為CC曲線（同向變動）；廠商數(shù)與價格的關系反映在圖形中即為PP曲線（反向變動）。 廠商數(shù)與廠商價格的關系：廠商數(shù)量越多，競爭越激烈，價格越低。Y產(chǎn)量比增長前絕對減少。薩繆爾森定理 （StolperSamuelson Theorem）: 長期的產(chǎn)業(yè)間國際貿(mào)易中，某種商品相對價格上升， 將導致生產(chǎn)該商品所密集使用的生產(chǎn)要素實際報酬提高， 而另一種生產(chǎn)要素的實際報酬降低。,4.HO認為： （1）一國應該出口豐裕要素密集型的產(chǎn)品，進口稀缺要素密集型產(chǎn)品，從而獲得貿(mào)易利益 （2）國際分工——國際貿(mào)易的結果會消除貿(mào)易國之間商品價格的差異，使生產(chǎn)要素收入趨同 （3）商品貿(mào)易的結果可以實現(xiàn)生產(chǎn)要素在兩國間的間接移動，從而彌補生產(chǎn)要素在國際間不能移動的缺陷,5.要素價格均等化定理： 內(nèi)容：在一些條件下自由貿(mào)易不僅使商品價格均等化，而且使要素價格均等化，以致無論兩國的要素供給和需求格局如何，兩國工人將得到相同的工資，單位土地將得到相同的地租收入,要素價格均等化定理,說明國家間商品貿(mào)易對兩國生產(chǎn)要素價格的影響,A國貿(mào)易前,W低,R高,貿(mào)易后,W提高,R降低,B國貿(mào)易前,W高,R低,貿(mào)易后,W降低,R提高,均等,要素價格均等化首先由俄林提出，同時他認為要素價格均等化只是一種趨勢，不能完全實現(xiàn) 美國經(jīng)濟學家撒謬爾森則在他1949年發(fā)表的《再論生產(chǎn)要素價格均等化》一文中用數(shù)學方法論證了在特定條件下，國際要素價格均等是必然的，而不是一種趨勢 要素稟賦說后來又被稱為赫克歇爾－俄林－撒謬爾森理論（即HOS模式）,6.與要素稟賦說有關的兩個重要定理,雷布津斯基定理（Rybczynski Theorem）： 若商品的相對價格不變，某種生產(chǎn)要素的增加， 將使密集使用該要素的商品產(chǎn)量增加， 使密集使用其他生產(chǎn)要素的商品產(chǎn)量減少。 （3）要素密集度逆轉：指同質的產(chǎn)品在要素豐裕度不同的國家，或者說在要素價格比率不同的國家，其要素密集度不同。 （2）要素密集度：表明某種產(chǎn)品要素比例的狀況。 2.幾個關鍵概念： （1）生產(chǎn)要素稟賦：表明一國生產(chǎn)要素的擁有狀況。為了集中分析要素稟賦差別的作用，各國的生產(chǎn)技術假定是相同的； 6.生產(chǎn)規(guī)模報酬不變； 7.兩國的消費偏好相同； 8.完全競爭的商品市場和要素市場； 9.無運輸成本，無關稅，或其他阻礙國際貿(mào)易自由的障礙。勞動和資本可以在國內(nèi)各部門自由流動，
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1