模擬法庭法官臺(tái)詞-修改終極版5篇模版(參考版)
2024-10-21 11:40本頁(yè)面
【正文】 在這次模擬法庭中讓我學(xué)到了很多，不僅包括知識(shí)的加深鞏固以及更新，而且讓我反思了引起這樣的案件的事實(shí)反應(yīng)了現(xiàn)代人文的不良面貌，不容樂(lè)觀(guān)的現(xiàn)狀，督促自己應(yīng)該做的更好，秉著這樣的信念，大家一起進(jìn)步社會(huì)才會(huì)進(jìn)步。在這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)之下，國(guó)家也應(yīng)該做出努力，即學(xué)校的教育問(wèn)題，在教育學(xué)生學(xué)習(xí)的同時(shí)不僅要傳授學(xué)生知識(shí)更應(yīng)該提倡學(xué)生去做有愛(ài)心，有同情心，有責(zé)任心的身邊的小事，不能拘泥于形式。對(duì)于現(xiàn)在社會(huì)上盛行的人們之間的漠視態(tài)度極其擔(dān)憂(yōu)。做了什么壞事，看看周?chē)袥](méi)目擊者，如果沒(méi)有，那就逃之夭夭了呈現(xiàn)出極度不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。這也引發(fā)了我們對(duì)此爭(zhēng)議問(wèn)題的思考，即當(dāng)這樣類(lèi)似的問(wèn)題發(fā)生在我們身上或身邊的時(shí)候，我們會(huì)怎樣做，像被告人一樣丟棄被害人于路邊，還是撥打120盡全力救助被害人，雖然這在法律上沒(méi)有給與處罰，但是道德層面呢？對(duì)于現(xiàn)在這樣的人與人之間的冷漠心里，人情疏遠(yuǎn)，利益至上的社會(huì)動(dòng)態(tài)，肯定不止左學(xué)義一人會(huì)這樣，駕車(chē)撞死人不管不顧。根據(jù)案件的開(kāi)庭審理，檢控組和辯護(hù)組雙方主要爭(zhēng)議的問(wèn)題是對(duì)于認(rèn)定被告人的行為是意外事件，還是遺棄。對(duì)我也算是啟示作用，在準(zhǔn)備工作中應(yīng)該每個(gè)環(huán)節(jié)都要落實(shí)到位，尤其是在程序方面，是我們最容易忽略也是最容易出錯(cuò)的，都是我們的不足之處。最后，從庭審的結(jié)果看，我們的合議庭在經(jīng)過(guò)開(kāi)庭之后作出的正確判斷，給被告人定意外事件，即根據(jù)雙方所進(jìn)行的舉證，質(zhì)證，辯論的一系列鏈條，再結(jié)合被告人的如實(shí)陳述，最終判決是意外事件，體現(xiàn)了依法判案的原則。相比之下，作為控告組的一方，顯然處于弱勢(shì)，而且從他們的表現(xiàn)來(lái)看，明顯是缺乏準(zhǔn)備工作，連定罪依據(jù)都提供錯(cuò)誤，把已經(jīng)廢止的法律依據(jù)提供上來(lái)，而且在質(zhì)證環(huán)節(jié)也顯得薄弱，這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)也是個(gè)警示，即開(kāi)庭并不是簡(jiǎn)單的辯論，更重要的是找證據(jù)，用事實(shí)說(shuō)話(huà)，再結(jié)合雄辯才能博得法官的認(rèn)同打敗對(duì)方。這也是我作為法官組的成員所比較慚愧的事，對(duì)于實(shí)踐我們真的太缺乏了，所以也沒(méi)有顧慮到這方面的缺陷，當(dāng)然這也是給我們的警鐘，在學(xué)習(xí)課本知識(shí)之余應(yīng)多關(guān)注實(shí)例，去法院參加見(jiàn)習(xí)。首先，值得肯定的是，我覺(jué)得在庭審過(guò)程中，我們的模擬審判長(zhǎng)的說(shuō)話(huà)語(yǔ)氣極其氣勢(shì)都還蠻有法官的架勢(shì)，整個(gè)過(guò)程都能?chē)?yán)肅并且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖裱ㄍサ某绦?，顯示出了法官的威嚴(yán)形象，使我們的庭審順利完成。隨著各組成員準(zhǔn)備工作的就緒，我們正式進(jìn)入庭審程序，隨著法官的一錘令下，正式開(kāi)庭，在庭審進(jìn)行中，法官主導(dǎo)庭審程序，各組出庭人員都能很好的配合，成功完成此次的模擬法庭。以上是我在這次會(huì)議中的所提的觀(guān)點(diǎn)。此次的討論主要集中了兩種觀(guān)點(diǎn)，遺棄和意外事件，不能達(dá)成合意的原因主要是針對(duì)事發(fā)時(shí)，即被害人被撞后是否死亡以及被告人當(dāng)時(shí)的主觀(guān)想法，根據(jù)兩組提供的證據(jù)上分析可得被告人下車(chē)檢查時(shí)，通過(guò)多種方法檢查結(jié)果認(rèn)為被害人當(dāng)時(shí)已死亡，隨即被告人把被害人從車(chē)底拖出，而且還是通過(guò)千斤頂?shù)膸椭?，而不是在拖不出的情況從尸體上碾過(guò)，由此也可證明被告人沒(méi)有主觀(guān)惡意。我的觀(guān)點(diǎn)是故意殺人（間接故意）根據(jù)故意殺人的構(gòu)成條件，即在造成被害人受傷的情況下，放任與被害人的生命于不顧，因?yàn)楸桓嫒擞凶踩说囊馔馐录那靶袨橄?，即先行義務(wù)，他有義務(wù)救助被害人而不是放任于不管，明知將被害人拖出后放置于橋上可能會(huì)因?yàn)榈貌坏骄戎斐杀缓θ说乃劳觯桓嫒俗髮W(xué)義的間接故意行為導(dǎo)致了被害人的死亡結(jié)果。其次接下去的工作就是根據(jù)案件事實(shí)以及公安組制作的證據(jù)，我們法官組成員的第一次開(kāi)會(huì)討論對(duì)于案件涉及罪名的初步判斷。交警大隊(duì)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，認(rèn)定死者陳某趴在橋下坡約5米（橋全長(zhǎng)14米）處偏右位置，經(jīng)開(kāi)車(chē)試驗(yàn)，該位置在汽車(chē)上橋時(shí)是不能發(fā)現(xiàn)的，而在汽車(chē)從橋頂下坡，如果是夜里，就較難發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)也肯定來(lái)不及采取措施。被害人陳某某后來(lái)被他人送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)過(guò)和其他分組成員幾天時(shí)間的討論，結(jié)果如下：2009年9月5日11時(shí)40分，被告人左學(xué)義駕駛豫J－QG008號(hào)五菱之光面包車(chē)沿解放路由北向南行駛，沿一座拱橋下坡時(shí)，由于拱橋橋面的自然拱起遮擋視線(xiàn)，加之天黑，左學(xué)義未發(fā)現(xiàn)醉倒在拱橋另一側(cè)下坡橋面的被害人陳某某，將陳某某碾壓于車(chē)下。這次實(shí)踐讓我們學(xué)到了很多。整個(gè)開(kāi)庭的過(guò)程是復(fù)雜的，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，由于我們?duì)程序并不熟悉，在有個(gè)別環(huán)節(jié)中存在瑕疵。）第五篇：法庭模擬模擬法庭心得體會(huì)法庭模擬，經(jīng)過(guò)幾周時(shí)間的準(zhǔn)備，終于在今天得以順利的開(kāi)展，并且落下了帷幕。那就請(qǐng)各位同學(xué)自己評(píng)判吧！主持人乙：看，他們來(lái)了。主持人甲：很榮幸，我們邀請(qǐng)到了法院庭庭長(zhǎng)先生，（主持人乙?guī)ь^鼓掌，手勢(shì)明顯有感染力，情緒飽滿(mǎn)）學(xué)校，主任，政史系主任，法學(xué)教師，讓我們以熱烈的掌聲歡迎各位專(zhuān)家教師的到來(lái)！主持人乙：據(jù)了解，今天參加旁聽(tīng)的同學(xué)主要來(lái)自于系，系，系，歡迎你們！主持人甲：今天的案情及爭(zhēng)點(diǎn)是什么？
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1