【正文】 我不是任何人，任何人都有我的影子?！澳阌憛挼娜松砩系娜秉c其實就是你自己的毛病”，這個故事里面能讓人喜歡的人太少，每個人都有缺點，這也是吸引人的地方，沒有一個人物有主角光環(huán)。故事最后沒有交代趙辛楣的結(jié)局，但是我相信他最后一定能飛黃騰達。對他最大的好感莫過于他對方鴻漸的真，后期兩個人都結(jié)婚以后，孫柔嘉覺得趙辛楣對方鴻漸不是真心，對他的提攜只是順口一提，對我來說就是“喉嚨里面的一根刺，給人意外之外的傷痛”，方鴻漸肯定是相信了孫柔嘉的說法，對他和趙辛楣的友誼也產(chǎn)生了懷疑。最后陰差陽錯沒有得到蘇小姐我覺得是他的一種“幸運”。另一個給我留下很深印象的人物是趙辛楣，趙辛楣和方鴻漸頗有一種“不打不相識”的感覺，這本書我覺得也可以看成是趙辛楣的成長史。今后兩個人的婚姻還是存在了許多隱蔽的雷區(qū)，于是，《圍城》又成了“圍城”。兩個人的家庭背景決定了，之后還是會有矛盾。最讓人唏噓的是唐曉芙看到方鴻漸站在雨中，剛準備叫傭人去把他叫進家來，如果這一幕發(fā)生了，后面的故事肯定就要改寫了，《圍城》也就不是《圍城》了。方鴻漸和幾位“小姐”都有過緋紅軼事，可是每一個“小姐”或多或少都有自己的缺點，唯一一個，在楊絳先生寫的《記錢鐘書與》中也提到，比較讓人恨不起來的人物就是唐曉芙了，她可以算是作者比較“偏心”的人物，完完全全就是一個情竇初開的少女，對于表姐在中間的“挑撥”和“離間”，看得穿卻跳不出?！秶恰肪拖褚徊颗f時人際關(guān)系的百科全書，窮人潦倒終日，中層階級拼命向貴族攀附，貴族則是俯瞰眾生，每個人都因為各自的成長環(huán)境、社會階級而變得千姿百態(tài)。讀了《圍城》下來，我雖然沒有經(jīng)歷過婚姻卻也像是窺見了一隅，但也正因沒有經(jīng)歷過婚姻而去談婚姻，就好像沒有吃過葷的和尚大談特談肉的味道一樣給人一種令人窒息的尷尬感，同時提到《圍城》就談婚姻，不免落入俗套，所以這次我并不想談婚姻，只想談?wù)勎易钕矚g的兩個人物。第五篇：《圍城》讀書筆記“婚姻就像一座‘圍城’，里面的人想出去，外面的人想進來。楊絳女士說，錢鐘書的“癡氣”，使《圍城》更富于真實性和戲劇性。作為錢鐘書最有名的小說，《圍城》整體的不管是結(jié)構(gòu)、文字，都無愧于它的稱號。還有什么朋友之間的相處，科學(xué)家與科學(xué)的不同，中國人與西方人丑都有丑的區(qū)別等等。他在《圍城》中加入了許多自己的想法。他的閱歷以及知識實在是太高深了。我忽然覺得自己幸虧沒在那個時代，現(xiàn)在很少有那種令人嘔吐的恭維話了。令我沒想到的是，人家顧爾謙臉色沒變，說：“唉，名實必出高徒??！名實必出高徒??！”。沒想到李梅亭笑著說：“我字寫得很糟，這些片子都是我指導(dǎo)我的學(xué)生寫的”。因為這反映出這個人對我沒有一點誠信。另外，我十分感謝錢鐘書，因為，它是我看到了當時社會人與人之間的虛情假意。擁擠里的孤寂，熱鬧里的凄涼，使他像許多住在這孤島上的人，心靈也仿佛一個無湊畔的孤島。在全書的最后，方鴻漸在經(jīng)歷了愛情、事業(yè)和家庭的失敗后，這樣感嘆：在小鄉(xiāng)鎮(zhèn)時，他怕人家傾軋，到了大都市，他又恨人家冷淡，倒覺得傾軋還是瞧得起自己的表示。對于本書的男女主人公，我的腦海中方鴻漸只是一個玩弄是非、做事沒有頭腦，毫無原則、經(jīng)不住誘惑的、可以說是個失敗的人。因為魚肝油丸雖然比仁丹貴，但已開封的藥“好像嫁過的女人減了市價”，就不值錢了。這時，他也不肯給孫柔嘉仁丹服用，因為一包仁丹開封后就賣不到好價錢。路途中，他舍不得使自己的新雨衣，找借口用孫柔嘉的傘。李梅亭在赴三閭大學(xué)的路途上所表現(xiàn)出的吝嗇心理也很精彩?！痹诨厝サ穆飞希龓状卧O(shè)法要把方鴻漸、劉小姐支開，留下趙辛楣和她兩個人走。而且，范小姐像夫唱婦隨似的趙辛楣說這悶，范小姐就說：“可不是嗎？我也很少談得來的人，待在這兒真悶。汪處厚夫婦請吃飯，她五點鐘才過就到汪家，還說不好意思，她自己比誰都急，把自己涂得花枝招展的，想盡可能地吸引趙辛楣的注意。其中，最有意思的就要當數(shù)范小姐了。同樣，凡是讀過《圍城》的人，都會對文中作者那生動有趣的諷刺記憶猶新，贊不絕口。因為這反映出這個人對我沒有一點誠信。我十分感謝錢鐘書，因為，他使我們看到了當時社會人與人之間的虛情假意。此外張買辦中文夾英文，被錢鐘書諷刺為“牙縫里的肉屑”的說話方式也可折射出崇洋媚外，貪慕虛榮心態(tài)。整個離奇的故事本身就是最大的諷刺，集中體現(xiàn)了人性中的欺詐、虛榮、軟弱、對環(huán)境的無奈。文憑至上已成為大多用人單位的常態(tài)，假學(xué)位的現(xiàn)象在今日更是屢見不鮮，若錢老有知，不知作何感想?！币徽Z道破了流于形式的浮夸風氣。錢式幽默同樣針砭了社會的時弊。一件是鴉片，一件是梅毒，都是明朝所吸收的西洋文明。錢鐘書先生書中的幽默并不是單純的插科打諢，而是著力于中西方文化，或中國現(xiàn)代文化與傳統(tǒng)文化間的沖突：一是嘲諷對西方文化的生搬硬套：“生平最恨小城市的摩登姑娘，落伍的時髦，鄉(xiāng)氣的都市化，活像那第一套中國裁縫仿制的西裝，把做樣子的外國人舊衣服上兩方補丁，照式在衣袖和褲子上做了”?？此戚p松的調(diào)侃，卻是對時弊，人性犀利的諷刺。這些“聰明人”之所以像一樣被困，說到底是因為人性軟弱，逃不過欲望作祟。他的整個脈絡(luò)，大抵可以歸結(jié)為一句話：“城外的人想沖進去，城里的人想逃出來”，以方鴻漸為例，外人看似風光，殊不知此人正被學(xué)歷，婚姻等問題層層圍困，無法掙脫?！秶恰犯爬ㄆ饋砭褪且槐尽坝哪闹S刺”小說。很想跳著讀，還差一點放棄掉。讀完之后我發(fā)現(xiàn)文學(xué)小說并不是想象的那樣讓人難以下咽。好不容易讀完了錢鐘書先生的《圍城》，心里有一種如釋重負的感覺。感覺他沒有武俠小說那樣驚天動地、跌宕起伏，能夠讓人熱血沸騰。總之，讀罷此書，感覺書中韻味無窮，以上僅是我現(xiàn)在的所感所悟。或許真是這樣吧，我尚未參透其中深意。何其荒唐可笑。”從婚姻“圍城”到人生“圍城”的感慨，方鴻漸不斷渴望沖出“圍城”，卻又不得不進入另一個“圍城”。我經(jīng)過這一次，不知道何年何月會結(jié)婚，不過我想你真娶了蘇小姐，滋味也不過爾爾。我近來對人生萬事，有這個感想。不過，不說是鳥籠，說是被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城里的人想逃出來。文中褚慎明說英國有句古話：“結(jié)婚仿佛金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想