傷情重新鑒定申請(qǐng)書(shū)(參考版)
2024-10-21 07:00本頁(yè)面
【正文】 申請(qǐng)人：xxxx年xx月xx日。”為了本案處理上能夠客觀公正，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)本人的傷情進(jìn)行重新二次鑒定?！北救藗閼?yīng)鑒定為輕傷。根據(jù)當(dāng)時(shí)傷情創(chuàng)裂及意識(shí)狀態(tài)和醫(yī)院病歷記載、法醫(yī)照片顯示，與中華人民共和國(guó)《刑法》《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》“第六條 頭皮銳器創(chuàng)口累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)8厘米，兒童達(dá)6厘米；鈍器創(chuàng)口累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)6厘米，兒童達(dá)4厘米。旗人民醫(yī)院病例記載“入院醫(yī)院專(zhuān)科情況為：右頂部頭皮裂傷，傷口長(zhǎng)約8㎝。妻子xxx也被打倒在地。聯(lián)系電話(huà)：xxxxxxxxxx申請(qǐng)事項(xiàng)：重新委托對(duì)本人的傷情進(jìn)行司法鑒定。同時(shí)為了確保鑒定真實(shí)準(zhǔn)確，避免其他因素的影響，特請(qǐng)求貴院委托中華人民共和國(guó)公安部下屬的鑒定中心（屬地北京）進(jìn)行鑒定。所有醫(yī)院方材料顯示李元銀傷情為陳舊性損失，舊病后遺癥，與我無(wú)任何關(guān)系。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》采用主觀推理，自由心證的手法，在“因果不能排除”的前提下得出輕傷結(jié)論，的確是武斷，不負(fù)責(zé)任，不應(yīng)采信。2009年6月11日竹山縣公安局出具意見(jiàn)認(rèn)為：李元銀傷情不構(gòu)成輕傷。故該鑒定書(shū)依據(jù)有誤?！痹撜f(shuō)法僅僅是依據(jù)被鑒定人的陳述，這也完全可以說(shuō)明其傷可能是長(zhǎng)期體力勞動(dòng)所致。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心的鑒定不符合真實(shí)情況，明顯偏頗。鑒定結(jié)論為：李元銀系急性頸C67椎間盤(pán)突出癥，其椎間盤(pán)突出癥與損傷和椎柱退變存在因果關(guān)系。十堰市天平司法鑒定中心出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)為：李元銀的病情屬于急性頸67椎間盤(pán)突出癥。這充分說(shuō)明：李元銀所受傷為嚴(yán)重外傷損害病史，為2006年6月工傷致殘所致。2009年6月其在太和醫(yī)院檢查，顯示：C67椎間盤(pán)突出，頸椎術(shù)后改變。2006年6月19日十堰市太和醫(yī)院門(mén)診頸椎MRI示：頸椎間盤(pán)變性并C567椎間盤(pán)膨裂，頸椎退行性變。此致大理市開(kāi)發(fā)區(qū)派出所申請(qǐng)人：高XX2011年０３ 月１４ 日第四篇：傷情重新鑒定申請(qǐng)書(shū)傷情重新鑒定申請(qǐng)書(shū)十堰市竹山縣人民法院：2009年11月10日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)司法鑒定中心接受委托，對(duì)李元銀損傷進(jìn)行鑒定，其《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)為構(gòu)成輕傷，我們認(rèn)為該次鑒定沒(méi)有如實(shí)反映出其真實(shí)病情，存在虛假不真實(shí)的情形，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。如果犯罪嫌疑人、被害人對(duì)鑒定結(jié)論有異議提出申請(qǐng)，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定?！辫b定機(jī)構(gòu)沒(méi)有了解案情、查閱病歷、勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)，僅僅憑借周**的傷勢(shì)證明，就做出輕傷結(jié)論，證據(jù)材料單薄，難以讓申請(qǐng)人信服。”周**做鑒定時(shí)，傷情不確定、后果無(wú)法預(yù)測(cè)。案發(fā)后，申請(qǐng)人為治療共花費(fèi) 元。同時(shí)，憑借周XX的傷勢(shì)證明，鑒定周ＸＸ為輕傷。警察來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后，申請(qǐng)人如實(shí)陳述案件經(jīng)過(guò)。周XX趁機(jī)挖申請(qǐng)人的雙眼，申請(qǐng)人用雙手拼命自護(hù)，避
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1