【正文】 委托律師代理權(quán)限：《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限本委托書(shū)有效期自即日起至止。此致*市*區(qū)人民法院附：（1）本訴狀副本1份，另交檢察院1份；（2）賠償費(fèi)用計(jì)算方法及結(jié)果清單1份。特訴請(qǐng)人民法院依法判決。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區(qū)人民檢察院向*市*區(qū)人民法院提起公訴。某市法醫(yī)驗(yàn)傷所鑒定傷殘等級(jí)為6級(jí)。王光邀約被告人長(zhǎng)某，共同毆打原告人，其中，長(zhǎng)某用扁擔(dān)砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。事實(shí)和理由1998年6月13日晨，原告人從寶嶺駕車去明光，途中王光駕駛的農(nóng)用車多次故意擋住前方去路，原告人多次鳴笛示意讓路，王光均置之不理。刑事附帶民事被告人（以下簡(jiǎn)稱“被告人”）長(zhǎng)某，男，1971年5月3日生，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，住*市*區(qū)*路*號(hào)。刑事犯罪事實(shí)不需要在附帶民事起訴狀中加以證明。（4）證據(jù)部分附帶民事訴訟從本質(zhì)上說(shuō)，屬于民事訴訟，適用民事訴訟舉證責(zé)任的一般原則，即“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則。需要注意的是以下幾個(gè)方面：第一，理由部分應(yīng)該對(duì)要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的損害結(jié)果與被告人的犯罪行為之間的因果關(guān)系加以證明，這是要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)；第二，附帶民事訴訟原告人需要對(duì)附帶民事訴訟要求被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍加以證明；第三，如果民事侵權(quán)行為人不止一個(gè)，可以不具體劃分每一個(gè)侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的大小，但應(yīng)該要求共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。這主要是因?yàn)橥瑸槿嗣駲z察院提出的起訴，在案件事實(shí)的認(rèn)定上不存在差異。如果附帶民事訴訟原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書(shū)認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)有根本性的差異，即在諸如影響案件定性、量刑和民事賠償責(zé)任劃分等問(wèn)題上有出入，則附帶民事訴訟原告人一方面應(yīng)該將自己對(duì)案件的不同認(rèn)識(shí)向人民檢察院反映，要求人民檢察院重新調(diào)查或者提供足以使附帶民事訴訟原告人改變認(rèn)識(shí)的證據(jù)，一方面將自己的案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)作為案件事實(shí)寫(xiě)入附帶民事起訴狀中，同時(shí)提供能夠證明這一事實(shí)的確實(shí)充分的證據(jù)。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書(shū)認(rèn)定的犯罪事實(shí)不一致，附帶民事起訴狀事實(shí)部分的寫(xiě)作則需要具體情況具體分析。因此，附帶民事起訴狀的事實(shí)部分仍然應(yīng)從被告人的刑事犯罪行為入手，寫(xiě)被告人實(shí)施刑事犯罪行為（實(shí)際上也就是實(shí)施民事侵權(quán)行為）的開(kāi)始、過(guò)程和結(jié)果。但附帶民事訴訟有其特殊性，即雖然被告人的刑事犯罪事實(shí)在人民檢察院的起訴書(shū)中要作為指控事實(shí)提出，但刑事犯罪事實(shí)仍然不能不出現(xiàn)在附帶民事起訴狀中，因?yàn)樾淌路缸锸聦?shí)是附帶民事訴訟的前提，兩者的聯(lián)系在法律上十分緊密；這就象雖然刑事被告人的民事侵權(quán)結(jié)果不是人民檢察院刑事指控的主要內(nèi)容，卻可以作為一個(gè)酌定量刑情節(jié)寫(xiě)入起訴書(shū)中一樣。在刑事附帶民事訴訟中，被告人的刑事責(zé)任由人民檢察院追究，附帶民事訴訟原告人只就附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)部分提出索賠請(qǐng)求，包括當(dāng)人民檢察院作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時(shí)也是如此。（3）事實(shí)與理由與民事起訴狀事實(shí)與理由部分的寫(xiě)作結(jié)構(gòu)一樣，附帶民事起訴狀的事實(shí)與理由部分在結(jié)構(gòu)上也分成兩部分，先寫(xiě)案件事實(shí)，后寫(xiě)證據(jù)訴訟請(qǐng)求的理由。除此之外，訴訟請(qǐng)求的寫(xiě)作要求與民事起訴狀中訴訟請(qǐng)求的寫(xiě)作要求是一致的。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償?shù)男再|(zhì)，而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無(wú)確切的依據(jù)。比如人身傷害賠償，訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)該包括醫(yī)療救治費(fèi)、藥費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘被助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、被害人本應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。根據(jù)上述法律，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償?shù)膿p失有明確的范圍，即由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失（刑法規(guī)定），或者物質(zhì)損失（刑事訴訟法和法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋規(guī)定），不包括精神損害。刑法第36條第2款規(guī)定：“承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。該條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處分外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。”被起訴人就寫(xiě)作“被告人”，項(xiàng)目與起訴書(shū)相同。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書(shū)相同。附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負(fù)有賠償責(zé)任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會(huì)因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任也同時(shí)消滅。（2）當(dāng)事人附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定，共有4類：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人，包括公民、法人或者其他組織；如果被害人死亡時(shí)，其繼承人以及其他依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)的人；無(wú)行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人；人民檢察院。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫(xiě)作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書(shū)正文標(biāo)題居中。（二）寫(xiě)作方法附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。書(shū)寫(xiě)訴狀確有困難的，可以口頭起訴。最高人民檢察院1996年在檢察院刑事訴訟文書(shū)格式中專門(mén)規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式，名稱為刑事附帶民事起訴狀；一般制作6份，每增加一名被告及辯護(hù)人增加2份，有關(guān)單位1份；送達(dá)人民法院2份，被告、辯護(hù)人各1份，有關(guān)單位1份，歸檢察卷1份，檢察內(nèi)卷1份。但是應(yīng)該知道，一般說(shuō)來(lái)，該條規(guī)定主要是基于當(dāng)事人的訴權(quán)而作出，并不意味著此附帶民事訴訟會(huì)得到人民法院的支持，所以，如無(wú)其他足以表明被害人應(yīng)該提起附帶民事訴訟的事由，則被害人最好不要起訴。（4）在刑事訴訟中，常有在偵查、預(yù)審、審查起訴階段，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。