【正文】 1請問對方辯友，啞巴不能講話對吧，如果口才比文才重要，他們這類人是不是就是廢人了？如果傻瓜和啞巴，你會選哪個？1請問對方辯友，自古以來有多少文人留下華美的篇章，有多少是靠一張口來論以成事的？1請問對方辯友，如果你口才重要，你一輩子能開多少場演講會？能不能把你的理念傳播到世界每個角落？毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民的“三個代表”，這三代國家領(lǐng)導(dǎo)人的思想推動社會發(fā)展，這些就是文才的表現(xiàn)，所以他們是偉人，請問對方辯友，有誰靠口才好當(dāng)了偉人的？。1對方辯友口口聲說口才在面試中如何如何的重要，其實現(xiàn)在很多招聘單位都是先給你一份試卷考你的知識與文才，如果你沒有文才，難道還要聽你的夸夸其談嗎？1對方辯友認為口才好就可以搞好銷售，那我想請對方辯友能不能現(xiàn)場給我們示范一下你是如何靠你口才賣你面前這張桌子的。俗話說：“雄才大略”，沒有良好的思想境界及良好的心理修養(yǎng)、文化水平。2現(xiàn)在社會都流行寫博客、在網(wǎng)上論壇灌水、寫網(wǎng)絡(luò)小說等，如果文才不重要，你如何去寫啊，對方辯友？你如何跟得上時代的潮流?。?請問對方辯友，你應(yīng)該也上網(wǎng)玩吧？如果文才不重要，你如何與人聊天，難道你每次都戴著麥克風(fēng)，憑著口才好與別人聊天嗎？2請問對方辯友，老師每次要你“寫”作業(yè)呢？還是要你“說”作業(yè)??？2對文化傳承、社會發(fā)展的長遠角度看，文才比口才更有效、更令人信服，難道對方辯友能要求一個人用他的口才去說服別人一萬年，開一萬年的演講嗎？2請問對方辯友，馬克思、恩格斯等偉人為了把自己的思想傳播到世界每個角落，他們?yōu)槭裁床婚_上千、上萬場的演講，而是寫成著作呢？2對方辯友，如果口才比文才重要，你們?yōu)榱讼騽e人講授自己的思想，難道要走遍地球每個角落，學(xué)會世界上每種語言嗎？文才是內(nèi)才，文才是口才的基礎(chǔ)，文才是知識的積累，是文化底蘊的加深，正所謂臺上一分鐘，臺下十年功。（如果沒有事前的資料收集、知識的積累，人生的閱歷，再好的推銷員都不能光靠他口才賣產(chǎn)品的，所以文才比口才更重要）1文才好可以當(dāng)作家、文學(xué)家、教育家、科學(xué)家，請問對方辯友，你們口才好能當(dāng)什么家 ??？1對方辯友，你們知道有一本《口才》的雜志嗎？這雜志是靠有文才的人編寫出來指導(dǎo)人們學(xué)口才的，沒有文才就表達不出口才。光有“口才”可能只能有個“雄辯”的稱號，難道對方辯友就只想當(dāng)個“雄辯高手”？文才是內(nèi)在，口才是表現(xiàn)，如果沒有文才這基礎(chǔ)，光有口才，你們?nèi)绾伪磉_你的思維？請問對方辯友，當(dāng)你去應(yīng)聘面試時，招聘單位是先看你的個人簡歷還是先聽你講話？我跟你說，如果沒有簡歷這敲門磚，你連面試的機會都沒有啊對方辯友?？诓胖皇俏牟诺囊环N表現(xiàn)形式之一，一個人可以沒有口才，但只要她有足夠的文才，她完全不需要單單的用嘴巴去說，當(dāng)今社會是一個高度信息化的社會，文才的表現(xiàn)已經(jīng)不僅僅局限于口頭訴述，試想，一個有文才有能力的人難道只能通過開上千，甚至上萬次的演講才能將她的文才表現(xiàn)出來么？三辯可用的提問：請問對方辯友，如果口才比文才更重要，為什么社會的培訓(xùn)機構(gòu)不全部培訓(xùn)口才，還設(shè)這么多技能培訓(xùn)呢？請問對方辯友，如果口才比文才更重要，你們每學(xué)期考試是主要考你口才還是考你文才？請問對方辯友，如果口才比文才更重要，你們這次參加的辯論賽，你們敢扔掉你們的稿件，就憑口才跟我們辯嗎？請問對方辯友，你們這次參加辯論賽，難道不需要文才、資料的積累嗎？你們敢就憑你們的口才跟我們辯嗎？請問對方辯友，如果口才比文才更重要，為什么國家教育部不要求每間學(xué)校重點培養(yǎng)學(xué)生的口才呢？請問對方辯友，如果口才比文才更重要，我們國家為什么還要實行9年義務(wù)教育，這說明了國家都重視文才，所以文才比口才更重要，不是嗎？請問對方辯友，如果在沒有任何文才的積累的情況下，你們的口才如何發(fā)揮？如何能夠說得頭頭是道？如何能讓人心服口服？如何得到別人的尊重？文才非常重要。比如要有電，才可以看電視?？诓诺膫鞑傩允侨酥苯幼饔糜谌?。文才最初來源大腦,而口才通過大腦形成文才才有口才,一個人要想說出來,且說得好,文才就是一定的基礎(chǔ),也就是說沒有文才就沒有口才,相比之下,“口才”,但沒有文才,想說可不會說,說不出來,兩個人都說得是同一件事,但所表達的效果卻截然不同,這便是文才所起的作用,不是嗎? 因此,可見文才比口才更為重要,它是口才的基礎(chǔ),是口才的上帝,沒有了文才 就等于啞巴吃了黃連,不是嗎? 口才是指人們在交際中因時因地，因人因事憑借自己的知識和閱歷，力求準確表達自己思想的口頭表達才能。對方問：嘴巴，就是以最直接，最快捷的方式表達一個人的想法，也是人與人之間最原始的溝通方式。金還是現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬，抑或林肯，他們在成功的同時，可有人曾想到他們是怎樣寫出如此適于他們發(fā)揮激情并感動世人的演講稿的？——最簡單的，你口才再好，若有何明悟，想傳告世人，倘文才欠佳，又缺乏高人幫忙解說，難不成去自費做巡回演講？外國人可能還聽不懂！會講不會做，若非如此，中國人何至如此奇缺國文精英翻譯（有較高的文學(xué)功底），何至于空有一大堆國學(xué)大師卻無一人榮摘諾貝爾文學(xué)獎？！——這樣的例子，不勝枚舉！現(xiàn)在還需要說嗎？！口才好，是歷練的結(jié)晶；而文才好，是一生的財富！口才好，能助人在花花社會中得心應(yīng)手，但底蘊不厚，也是個毫無氣質(zhì)的庸才；而文才好，在不斷增長人信心的同時，也使人明心見性、修養(yǎng)漸佳，而信仰不墜、不懈奮進；即便口才不好，鍛煉起來也能事半功倍（戰(zhàn)國名家韓非子原本也是個結(jié)巴呀），利于大成。而這種看似簡單之極的辯力，設(shè)身想之，是靠無數(shù)場屢敗屢戰(zhàn)的辯論撐起來嗎？！即便有一部分是，但汲取經(jīng)驗，又何嘗不是一次次文才的積累！——世界大獎諾貝爾，為何有文學(xué)獎而無辯客獎？——著名詩人及“七子之歌”的作者聞一多，也曾苦練口才，為何卻以詩歌而聞名？——國學(xué)大師季羨林去世，舉國哀痛：中國文學(xué)界損失巨大！而人們可曾記住誰是中國最著名的口才大師？——美國著名的演講家中，無論是黑人解放運動領(lǐng)袖馬丁這樣，才能在與人雄辯之時，信手拈來，灑脫自在，以致對方無語可言；而這種氣勢與底蘊，卻正是在積累文才時所培養(yǎng)起來的。姑且不論兩者的高下，想要文才有成，單單所耗的時間往往便是一生；所謂“文無第一，武無第二”，習(xí)文講究的就是一個修煉自身與不斷進步的過程，這頗和人道無盡之意。（這個好像扯得有點遠）不過人們對于語言表達的不信任度是根深蒂固了，猶如鄙視公孫龍、鄧析，或蘇秦、張儀之類一樣。隨便想想就四條，是我的話就夠說了~~~~不過打辯論這種題目反方只要抓住一個東西就夠了，就是辯論中少不了口才。七、當(dāng)今社會雖說交流溝通都是用的“口才”,但沒有文才,想說可不會說,說不出來,：第一、擴大“文才”外延，說文才= =文采，因此凡是生活中需要動筆的地方都屬于文才（包括填表格的能力）；第二、文字以及其他是在語言已經(jīng)產(chǎn)生的基礎(chǔ)上進一步演化而來的，其作為信息載體的特殊作用是口才永遠代替不了的； 第三、口才受先天條件約束太大，而文才相對（注意是相對）更在于后天的培養(yǎng)，因此對無法改變先天的我們追求后天的培養(yǎng)更有效也更重要。要不何來出口成章。沒有文采，何來口才，給我一口大鍋，我可以作出拔絲太陽。于是有人說，我們沒有文才，就不能學(xué)會如何思考，能寫的人一定能說，但能說的人卻不一定能寫，中國有九千萬農(nóng)民，他們每個人都會說話，但他們沒有文才，因為嘴巴只是作為一種文才的表達工具，沒有文才就不可能有口才。沒有了文才，說出來的只能是夸夸其談。這顯然說明思想比語言重要，或者說文才比口才重要啊。就像是宰相肚里能稱船．．但也要有個肚子才行呀。還有，文才好了，口才也自然好了！沒有文才口才也不會好，說也說不出來當(dāng)然是文才比口才要重要了?。阕约合胍幌胙?，你只有口才的話，你想說話的話你肚子里面什么都沒有，你說什么??？對不對呀？一句話，文才是口才的基礎(chǔ)。文才需要口才來表達，口才需要文才來充實，但先要有文才才能有口才，試想古今中外的政治家、外交家，那一個是文才貧瘠之輩？三、我覺得文才會比較重要文才發(fā)自內(nèi)心表現(xiàn)于外也許有人天生口訥會因此遇到不少麻煩但文才如果他有的話至少可以有自信可以讓人信賴短期的接觸口才會表現(xiàn)出它的功用但作為一個長期處于社會的人你的文才會讓你與眾不同當(dāng)然了口才也十分重要四、文才最初來源大腦,而口才通過大腦形成文才才有口才,一個人要想說出來,且說得好