【正文】 當(dāng)然，魯迅先生對于貓的討厭是因?yàn)槿ビ吧淠切┴堃粯拥娜?，我們還是要愛護(hù)小動(dòng)物的。那些人到處誹謗，搬弄是非，討厭非常。貓作為一個(gè)捕食者，對于獵物卻沒有足夠的尊重，總是玩膩了再吃，天生的小人嘴臉，天生會(huì)亂叫。作者既是用《狗貓鼠》對于敵人誣蔑的有力回?fù)?，又是對于他們卑鄙無恥的無情揭露?！豆坟埵蟆繁砻媸菙⑹鲎髡邔ω埖挠憛?，其實(shí)是以貓喻人，實(shí)則是討厭像貓一樣的偽君子和劊子手。感受那段黑暗的歷史，勿忘國恥，現(xiàn)在的幸福安康，努力奮斗。與當(dāng)時(shí)的黑暗社會(huì)相比，我們就更應(yīng)該珍惜這段安康時(shí)光，好好學(xué)習(xí)，天天向上，成為國之棟梁。此篇文字精煉、論點(diǎn)、論據(jù)供全，立場鮮明，一目了然，還是一篇佳作！再回想一番，身處現(xiàn)在的我們，是多么幸福。狗而這些反帝反封建的革命派受到通緝，還要與現(xiàn)代評論派進(jìn)行長期的鏖戰(zhàn)。雖然并出處于那個(gè)時(shí)代，卻能感受到無盡的黑暗，揭露了其作為帝國主義和封建軍閥那些奴才的陰險(xiǎn)而丑惡的真面目。狗貓鼠讀后感6“從去年起，仿佛聽得有人說我是仇貓的……”語出《朝花夕拾》貓狗鼠。如此地嬉笑怒罵，讓“人”怎么還站得住，無怪先生說：“俯首甘為孺子?！绷恕Ｕf空話尚無不可，甚至于連自己也不知道說著違心之論，則對于只能嗥叫的動(dòng)物，實(shí)在免不得“顏厚有忸怩”。人能夠直立，是一件奇跡；能夠說話，更是一大奇跡；人能夠?qū)懽至耍质且淮笃孥E。這個(gè)題目乍一看以為是講關(guān)于動(dòng)物的故事，正想著先生童年時(shí)怎會(huì)和它們結(jié)下淵源呢，細(xì)讀才知道是當(dāng)時(shí)的“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會(huì)到先生幼年時(shí)就很喜歡保護(hù)弱小。鼠》。《朝花夕拾》有許多個(gè)小故事組成，其中我尤其愛《狗總而言之，統(tǒng)而言之，這些散文都反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)貌，文化習(xí)俗，是值得大家品讀的好文章。還有《無常》，通過無常這個(gè)“鬼”和現(xiàn)實(shí)中的“人”對比，深刻地刻畫出了現(xiàn)實(shí)生活中某些“人格”不如“鬼格”的人的丑惡面目。幼稚。同時(shí)表達(dá)了作者對父親的不舍與愧疚之情。書里面的每一篇文章都展現(xiàn)當(dāng)時(shí)的世態(tài)人情、民俗文化，流露了魯迅先生對社會(huì)的深刻觀察和對家人師友的真摯感情。權(quán)威的話，也毒害了人們的求知欲。明明只要自己親手實(shí)驗(yàn)一下便可證明的錯(cuò)誤，卻能成為流傳千年的教條，權(quán)威的39。古希臘哲學(xué)家亞里士多德認(rèn)為物體的下落速度和重量成正比，但年輕的伽利略不信這個(gè)邪。”權(quán)威這個(gè)角色，在人們心中留下了太大的影響，人們往往盲目的去迷信他，去相信他，也強(qiáng)迫自己的子孫相信他，我們茫然從他的手中接過了知識，這知識卻堵住了我們的求知的欲望，大多數(shù)人會(huì)想：既然我們已經(jīng)知道知識了，又何必去鉆研呢?就這樣，一個(gè)錯(cuò)誤的知識往往占據(jù)了人們的大腦幾百年。狗貓鼠讀后感3那是一個(gè)迷信權(quán)威的世界，“我說二二得四，三三見九，也沒有一個(gè)字不錯(cuò)。貓魯迅先生一身正氣，但所處的年代黑暗、腐朽、不平等，他用筆作為標(biāo)槍，用力投中一切黑暗腐朽、麻木不仁的現(xiàn)實(shí)。鼠》的寓意非凡，同時(shí)看出魯迅先生從小就是愛憎分明的39?！豆繁M管魯迅先生后來知道了隱鼠不是被貓吃掉的，但他還是討厭貓。這篇本章主要通過對“狗、貓、鼠”三種動(dòng)物的一些秉性、行為的描寫來比喻某些人。鼠》這篇散文出自魯迅先生的散文集《朝花夕拾》。我們?yōu)槿颂幨虏灰彩沁@樣嗎？其實(shí)朋友之間，互相謙讓，也就不會(huì)有小沖突了，即使起了沖突，后退一步，不也化解了嗎？狗貓鼠讀后感2《狗結(jié)果后來，它們在路邊撿到一塊肉，就因?yàn)闋幷l應(yīng)得的肉多，它們撕破了臉，撕破了友好條約。它們?nèi)齻€(gè)簽訂了友好條約，說要做好朋友，互幫互助。所以我認(rèn)為，狗、貓、老鼠之間是無法成為好朋友的。再說說狗和貓，天生的一對敵人??！大家都知道貓是很可愛的，可魯迅先生卻仇貓，這是為什呢？原來是因?yàn)樨埑粤唆斞傅碾[鼠呀！再加上后來魯迅又看到貓跟兔子過不去，更加的仇恨貓了，以致以后見了貓都要折磨它們，然后把它們趕走。鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自《朝花夕拾》。第五篇：狗貓鼠讀后感狗貓鼠讀后感狗貓鼠讀后感1《狗以上是我的一點(diǎn)粗陋分析，我還有一個(gè)問題想請教大家：文中寫到老祖母講貓作虎老師的故事，我仔細(xì)想了半天，也不明白這個(gè)故事與中心的關(guān)系。再如第一段中提到了我寫文章“甚而至于得罪了‘負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩’之流”，而文章最后又寫到我的只做表面文章而不求徹底解決問題的方法“如果將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂指導(dǎo)青年的前輩的罷”。再如最后一段，作者由自己趕貓想到官兵們的剿匪或殺敵，接著說：我想，如果能將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂“指導(dǎo)青年”的前輩的罷，多么辛辣的諷刺啊，原來“指導(dǎo)青年”的前輩都是這樣誤導(dǎo)青年的呀。前者諷刺了那些自己“不干凈”但還自命清高的學(xué)者權(quán)貴；后者諷刺了那些打著“正義”的旗子殘害弱者的軍閥權(quán)貴。三、幽默的語言，辛辣的諷刺魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流，語中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但二、淵博的學(xué)識，使文章妙趣橫生文章中寫狗、貓、鼠，作者運(yùn)用了古今中外的童話、故事、傳說。最后一段。文中的第四段：其實(shí)人禽之辨為什么呢？因?yàn)檫@些大腳色是不好惹的。單從文章的這一段就可以看出，說我仇貓、指我是狗是人們即那些名流們是別有用心的。這是多么愚蠢的推理啊。為什么會(huì)有人閑得如此無聊來考證我的隱私呢？因?yàn)槲覍懳恼掠|到了一些名流的痛處，他們要攻擊我。分析這篇文章，有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：一、邏輯嚴(yán)密，推理層層深入如文章的第一段，開頭就說“從去年起，仿佛聽得有人說我是仇貓的。這都是近來仇貓的緣由，其實(shí)仇貓可以上溯到十來歲時(shí)，我不討厭鼠，甚而救養(yǎng)了一只給我?guī)順啡さ碾[鼠，隱鼠的