【正文】 A、0B、1C、2D、5根據(jù)內(nèi)部收益率指標(biāo)，下列哪個(gè)方案為最優(yōu)？（）A、10%B、15%C、20%D、25%根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法，對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利的法定保護(hù)期限為（）年。第五篇：國(guó)際技術(shù)貿(mào)易作業(yè)《國(guó)際技術(shù)貿(mào)易》作業(yè)（1）老師的答案：A~B~D~B~B~B~B~C~D~D~一、單項(xiàng)選擇下列選項(xiàng)中，屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)的為（）。(2721)/(1+12%)t= NPV4=+180。(27)/(1+10%)t= 當(dāng)基準(zhǔn)收益率增減177。10%時(shí)NPV1=+180。NPV=+180。收支平衡點(diǎn)Break even point(BEP)收支相抵點(diǎn)、保本點(diǎn)或盈虧臨界點(diǎn)確定銷(xiāo)售收入等于總成本的產(chǎn)量或銷(xiāo)售量 確定技術(shù)項(xiàng)目的最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模 產(chǎn)品銷(xiāo)售收入=總成本銷(xiāo)售收入Y=單位產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)(P)銷(xiāo)售量(X)總生產(chǎn)成本=固定成本(F)+單位產(chǎn)品可變成本(V)銷(xiāo)售量(X)Y= PX=F+VX一技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目，預(yù)測(cè)生產(chǎn)的每臺(tái)產(chǎn)品售價(jià)為1萬(wàn)元，年固定費(fèi)用為1200萬(wàn)元，設(shè)產(chǎn)量等于銷(xiāo)量，求項(xiàng)目保本點(diǎn)。(CItCOt)(1+IRR)t=0 試差法某技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目，初期投資1050萬(wàn)元，項(xiàng)目壽命五年，第一、二、三、四、五年凈現(xiàn)金流量分別為100萬(wàn)元、200萬(wàn)元、300萬(wàn)元、400萬(wàn)元、500萬(wàn)元。10=29% 選方案B 動(dòng)態(tài)分析(考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值): 假設(shè)銀行年利率為10% NPV(A)=6/(1+)+5/(1+)2+ 5/(1+)3 +4/(1+)4 +4/(1+)510= NPV(B)=(1+)+5/(1+)2+ 5/(1+)3 +5/(1+)4 +6/(1+)510= 選方案A內(nèi)部收益率Internal rate of return(IRR)技術(shù)項(xiàng)目在建設(shè)和生產(chǎn)服務(wù)年限內(nèi)，現(xiàn)金流入量現(xiàn)值等于現(xiàn)金流出量，即各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值等于零時(shí)的折現(xiàn)率。10=28% 靜態(tài)平均投資利潤(rùn)率(B)=247。年序方案A方案B 靜態(tài)分析(不考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值): 總利潤(rùn)(A)=6+5+5+4+410=14 萬(wàn)元 總利潤(rùn)(B)=+5+5+5+610= 靜態(tài)平均投資利潤(rùn)率(A)=14247。（3）NPV一技術(shù)項(xiàng)目，預(yù)計(jì)第一年期初需投資400萬(wàn)元，第二年初可投產(chǎn)運(yùn)行，第二年底收入100萬(wàn)元，支出140萬(wàn)元，第三年底收入300萬(wàn)元，支出210萬(wàn)元，第四年底收入410萬(wàn)元，支出180萬(wàn)元，第五年底收入500萬(wàn)元，支出200萬(wàn)元，若決策時(shí)點(diǎn)的利息率為10%，并以10%為折現(xiàn)率，用凈現(xiàn)值判斷技術(shù)項(xiàng)目是否可行。(CItCOt)(1+ic)t CItCOt──第t年的凈現(xiàn)金流量 ic──折現(xiàn)率t──計(jì)數(shù)期（0，1，2，?，n）(1+ic)t──第t年的折現(xiàn)系數(shù)（1）若NPV0 項(xiàng)目可行（2）NPV=0 若選擇的折現(xiàn)率大于部門(mén)基準(zhǔn)收益率或銀行長(zhǎng)期貸款利率，技術(shù)項(xiàng)目是可以考慮接受的。35%30=75萬(wàn)美元凈現(xiàn)值Net present value(NPV)把技術(shù)項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)各年的的現(xiàn)金流入量與現(xiàn)金流出量之差，即凈現(xiàn)金流量用折現(xiàn)率折算到現(xiàn)在的現(xiàn)值之和。在乙國(guó)納稅：100180。 10%=80萬(wàn)美元稅收饒讓居住國(guó)對(duì)本國(guó)納稅人在國(guó)外得到減免的所得稅給予抵免待遇，視同已稅抵免。30%=30萬(wàn)美元在甲國(guó)納稅：200180。甲國(guó)某居民在本國(guó)所得為200萬(wàn)美元，在乙國(guó)所得為100萬(wàn)美元，甲國(guó)所得稅率為35%，對(duì)來(lái)源于境外所得實(shí)行10%的稅率，乙國(guó)為30%。30%=30萬(wàn)美元在甲國(guó)納稅：(200+10030)180。甲國(guó)某居民在本國(guó)所得為200萬(wàn)美元，在乙國(guó)所得為100萬(wàn)美元，甲國(guó)所得稅率為35%，乙國(guó)為30%，如果甲國(guó)實(shí)行扣除法。30%30=60萬(wàn)美元 如甲國(guó)實(shí)行自然抵免法(200+100)180。35%=35萬(wàn)美元在甲國(guó)最高抵免額為：100 180。35%30=75萬(wàn)美元(2)普通抵免(限額抵免)抵免限額不能超過(guò)按該國(guó)相應(yīng)稅率計(jì)算出來(lái)的應(yīng)納稅額甲國(guó)某居民在本國(guó)所得為200萬(wàn)美元，在乙國(guó)所得為100萬(wàn)美元，甲國(guó)所得稅率為30%，乙國(guó)為35%，如果甲國(guó)實(shí)行普通抵免法。在乙國(guó)納稅：100180。35%= 甲國(guó)實(shí)際稅收額為：=32萬(wàn)元A總公司的稅負(fù)總額為：15+=抵免法（1）自然抵免（全額抵免）從納稅人的納稅總額中全部扣除其向國(guó)外政府繳納的稅額。在甲國(guó)納稅：150180。在乙國(guó)納稅：50180。（三）避免國(guó)際雙重征稅的具體方法免稅法居住國(guó)或收入來(lái)源國(guó)對(duì)該項(xiàng)所得免征所得稅甲國(guó)A總公司在本國(guó)所得為100萬(wàn)元，其位于乙國(guó)的分公司從乙國(guó)所得為50萬(wàn)元。增加了技術(shù)受方的成本，降低了引進(jìn)技術(shù)所帶來(lái)的利潤(rùn)。由于技術(shù)市場(chǎng)本質(zhì)上是賣(mài)方市場(chǎng)，一般來(lái)說(shuō)，技術(shù)引進(jìn)方總是處于較被動(dòng)的地位，特別是當(dāng)今各國(guó)都重視科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，采用新技術(shù)速度快，需求量大，使世界技術(shù)貿(mào)易的賣(mài)方市場(chǎng)特征更加明顯，技術(shù)供給方常常利用提供新技術(shù)附帶一些限制性條款。一般商品貿(mào)易條件比較簡(jiǎn)單。因此，技術(shù)交付不是雙方關(guān)系的終結(jié)，而是雙方關(guān)系的開(kāi)始，技術(shù)貿(mào)易雙方通常是“同行”，所以能合作，但也會(huì)存在潛在利益沖突和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。一般商品貿(mào)易只是簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，錢(qián)貨兩清，貿(mào)易關(guān)系終結(jié)。技術(shù)貿(mào)易的標(biāo)的物是知識(shí)產(chǎn)品，是人們?cè)诳茖W(xué)實(shí)驗(yàn)和生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的各種科技成果。取得專(zhuān)利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件：新穎性創(chuàng)造性實(shí)用性聯(lián)合國(guó)《國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)守則》：1978年10月生效 案例：標(biāo)的物不同。選擇題：可行性研究的作用：降低技術(shù)引進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)；企業(yè)籌措資金的依據(jù)；編制設(shè)計(jì)文件的依據(jù)；環(huán)保部門(mén)簽發(fā)環(huán)保執(zhí)照的依據(jù)；與有關(guān)企業(yè)簽訂合同或協(xié)議的依據(jù)；項(xiàng)目考核的依據(jù)避免雙重征稅的具體方法：免稅法、抵稅法、稅收饒讓。（3）促進(jìn)了我國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化（4）加快了改革開(kāi)放的步伐和外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（5）加速了科技水平的提高和科技人才的培養(yǎng)（6）技術(shù)出口得到長(zhǎng)足的發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)既是發(fā)達(dá)國(guó)家使用反壟斷法的一個(gè)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，也“是限制性商業(yè)行為司法審查的核心價(jià)值取向”。二者在立法目的上的不同決定了它們?cè)谙拗菩陨虡I(yè)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上存在著巨大差異。通過(guò)政府的干預(yù)來(lái)維持本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。針對(duì)這種情況，發(fā)展中國(guó)家紛紛加強(qiáng)了技術(shù)轉(zhuǎn)讓的立法，并且設(shè)置了專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同進(jìn)行審查和監(jiān)督。第二：對(duì)違反這類(lèi)法律的制裁措施，一般都相當(dāng)嚴(yán)厲，除了民事制裁外，還可以進(jìn)行刑事制裁。但是，若估計(jì)的產(chǎn)量或銷(xiāo)售量高于實(shí)際產(chǎn)量或銷(xiāo)售量，將會(huì)導(dǎo)致一次總算數(shù)額大于入門(mén)費(fèi)與提成費(fèi)之和，受方反而會(huì)遭到更大的損失。3）供方缺乏對(duì)轉(zhuǎn)讓的技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)的積極性，供方也不愿向受方提供新的技術(shù)和技術(shù)情報(bào)，甚至當(dāng)供方獲得全部?jī)r(jià)款后，有可能不認(rèn)真履行合同義務(wù)。弊：1）受方必須在實(shí)際生產(chǎn)前支付全部或部分合同價(jià)款，增加了受方資金壓力和融資費(fèi)用。（9）總付對(duì)受方的利弊：利:1)知道技術(shù)的費(fèi)用，受方能對(duì)不同來(lái)源的同類(lèi)技術(shù)費(fèi)用進(jìn)行比較，選擇有利的交易對(duì)象。技術(shù)價(jià)格的上限：應(yīng)用新技術(shù)后所帶來(lái)的超額利潤(rùn)，價(jià)格超過(guò)上限，受方便不會(huì)引進(jìn)，上限限制了漫天要價(jià)。十、技術(shù)供求狀況。八、技術(shù)許可使用方式。六、技術(shù)供方提供技術(shù)協(xié)助的數(shù)量。四、技術(shù)的生命周期和技術(shù)所處生命周期階段。二、研究與開(kāi)發(fā)成本。技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目研究：1）機(jī)會(huì)研究2）可行性研究3）評(píng)估與決策：財(cái)務(wù)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益引進(jìn)項(xiàng)目的技術(shù)選擇：1）引進(jìn)技術(shù)必須具有先進(jìn)性、適用性和可靠性2）引進(jìn)技術(shù)項(xiàng)目必須考慮其經(jīng)濟(jì)性3）引進(jìn)技術(shù)項(xiàng)目要減少重復(fù)引進(jìn)（7）技術(shù)貿(mào)易引進(jìn)中市場(chǎng)分析的基本內(nèi)容市場(chǎng)需求量預(yù)測(cè)市場(chǎng)供給分析：競(jìng)爭(zhēng)者的現(xiàn)狀；可能的新進(jìn)入者技術(shù)發(fā)展預(yù)測(cè)產(chǎn)品市場(chǎng)生命周期分析銷(xiāo)售渠道分析。技術(shù)進(jìn)口交易對(duì)外商務(wù)工作：對(duì)外詢(xún)價(jià)；比價(jià)；商務(wù)談判。期滿(mǎn)后建設(shè)方把項(xiàng)目移交給東道國(guó)政府合同期長(zhǎng)，牽涉的關(guān)系人多。（4）專(zhuān)有技術(shù)與專(zhuān)利技術(shù)的區(qū)別：專(zhuān)有技術(shù) 專(zhuān)利 存在條件 保密 法律保護(hù)實(shí)效性 無(wú)時(shí)間限制 有時(shí)間限制無(wú)地域限制 有地域限制 地域性 保密性 內(nèi)容保密 內(nèi)容公開(kāi)表現(xiàn)形式 可以書(shū)面,也可以其他方式 書(shū)面的法律性質(zhì)不確定 屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán) 法律地位 技術(shù)要求 實(shí)用性 新穎性 創(chuàng)造性和實(shí)用性范圍 工業(yè)目的,商業(yè)和管理目的 工業(yè)目的（5）BOT的特點(diǎn)：一方為東道國(guó)政府，另一方是外國(guó)私營(yíng)部門(mén)。（2）招標(biāo)的程序：招標(biāo)1）邀請(qǐng)投標(biāo)2）對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行資格審查3）向取得投標(biāo)資格者寄送招標(biāo)文件投標(biāo)（1）研究招標(biāo)書(shū)2）編制投標(biāo)書(shū)3）提供投標(biāo)保證金4）遞送投標(biāo)書(shū)開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)、中標(biāo)簽訂合同（3）敏感性分析的步驟：確定敏感性分析所采用經(jīng)濟(jì)評(píng)估指標(biāo)：選擇最能反映項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)；內(nèi)部收益率、投資利潤(rùn)率、投資回收期、凈現(xiàn)值、借款償還期等設(shè)定需要分析的不確定因素：產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)品銷(xiāo)量、固定成本、變動(dòng)成本等算由于所選定的不確定性因素的變化，引起敏感性分析的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動(dòng)幅度：假定只有一個(gè)因素不確定，而其他因素都是確定的確定敏感因素：假定某不確定性因素，其數(shù)值的微小的變化，會(huì)嚴(yán)重影響項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效果（指標(biāo)），則此不確定因素就是該項(xiàng)目的敏感因素。限制性商業(yè)慣例：指企業(yè)通過(guò)濫用或謀取濫用市場(chǎng)力量的支配地位，一限制進(jìn)入市場(chǎng)或以其他方式不適當(dāng)?shù)南拗聘?jìng)爭(zhēng)，從而對(duì)國(guó)際貿(mào)易，特別是發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成或可能造成不利影響；或通過(guò)企業(yè)間正式的或非正式的、書(shū)面的或非書(shū)面的協(xié)議或安排，造成同樣影響的行為。（1）選擇專(zhuān)家（2）征詢(xún)意見(jiàn)（3）結(jié)論報(bào)告 證明商標(biāo)：由某種商品或服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù)，用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。專(zhuān)家調(diào)查法：德?tīng)柗品?20世紀(jì)40年代末美國(guó)蘭德公司(Rand)接受美國(guó)空軍的一項(xiàng)研究任務(wù)而首創(chuàng)。凈現(xiàn)值Net present value(NPV)：把技術(shù)項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)各年的的現(xiàn)金流入量與現(xiàn)金流出量之差，即凈現(xiàn)金流量用折現(xiàn)率折算到現(xiàn)在的現(xiàn)值之和。補(bǔ)償貿(mào)易：一方（引進(jìn)方）從國(guó)外另一方（技術(shù)供方）引進(jìn)機(jī)器設(shè)備、技術(shù)、原材料或勞務(wù)，價(jià)款的支付不是以現(xiàn)金支付，而是在雙方約定的期限內(nèi)，用商品或勞務(wù)作價(jià)分期償還。內(nèi)部收益率：技術(shù)項(xiàng)目在建設(shè)和生產(chǎn)服務(wù)年限內(nèi)，現(xiàn)金流入量現(xiàn)值等于現(xiàn)金流出量，即各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值等于零時(shí)的折現(xiàn)率。測(cè)算其對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響程度和敏感程度。受許人向特許者支付相應(yīng)的費(fèi)用。參考文獻(xiàn)：《國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)企業(yè)的策略》 王方 全偉 文獻(xiàn)來(lái)自:國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索 2002年 第01期《中國(guó)跨國(guó)企業(yè)的形成與發(fā)展特征》 史彧 2002（頁(yè)數(shù): 3）中文期刊《國(guó)際灰市場(chǎng)對(duì)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響分析》 周宏 1996（頁(yè)數(shù): 7）中文期刊《經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策研究》 杜建耀 改革與戰(zhàn)略 2003/10《巧用國(guó)際資本加快我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)》 張菁 文獻(xiàn)來(lái)自:冶金財(cái)會(huì) 1996年 第04期國(guó)際技術(shù)貿(mào)易期末論文國(guó)際技術(shù)貿(mào)易與國(guó)際貨物貿(mào)易的比較第四篇：國(guó)際技術(shù)貿(mào)易 復(fù)習(xí)名詞解釋?zhuān)簩?zhuān)利：是國(guó)家專(zhuān)利局根據(jù)發(fā)明人的申請(qǐng)，認(rèn)為其發(fā)明符合專(zhuān)利法規(guī)定的條件，而授予發(fā)明人在一定時(shí)期內(nèi)，對(duì)其發(fā)明擁有的一種專(zhuān)有權(quán)或獨(dú)占權(quán)。我國(guó)作為社會(huì)主義的發(fā)展中國(guó)家，要想在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，在國(guó)際技術(shù)市場(chǎng)取得一席之地，就必須適應(yīng)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易新趨勢(shì)?？偨Y(jié)：知識(shí)經(jīng)濟(jì)給國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展既帶來(lái)機(jī)遇也帶來(lái)挑戰(zhàn)。大多數(shù)國(guó)家對(duì)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓都規(guī)定，重要的、尖端的、保密的技術(shù)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目要經(jīng)過(guò)審查、批準(zhǔn)。3．貿(mào)易雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系不同首先，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易當(dāng)事人之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系不因付款或交貨的結(jié)束而中止，由于存在技術(shù)的傳授和其他技術(shù)交流，雙方關(guān)系會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，而國(guó)際貨物貿(mào)易雙方的債權(quán)與債務(wù)關(guān)系一般隨著付款交貨而結(jié)束；其次，技術(shù)貿(mào)易的供方作為技術(shù)的開(kāi)發(fā)者，其開(kāi)發(fā)技術(shù)的目的不一定為了轉(zhuǎn)讓?zhuān)梢允亲杂?，而?guó)際貨物貿(mào)易的賣(mài)方作為貨物的生產(chǎn)者，其生產(chǎn)的目的主要是銷(xiāo)售貨物；第三，技術(shù)貿(mào)易雙方大多數(shù)情況下是同行，技術(shù)受方對(duì)技術(shù)了解，能夠使用技術(shù)生產(chǎn)商品，技術(shù)供方在轉(zhuǎn)讓技術(shù)的同時(shí)，也擔(dān)心受方會(huì)在技術(shù)和產(chǎn)品上與自己競(jìng)爭(zhēng)，因此，雙方既存在合作，也存在競(jìng)爭(zhēng)。六、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易與國(guó)際貨物貿(mào)易的區(qū)別1．貿(mào)易標(biāo)的在形態(tài)上不同國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的標(biāo)的是沒(méi)有固定形狀、也不可用標(biāo)尺度量加以規(guī)范的知識(shí)；國(guó)際貨物貿(mào)易的標(biāo)的是有形的、可用具體標(biāo)準(zhǔn)衡量其質(zhì)量好壞的物品。為了改變這種局面，發(fā)展中國(guó)家紛紛引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從而改變本國(guó)進(jìn)出品結(jié)構(gòu)，增加外匯收入，增強(qiáng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。2．國(guó)際技術(shù)貿(mào)易是促進(jìn)國(guó)際貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)力技術(shù)落后的發(fā)展中國(guó)家為參與國(guó)際貿(mào)易，一般以出口和初級(jí)產(chǎn)品，進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)密集型產(chǎn)品為主。技術(shù)的差異使產(chǎn)品的質(zhì)量不同，企業(yè)的生產(chǎn)效率不同，生產(chǎn)效率的差異決定了生產(chǎn)成本不同，因此，質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。四是對(duì)世界貿(mào)易組織規(guī)則的了解和研究不足。三是參與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的手段和營(yíng)銷(xiāo)方式落后。二是缺乏企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制。一是進(jìn)入國(guó)際技術(shù)貿(mào)易市場(chǎng)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。這一階段是我國(guó)技術(shù)進(jìn)口貿(mào)易的飛躍發(fā)展時(shí)期，技術(shù)進(jìn)口金額高達(dá)2000多億美元。1972年到1978年是第三階段，先后同日本、聯(lián)邦德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)的廠商簽訂了 367個(gè)項(xiàng)目合同。從原蘇聯(lián)引進(jìn)450個(gè)項(xiàng)目，用匯金額37億美元。解放后，伴隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)技術(shù)進(jìn)口也進(jìn)入了穩(wěn)步發(fā)展的新時(shí)期。因此，在近一二十年來(lái)，國(guó)