媒體的輿論監(jiān)督作用(參考版)
2024-10-13 23:13本頁面
【正文】 。[5] [J].南京師范大學2006年碩士學位論文，第45頁。[3] 奠紅兵《:試析我國輿論監(jiān)督中存在的問題及對策》，《廣州大學學報(社會科學版)》，2004年2月。新聞媒體的良性發(fā)展對于整個社會的良性發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，加強對媒體的監(jiān)督有既有利于媒介自身的發(fā)展，形成健康成熟的媒介生存環(huán)境，也有利于社會秩序的良好發(fā)展，更好的保證受眾的知情權(quán)，更有利于保證新聞媒體在法律、法規(guī)的制約下沿著正確的軌道發(fā)展新聞工作者作為輿論監(jiān)督的主體，新聞工作者只有在自身的思想深處真正樹立起搞好輿論監(jiān)督工作所必需的角色觀念，輿論監(jiān)督工作才會有原動力，才會健康、順利、有效、正確地進行?？傊?，輿論監(jiān)督工作需要社會輿論的支持，需要社會各方面、各部門的理解和配合。這種將媒介自身的特殊利益暗含在道德化的陳述之中的做法，比一般的新聞炒作更能誤導公眾和輿論，其危害性也更大。在這一過程中，很少有記者對這些“猛料”調(diào)查取證，對消息來源實行“二次監(jiān)督”。他們應(yīng)當盡可能查證所有的消息內(nèi)容，不應(yīng)任意曲解任何事實。有了這種法律精神，傳媒才能減少被動，增加主動。違法的采訪只會大大削弱媒體的公信力，由此而導致民眾對媒體的不信任，會讓媒體的新聞采訪活動越來越難以開展。凡此種種，都將媒體的采訪行為置于法律上的不利地位，媒體形象也因此大打折扣。還有記者為了調(diào)查文物盜賣情況，竟然冒充文物收購人員，誘惑盜墓人實施犯罪。之后，這名記者又帶著受害的妻子尋找丈夫的情人，導致現(xiàn)場當事人大打出手，造成嚴重的身體傷害，場面無法控制。新聞工作者要正確看待自己的權(quán)利，所謂記者是“無冕之王”的說法只是就職業(yè)特征的范疇而言，而不是說有什么超越法律的絕對權(quán)力。媒體自律，可以為媒體贏得較大的有彈性的活動空間，為尋求更大的自由，媒體必須要實現(xiàn)有效的自律。內(nèi)因是事物發(fā)展的根本原因，因此媒介要想更好的發(fā)展進步，必須要首先從自身找原因。輿論監(jiān)督稿件，那些該報，那些不該報，那些要早報，那些要晚報，那些該發(fā)“內(nèi)部參考”，那些該發(fā)“公開報道”，一概不理，一意孤行，一味“求快”，“搶發(fā)”、“搶報”、“炒作”案件報道，這樣勢必出現(xiàn)干擾大局的噪音、雜音，干擾黨和政府的正常工作，干擾政法部門查案、辦案，不是幫忙，而是添亂，也必須引起我們的高度重視，并在實際工作中予以糾正。新聞隊伍中，違反宣傳紀律的現(xiàn)象時有發(fā)生。究其原因主要是國家監(jiān)督新聞媒體運作的機制不健全、不完善，新聞主管部門監(jiān)督執(zhí)行的力度不夠硬。新聞事業(yè)的社會功能之一是進行輿論監(jiān)督，加強正確的輿論監(jiān)督，對于新聞事業(yè)自身的發(fā)展和整個社會的進步都具有十分重要的作用。更為嚴重的是因為誤傳信息而影響決策，從而延緩全面建設(shè)小康社會的進程。但是，在我國某些新聞媒體，為了吸引讀者的眼球，或者為了獲取某些經(jīng)濟利益，不顧事實的真相，任意對事件進行歪曲報道，或者遺漏重要細節(jié)，或者添枝加葉，更有甚者憑空捏造新聞。黨委、政府既要支持新聞輿論大膽地開展監(jiān)督，反映廣大群眾的意見、建議和呼聲，又要通過正確的引導，把困難、前景和希望告訴群眾，把社會主義改革的前途、命運同人民群眾的切身利益緊密結(jié)合起來，更好地增強社會凝聚力。開展輿論監(jiān)督的支點在于將輿論監(jiān)督和監(jiān)督輿論結(jié)合起來，形成輿論監(jiān)督的良好導向。但是，輿論監(jiān)督畢竟只有輿論的影響力，而無執(zhí)法意義上的制裁性和強制性，不能直接解決問題。輿論監(jiān)督的要義在于各級組織和領(lǐng)導干部自覺運用和依靠輿論監(jiān)督推動和改進各項工作。同時，一些新聞媒體也開創(chuàng)了輿論監(jiān)督欄目，網(wǎng)絡(luò)媒體也開始興起，輿論監(jiān)督取得了不少的成效，但是還是存在一些問題，我們應(yīng)努力最終使輿論監(jiān)督能夠在我國的民主政治生活中發(fā)揮更大的作用。一個時代的社會輿論，總是折射出那個時代新聞輿論導向的一個重要組成部分，其廣度和深度，具有鮮明的時代特征。而從媒體的角度來看，網(wǎng)絡(luò)媒體為了吸引眼球，提高點擊率，人為炮制社會熱點制造轟動效應(yīng)，對于反常的、異化的、丑陋的東西，網(wǎng)站不是將其消除，反而采取置頂、加精等方式加快去傳播速度，這樣的網(wǎng)絡(luò)媒體，已經(jīng)失去了最基本的道德操守。我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，我國的新聞輿論監(jiān)督正陷入嚴重的困境，必須探索其出路，使其在社會主義民主政治建設(shè)過程中發(fā)揮應(yīng)有的作用。大眾傳播媒介一直以來承擔著報道新聞、引導輿論、傳播知識、提供娛樂的社會職能，是黨、政府和人民之間聯(lián)系的橋梁和紐帶，起著上傳下達的作用，媒體在社會生活中發(fā)揮著如此重要的作用，以致于一旦出現(xiàn)問題就會對社會生活造成很大的負面影響。而制約的方式和力度是關(guān)鍵點。現(xiàn)在新聞界之所以出現(xiàn)這樣或者那樣的問題，主要的原因就是職業(yè)精神比較缺乏因此，新聞工作者必須有職業(yè)精神不能把新聞工作僅僅當成謀生的手段。新聞職業(yè)精神是靈魂。新聞職業(yè)是神圣、崇高的職業(yè)。監(jiān)管就是要發(fā)現(xiàn)假新聞，鼓勵媒介之間互相舉報假新聞，可以鼓勵媒介競爭的一種積極性。也就是說，這家媒介如果你發(fā)的假新聞多，比如一年你發(fā)五條，那么你的媒介等級就下降一個等級，那么以后你的等級就非常低，就不會再有受眾，不會再有公眾來看你的媒介了，不再相信你的媒介了。受眾自發(fā)成立志愿性團體監(jiān)督媒體，既然新聞輿論監(jiān)督是人民的喉舌，那么必然要對民眾負責，接受民眾的監(jiān)督，所以建立一個民眾的監(jiān)督機制，和民眾回饋機制，很有必要，讓民眾手握緊箍咒，讓新聞輿論監(jiān)督不作出錯誤的監(jiān)督，促其自律。新聞道德自律信條的遵守除了依靠新聞媒介和新聞工作者的自覺外，離不開監(jiān)督體系。對新聞輿論監(jiān)督進行規(guī)范與制約是社會進步和新聞媒體發(fā)展的必然要求,是由新聞輿論監(jiān)督本質(zhì)特征及其作用、地位所決定的。三：“念”新聞輿論監(jiān)督的“緊箍咒”一個“唐僧”是不夠
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1