【正文】 如果美國(guó)人從日本的悲劇中領(lǐng)悟到的是我們應(yīng)該追求消除一切風(fēng)險(xiǎn)這一虛幻而適得其反的目標(biāo),則將是更大的悲劇。具有諷刺意味的是,日本之所以能在這次災(zāi)難性事件中幸存,就是因?yàn)槠鋼碛酗@著的物質(zhì)發(fā)展成果和社會(huì)財(cái)富。物質(zhì)和技術(shù)進(jìn)步的悖論是,它們?cè)阶屛覀儼踩?我們似乎就越害怕風(fēng)險(xiǎn)。我們并沒(méi)有因?yàn)橐患茱w機(jī)失事就停止飛行,并沒(méi)有因?yàn)槟鞲鐬车挠途ň屯Ｖ?至少不應(yīng)該停止)鉆探石油,也并沒(méi)有因?yàn)椤疤魬?zhàn)者”號(hào)航天飛機(jī)爆炸就停止航天飛行。經(jīng)過(guò)多年的努力,田納西河流域管理局再過(guò)一兩年將在沃茨巴建成一個(gè)核電站。但核電站比其他能源形式更多地因人為的政治阻礙和拖延而增加成本。我們沒(méi)有特殊理由認(rèn)為核能優(yōu)于其他能源。危機(jī)似乎起因于在反應(yīng)堆停止運(yùn)轉(zhuǎn)后為冷卻系統(tǒng)供電的柴油發(fā)電機(jī)出現(xiàn)故障。塔克介紹了一些有用的相關(guān)背景,其中關(guān)鍵的一點(diǎn)就是反應(yīng)堆的安全殼壁似乎未毀壞。我們會(huì)有充足的時(shí)間剖析這次核反應(yīng)堆事件和今后應(yīng)吸取的安全教訓(xùn)。與前蘇聯(lián)對(duì)切爾諾貝利事故的處理不同,日本采取了合理的預(yù)防措施,比如撤離核電站附近民眾和發(fā)放并不一定用得上的碘藥片。僅就人類而言,地球和海洋受到的自然破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人為的錯(cuò)誤。日本核反應(yīng)堆在地震中遇到的麻煩引發(fā)了過(guò)度反應(yīng),人們應(yīng)該從日本核危機(jī)中吸取教訓(xùn),而不是使之造成核能問(wèn)題上的政治恐慌。,比去年智利大地震還多出1億多噸,強(qiáng)度堪比廣島原子彈爆炸的幾千倍。問(wèn)題的部分癥結(jié)在于媒體對(duì)災(zāi)難本身的報(bào)道力度不夠。真希望美國(guó)的反應(yīng)也能如此。所以我們要做的就是做個(gè)智者！能面對(duì)任何事。當(dāng)務(wù)之急，一是立即啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，加強(qiáng)生產(chǎn)組織和市場(chǎng)管理，確保食鹽供給，須知以實(shí)際行動(dòng)打消公眾恐慌，效果遠(yuǎn)勝于“食鹽儲(chǔ)備充足”的口頭表態(tài)。同時(shí)，提高國(guó)民素質(zhì)、增強(qiáng)民眾應(yīng)對(duì)災(zāi)難能力、提升公眾安全感，都絕非一朝一夕之事，相關(guān)部門必須居安思危，一切從當(dāng)下抓起。再次，相關(guān)部門從此次“搶鹽”**中，應(yīng)當(dāng)吸取什么教訓(xùn)?面對(duì)流言，及時(shí)辟謠，當(dāng)然是必要的。為什么會(huì)這樣?我們需要深刻反省。人們寧愿相信毫無(wú)科學(xué)依據(jù)的傳言，寧愿相信奸商推波助瀾的“忽悠”。教育、醫(yī)療、科普……各個(gè)相關(guān)主管部門都應(yīng)該深刻反省:難道已經(jīng)成為第二大經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家的國(guó)民，該是這種素質(zhì)?對(duì)于民眾的無(wú)知，你們有沒(méi)有責(zé)任? 其次，我們的民眾為什么如此容易恐慌?其實(shí)，早在日本核電站事故發(fā)生不久，有關(guān)部門和媒體就不斷宣稱，核輻射對(duì)中國(guó)沒(méi)有影響，即便有，也可以忽略不計(jì)?！胺堑洹睍r(shí)瘋搶板藍(lán)根，相信綠豆、茄子、生吃泥鰍能治百病，如今又搶購(gòu)碘鹽甚至醬油、腌菜來(lái)預(yù)防核輻射……種種令人啼笑皆非的舉動(dòng)，折射出民眾在疾病防治、災(zāi)難應(yīng)對(duì)以及科學(xué)常識(shí)等方面的嚴(yán)重?zé)o知與獨(dú)立思考能力的嚴(yán)重欠缺。從此就入康莊大道。在突發(fā)事件來(lái)臨時(shí)，政府部門能正面回應(yīng)危機(jī)。事實(shí)上，從日本地震開始，我們已經(jīng)接受了無(wú)數(shù)的小道消息以及很多毫無(wú)誠(chéng)意的傳言，從救援到核泄漏，各個(gè)環(huán)節(jié)都充滿了想象力，“聽說(shuō)”“據(jù)傳”成為最流行的詞語(yǔ)，這也印證了一個(gè)顛撲不滅的真理：“在一個(gè)謠言化了的故事中，幾乎不可能確切地說(shuō)出根本的事實(shí)是什么，或者根本不知道是否有事實(shí)根據(jù)。2003年以及2011年的搶鹽，原因更為復(fù)雜：一方面是懼怕核輻射或SARS這種“我覺(jué)得這玩意肯定會(huì)要命”的陌生事物、另一方面是對(duì)外部信息的不信任。其實(shí)，搶鹽**也不是首例。于是，一個(gè)非理性的現(xiàn)象才能如此發(fā)生。普通人也難得會(huì)去計(jì)算，一斤鹽里有多少微量碘。在日本9級(jí)地震后福島核電站事故正在搶險(xiǎn)的大背景，碘鹽里有碘，海鹽生產(chǎn)也許會(huì)受影響，急切間就驅(qū)動(dòng)了普通人。中國(guó)大陸離福島最近的部分都有上千公里，雖然放射性元素的擴(kuò)散與氣候和風(fēng)向等有關(guān)，但距離越遠(yuǎn)濃度越小是肯定的，所以中國(guó)大陸普通老百姓該吃吃，該喝喝，該上班上班，其它的都是瞎折騰。第二：我國(guó)民眾還需要普及科普知識(shí)。至于原因，專家說(shuō)是因?yàn)樽晕业牟煌晟坪腿毕荩瑢?dǎo)致的一個(gè)人受暗示性極強(qiáng)，也有的學(xué)者稱是因?yàn)樾睦頎顟B(tài)比較脆弱。第一：民眾從眾心理依然存在。吳邦國(guó)前不久發(fā)言稱絕不搞私有化。如何能有社會(huì)的高度秩序性？政府不能保障國(guó)民安定的生活，你讓百姓如何會(huì)有自覺(jué)奉獻(xiàn)與克制的道德感？現(xiàn)在的一些精英們?nèi)栽卩┼┎恍莸墓拇凳袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，在越來(lái)越?jīng)]有道德信念的社會(huì)，這樣的鼓噪是誤國(guó)害民的，在關(guān)鍵時(shí)刻就會(huì)發(fā)難，災(zāi)難得無(wú)法收拾。中國(guó)人的人情世故在金錢面前如此脆弱，如此不值一錢，恐怕也是史無(wú)前例的了，一個(gè)唯利是圖的民族是沒(méi)有前途的。由于日本地震，香港出現(xiàn)一部分商品的漲價(jià)，而國(guó)內(nèi)一些地方食鹽馬上就從1元多漲到了20多元，讓我想起了非典時(shí)期，一瓶醋漲到了幾百元，有的公務(wù)員為了倒醋晚上驅(qū)車幾百里。日本的大地震讓我們看到，在極端困苦的情況下，日本人泰然有序；為了四分之一的柚子日本國(guó)民可以排幾小時(shí)的隊(duì)而沒(méi)有插隊(duì)的。“防”比“治”更重要！論文：日本核輻射搶鹽潮—— 去搶鹽？？？上就出現(xiàn)了鹽的話題，有的幽默讓人忍俊不禁： 女：有房嗎？男：沒(méi)有 女：有車嗎？男：沒(méi)有 女：有存款嗎？男：沒(méi)有 女：那還來(lái)相親！男：我有鹽！女：老公?。∥夜侣崖?，尚不知道中國(guó)大地已經(jīng)刮起了一道鹽風(fēng)，當(dāng)我看到發(fā)改委的通知，才知道鹽已漲價(jià)，當(dāng)?shù)弥镜氐柠}竟飚升到25元一袋時(shí)，我才更加理解這短信的幽默還真的可以。這次商家制造“搶鹽事件”，說(shuō)明投機(jī)者已把“市場(chǎng)炒作”視為哄抬物價(jià)并賺取暴利的慣用伎倆。對(duì)政府而言，確保物價(jià)平穩(wěn)，尤其避免物價(jià)暴漲，不僅是重大民生，而且是當(dāng)今最大的政治。物價(jià)上漲，尤其是市場(chǎng)炒作所導(dǎo)致的物價(jià)暴漲，無(wú)疑是百姓的大敵。消費(fèi)者會(huì)緊盯這些價(jià)格低廉和平穩(wěn)的生活必需品的價(jià)格波動(dòng)，并隨時(shí)采取搶購(gòu)和囤積行動(dòng)，這其中就包括食鹽。他們因此會(huì)吸取教訓(xùn)，學(xué)會(huì)搶購(gòu)和囤積即將漲價(jià)的生活必需品。筆者倒認(rèn)為，透過(guò)這些表面現(xiàn)象，我們可以看清問(wèn)題的本質(zhì)，就是，內(nèi)地消費(fèi)者怕的并不是日本的核輻射，而是內(nèi)地食鹽價(jià)格的可能上漲。他們今后不會(huì)再輕易聽信謠言，學(xué)會(huì)理性購(gòu)物。不難看出，不夠理性的消費(fèi)者再一次成了虛假信息和市場(chǎng)炒作的受害者。內(nèi)地出現(xiàn)“搶鹽潮”后，政府多管齊下，及時(shí)辟謠，加大食鹽供應(yīng)，并嚴(yán)懲哄抬鹽價(jià)的商家，取得立竿見影的效果。應(yīng)該說(shuō)，這起“搶鹽事件”，給商家上了一課?，F(xiàn)在政府已經(jīng)識(shí)破他們的陰謀，出臺(tái)了相當(dāng)明細(xì)和嚴(yán)厲的法律法規(guī)，對(duì)這種違法行為實(shí)施嚴(yán)打。無(wú)良商家借“天災(zāi)人禍”哄抬物價(jià)，是其牟取暴利的慣用伎倆?！倍?8日食鹽搶購(gòu)**平息后，物價(jià)部門的12358價(jià)格投訴舉報(bào)電話又迎來(lái)了新一波的投訴潮———不少這兩天搶了許多鹽的人，在明白搶購(gòu)無(wú)益后，紛紛拿回銷售點(diǎn)要求退貨，被拒后致電物價(jià)部門投訴，“有個(gè)人買了十多箱，商店堅(jiān)決不給退”。對(duì)此全省物價(jià)部門全面開展了食鹽市場(chǎng)價(jià)格巡查，堅(jiān)決打擊造謠惑眾、惡意囤積、哄抬價(jià)格、擾亂市場(chǎng)等不法行為，在違法事實(shí)確鑿的情況下，目前已按照簡(jiǎn)易程序，依法對(duì)13起違法案例當(dāng)場(chǎng)作出50—1000元罰款的行政處罰(見右下附表)。短短兩天的時(shí)間，省物價(jià)局接到舉報(bào)商家哄抬鹽價(jià)的投訴多達(dá)420宗，而18日又有很多買了大量食鹽的人，投訴商家不給退貨。:廣東食鹽搶購(gòu)風(fēng)僅持續(xù)兩天，賣出平時(shí)一個(gè)月的銷量羊城晚報(bào)訊記者許悅、孫晶，實(shí)習(xí)生李瑞，通訊員馮啟明、岳佳