【正文】 重點(diǎn)法條有個(gè)人所得稅法、企業(yè)所得稅法和稅收征收管理法。勞動(dòng)合同的解除、勞動(dòng)者的權(quán)利和勞動(dòng)爭(zhēng)議的解決是?？键c(diǎn)。對(duì)于食品安全標(biāo)準(zhǔn)、食品召回制度、推薦食品的連帶責(zé)任需要掌握。當(dāng)然這只是面對(duì)繁雜的記憶任務(wù)的取巧之法。（技巧：司法考試雖然是公認(rèn)的第一考，但是也不免出現(xiàn)送分題。經(jīng)濟(jì)性壟斷包括壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位和經(jīng)營(yíng)者集中；不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括欺騙性交易行為、商業(yè)賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密的行為、低價(jià)傾銷行為、不當(dāng)有獎(jiǎng)行為和詆毀商譽(yù)行為。對(duì)于龐大的經(jīng)濟(jì)法體系，復(fù)習(xí)應(yīng)當(dāng)分清主次。中央銀行在實(shí)施金融監(jiān)管時(shí)須明確適用的銀行法規(guī)、政策和監(jiān)管要求，并公布于眾，使銀討和傘融機(jī)構(gòu)在明確監(jiān)管內(nèi)容、目的和要求的前提下接受監(jiān)管，同時(shí)也便于社會(huì)公眾的監(jiān)督第五篇：經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)考應(yīng)當(dāng)以法條為主，在司法考試中涉及法條多而繁雜。這也就是《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》所倡導(dǎo)的國(guó)民待遇原則。這一原則與分類管理原則并不矛盾，分類管理是為了突出重點(diǎn)，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，但并不降低監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。世界各國(guó)金融機(jī)構(gòu)在分類方法上不盡相同，但一般都是除中央銀行之外，將金融機(jī)構(gòu)分為商業(yè)銀行、專業(yè)銀行和其他非銀行金融機(jī)構(gòu)等等，然后在分類前提下，根據(jù)各類銀付在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位作用，采取不同的方法和措施進(jìn)行監(jiān)管。（二）、監(jiān)管的原則為了實(shí)現(xiàn)上述金融監(jiān)管目標(biāo)，中央銀行在金融監(jiān)管中堅(jiān)持分類管理、公平對(duì)待、公開監(jiān)管三條基本原則。貨幣政策的有效實(shí)施必須以銀行金融業(yè)為中介。4．保證中央銀行貨幣政策的順利實(shí)施。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的一條基本規(guī)律，也是保護(hù)先進(jìn)、淘汰落后的一種有效機(jī)制。銀行在經(jīng)營(yíng)中如果出現(xiàn)問題，會(huì)直接涉及千千萬(wàn)萬(wàn)存款任何社會(huì)各方面的利益，因此，中央銀行要把保護(hù)他們的利益不受損害作為金融監(jiān)管的一個(gè)重要目標(biāo)。銀行是一種信用中介，它們一方面是借者的集中，另一方面是貸者的集合。金融業(yè)的安全穩(wěn)定對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有重要影響而且一家銀行或金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)問題會(huì)引起連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致一系銀行和金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)困難，所以中央銀行金融監(jiān)管的首要目標(biāo)就是要維護(hù)國(guó)內(nèi)金融體系的安全和穩(wěn)定。經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)：履行法定或約定義務(wù)、聽取意見和接受監(jiān)督、保證商品和服務(wù)安全、提供真實(shí)信息、標(biāo)明真實(shí)名稱和標(biāo)記、出具憑證和單據(jù)、保證品質(zhì)、承擔(dān)售后服務(wù)、不得從事不公平、不合理交易、尊重消費(fèi)者。n(3)明確規(guī)定各種違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,充分發(fā)揮法律制裁作用。（2）、中央銀行相對(duì)于財(cái)政部具有較大的獨(dú)立性（3）、中央銀行相對(duì)于國(guó)家計(jì)劃部門有較大的獨(dú)立性（4）、中央銀行相對(duì)于地方政府和各級(jí)政府部門有較大的獨(dú)立性中國(guó)人民銀行享有的獨(dú)立性是相對(duì)的：(1)職能獨(dú)立性欠缺(2)組織獨(dú)立性欠缺(3)人事獨(dú)立性欠缺(4)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性欠缺n 健全和完善中國(guó)人民銀行獨(dú)立性的若干建議 ：n(1)從立法上確定人民銀行獨(dú)立的法律地位,改變其隸屬于國(guó)務(wù)院的狀況。2)、享有一定的貨幣政策制定權(quán)與執(zhí)行權(quán)。中央銀行隸屬于政府,與財(cái)政部并列。中央銀行名義隸屬財(cái)政部,但實(shí)際上具有相對(duì)獨(dú)立性。1評(píng)析我國(guó)中央銀行的獨(dú)立性，并就后金融危機(jī)時(shí)代如何重塑我國(guó)中央銀行的獨(dú)立性談自己的看法。產(chǎn)品的實(shí)用性與安全性雖然都是產(chǎn)品最重要的屬性，而對(duì)于消費(fèi)者，產(chǎn)品質(zhì)量的適用性影響生存質(zhì)量，產(chǎn)品質(zhì)量的安全性卻關(guān)系到生存本身，安全性顯然重于適用性。對(duì)于消費(fèi)者而言，則既有一般產(chǎn)品的使用性能問題，也有諸如食品、藥品、電器產(chǎn)品等特殊產(chǎn)品可能帶來(lái)的人身、財(cái)產(chǎn)等的安全問題。4，《產(chǎn)品質(zhì)量法》中未設(shè)立懲罰性賠償制度。3，缺陷產(chǎn)品致?lián)p的精神賠償問題未在《產(chǎn)品質(zhì)量法》中規(guī)定。銷售者承擔(dān)產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任并不以產(chǎn)品造成損害為前提，其責(zé)任形式除損害賠償外，尚有修理、更換、退貨等責(zé)任形式。(五)關(guān)于損害賠償方面的規(guī)定不完善1，修改后的《產(chǎn)品質(zhì)量法》的第三章稱為“損害賠償”并不妥當(dāng)。但是，我國(guó)嚴(yán)格責(zé)任的責(zé)任主體僅限于生產(chǎn)者。其次，產(chǎn)品責(zé)任分散規(guī)定于屬性不一的部門法中。因此產(chǎn)品責(zé)任定義為：生產(chǎn)者或銷售者因產(chǎn)品存在缺陷給受害人造成人身傷害或產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。(四)關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任方面規(guī)定不完善首先，產(chǎn)品責(zé)任的界定不明確。(三)符合在產(chǎn)品或其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第26條規(guī)定：“質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：(一)不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。(三)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不明確判斷產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣依據(jù)是產(chǎn)品的“標(biāo)準(zhǔn)”。產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。2，法律未對(duì)“加工、制作、銷售”做出解釋，理解和適用時(shí)容易產(chǎn)生歧義。產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。是一部規(guī)定了經(jīng)濟(jì)管理、民事規(guī)范與行政責(zé)任的綜合性法律?！吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》：簡(jiǎn)稱《產(chǎn)品質(zhì)量法》，旨在提高產(chǎn)品質(zhì)量水平，明確產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。積極意義：（一）、積極穩(wěn)妥地推進(jìn)市場(chǎng)改革創(chuàng)新（二）、加大了投資者保護(hù)力度（三）、在發(fā)行和上市方面作了進(jìn)一步完善。規(guī)定了上市公司持續(xù)信息公開制度168。（第78條）168。 禁止任何人以下列手段操縱證券市場(chǎng)：（第77條）禁止國(guó)家工作人員、傳播媒介從業(yè)人員和有關(guān)人員編造、傳播虛假信息，擾亂證券市場(chǎng)。 禁止證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動(dòng)。1我國(guó)《證券法》從哪些方面規(guī)范了我國(guó)的證券市場(chǎng)？這些規(guī)定有何積極意義？168。其次，應(yīng)進(jìn)一步完善行政責(zé)任制度。（四）重視法律責(zé)任制度建設(shè)從我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所規(guī)定的責(zé)任體系來(lái)看，應(yīng)高度重視法律責(zé)任的建設(shè)，應(yīng)從民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任三大責(zé)任的層面，努力構(gòu)建科學(xué)合理的責(zé)任制度。因而《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的要旨是靜態(tài)地保障單個(gè)主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，它是傳統(tǒng)民事侵權(quán)法在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化后的自然延伸。（三）剔除《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中有關(guān)壟斷的內(nèi)容《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》與《反壟斷法》兩者的性質(zhì)不同。修改《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》時(shí)可以針對(duì)一些新出現(xiàn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為增設(shè)一些新的條款，同時(shí)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為五花八門，難以預(yù)料，應(yīng)該設(shè)有一個(gè)兜底條款。任何人都有可能成為商業(yè)秘密侵權(quán)行為的主體，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在修訂時(shí)，應(yīng)不再將侵權(quán)人限于經(jīng)營(yíng)者。168。168。168。168。修訂后的合伙企業(yè)法保持了原合伙企業(yè)法關(guān)于確認(rèn)合伙企業(yè)的團(tuán)體性，突出合伙企業(yè)的主體地位，調(diào)整合伙企業(yè)內(nèi)部、外部關(guān)系的基本內(nèi)容，但同時(shí)采用大量突破性規(guī)定，發(fā)展了中國(guó)的合伙企業(yè)法律制度。它規(guī)定的合伙不是僅有簡(jiǎn)單的合同關(guān)系，而是采用企業(yè)形式。原則：（1）、公開、公平、公正原則；（2）、自愿有償、誠(chéng)實(shí)信用原則；（3）、保護(hù)投資者合法權(quán)益原則；（4）、國(guó)家集中統(tǒng)一監(jiān)管與行業(yè)自律相結(jié)合原則。促成《證券法》出臺(tái)的重要原因之一是1998年亞洲“金融危機(jī)”的爆發(fā)。是新中國(guó)成立以來(lái)第一部按國(guó)際慣例、由國(guó)家最高立法機(jī)構(gòu)組織而非由政府某個(gè)部門組織起草的經(jīng)濟(jì)法。（3）．公益信托中的“類似原則”。信托管理的連續(xù)性（1）．信托不因受托人的欠缺而影響其成立。有限責(zé)任。信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性。所有權(quán)與利益相分離。信托的基本法觀念含義：是一種特殊的財(cái)產(chǎn)管理制度和法律行為，同時(shí)又是一種金融制度，信托與銀行、保險(xiǎn)、證券一起構(gòu)成了現(xiàn)代金融體系。（一）、稅收法定原則（二）、稅收公平原則（三）、稅收效率原則（四）、合理負(fù)擔(dān)原則商業(yè)秘密的概念與構(gòu)成要件商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。稅法的基本原則含義；稅法是國(guó)家制定的用以調(diào)節(jié)國(guó)家與納稅人之間在納稅方面的權(quán)利及義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。區(qū)別：（1）、引起兩種責(zé)任的原因即“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”和“產(chǎn)品存在缺陷”的范圍不同。（2）、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)主體都可以是生產(chǎn)者和銷售者。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任可以大致分為兩類：一是生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任，即產(chǎn)品存在缺陷，造成人身或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失后，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任；二是銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任，即由于銷售者的過(guò)錯(cuò)，使產(chǎn)品存在缺陷造成人身或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失后，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為：生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量所作的強(qiáng)制性要求；生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費(fèi)者所作的說(shuō)明或者陳述；產(chǎn)品存在缺陷。一人有限公司有注冊(cè)資本規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)無(wú)出資額規(guī)定。成立形式：一為非公司制的“企業(yè)”，一為“公司”；對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任上：前者為以投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任；后者為以其投資額承擔(dān)有限責(zé)任（除外情形：若不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立與投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，投資人也要對(duì)公司債務(wù)對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任）；稅收方面，前者繳納個(gè)人所得稅，后者繳納企業(yè)所得稅。獨(dú)資企業(yè)：即個(gè)人出資經(jīng)營(yíng)、歸個(gè)人所有和控制、由個(gè)人承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和享有全部經(jīng)營(yíng)收益的企業(yè)。(120%)180。20%每次收入在4000元以上的：應(yīng)納稅額=應(yīng)納稅所得額180。工資、薪金所得 計(jì)算公式：應(yīng)納稅額=應(yīng)納稅所得額適用稅率—速算扣除數(shù)（應(yīng)納稅所得額=每月收入額—“三險(xiǎn)一金”—3500）九、勞務(wù)報(bào)酬所得每次收入不足4000元的：應(yīng)納稅額=應(yīng)納稅所得額180?；径惵省?5% 低稅率—— 20%企業(yè)所得稅計(jì)稅：應(yīng)納稅所得額=收入總額—不征稅收入—免稅收入—各項(xiàng)扣除—以前的虧損居民企業(yè)應(yīng)納稅額計(jì)算：應(yīng)納稅額=應(yīng)納稅所得額180。216。216。 娛樂業(yè)執(zhí)行5%～20%的幅度稅率，具體適用的稅率，由各省、自治區(qū)、納稅義務(wù)人216。 交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)、電通信業(yè)、文化體育業(yè)，稅率為3%；216。 雇員為雇主提供勞務(wù)，不屬于營(yíng)業(yè)稅的應(yīng)稅勞務(wù)。216。納稅義務(wù)人216?；径惵省?7% 低稅率→13%征收率→3%銷項(xiàng)稅額=銷售額180。 飼料、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)、農(nóng)膜； 216。石油液化氣、天然氣、沼氣、居民用煤炭制品；216。應(yīng)納稅額＝營(yíng)業(yè)額╳稅率七、企業(yè)所得稅是對(duì)我國(guó)境內(nèi)的企業(yè)和其他取得收入的組織的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得和其他所得所征收的一中稅收。 糧食、食用植物油；216。 216。 216。 稅收基本法和稅收普通法216。 罰則 216。 納稅地點(diǎn) 216。 納稅環(huán)節(jié) 216。 稅目216。 納稅義務(wù)人 216。二、稅收的特征：強(qiáng)制性、無(wú)償性、固定性三、稅法構(gòu)成要素216。質(zhì)押的種類動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、權(quán)利質(zhì)押留置債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定留置該財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。【當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。（二）五種形式：保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金保證的方式（1）一般保證：當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 不安抗辯權(quán)指有履行先后順序的雙務(wù)合同中，先履行的一方在后履行一方財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化缺乏履行能力時(shí)，可以中止履行并通知對(duì)方，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保的，可以解除合同。 先履行抗辯權(quán)又稱后履行抗辯權(quán)或不同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在有履行先后順序的雙務(wù)合同中，后履行一方在先履行一方未履行之前或履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求或相應(yīng)的履行請(qǐng)求，并有權(quán)請(qǐng)求先履行一方履行債務(wù)的權(quán)利。 同時(shí)履行抗辯權(quán)：指在未約定履行先后順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人方在對(duì)方未為對(duì)待給付之前，有權(quán)拒絕履行合同義務(wù)的權(quán)利。(3)因無(wú)處分權(quán)而訂立的合同。合同被撤銷的法律后果：（1）返還財(cái)產(chǎn)（2）賠償損失（3）收歸國(guó)庫(kù)（四）效力待定合同 主要包括：(1)因主體不合格而訂立的合同。分類： 有效合同、無(wú)效合同可撤銷合同、效力待定合同（二）無(wú)效合同的法律后果（1）返還財(cái)產(chǎn)；（2）賠償損失；（3）收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。六、合同的效力（一）合同生效是指已經(jīng)成立的合同具有法律拘束力。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。對(duì)格式條款的規(guī)制提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。五、合同的內(nèi)容(一)合同的主要條款（1）當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所（2）標(biāo)的（3）數(shù)量（4）質(zhì)量（5）價(jià)款或報(bào)酬（6）履行期限、地點(diǎn)和方式（7）違約責(zé)任（8）解決爭(zhēng)議的方式（二）格式條款: 當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。(3)承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾。（三）要約的失效(1)拒絕要約的通知到達(dá)要約人。有下列情形之一