【正文】 本文努力的重點 在取得更加具體的數(shù)據(jù)，系統(tǒng)的廣泛人口能為消防 系統(tǒng)運行可靠性的巨大改善提供基礎，從而引起設計工程師的興趣，另外這項技術(shù)對工程師基于高速發(fā)展的設計理念的性能分析也是必要的。這項研究提供了一個十分廣泛的初步嘗試去描述消防系統(tǒng)的運行可靠性。但是，應當指出文獻中數(shù)據(jù)的可靠性是一個重要的因素。這就可能使有更多的數(shù)據(jù)用于煙霧探測器的分析，各個住宅類型的煙霧探測器的可靠性估計完全不同，判斷非相關(guān)數(shù)據(jù)差異的原因超出了這個分析的范圍。每種類型的結(jié)果明顯不同。每種用途的房屋得出數(shù)據(jù)后，然后計算每種房屋的可靠性估計。這份數(shù)據(jù)跨越了十年，并且每年都做可靠性評估報告，它為了各種不同用途的房屋而完成。商業(yè)建筑的的可靠性范圍在 80%至 98%，而一般建筑的為 94%至 98%?；趯娏芟到y(tǒng)分析的可利用數(shù)據(jù)是運行的可靠性估計超過 88%，如果不考慮商業(yè)建筑，噴淋系統(tǒng)的可靠性可達到 92%以上。然而，關(guān)于住宅和公共建筑的點估計不應單獨使用而作出任何結(jié)論。適宜居住和公共建筑的單個點估計，增加了一些與運行可靠性有用的東西，也增加了數(shù)據(jù)庫的容量。平均值和 95%的置信區(qū)間的限制是適合一般住宅（在研究中不區(qū)分商業(yè)建筑、住宅建筑和公共建筑的類別）和商業(yè) 建筑，并且適用于綜合樓（商業(yè)、公共建筑、住宅類）的可靠性評估。 自動噴水系統(tǒng)分析 關(guān)于自動噴水系統(tǒng)可靠性分析，是根據(jù)每一種居住類型來分析的。這份文件的最初一個目標是提供一個關(guān)于所研究的系統(tǒng)運行可靠性評估的預覽。自動噴水系統(tǒng)可靠性的數(shù)據(jù)有幾個出處，火災探測的可靠性評估僅來自一個會議， HALL[1944]。因此不會提供更加深入的分析。單個為建筑的評估和運行可靠性在 WARRIGTON 的研究中和澳大利亞消防工程索引中被提到。 火災探測或警報系統(tǒng) 防火分區(qū)依靠各種類型器材的功能例如：門（包括固定器材）、墻壁、地板 /天花 板、滲透孔、玻璃窗、防火卷簾、防煙材料和建筑物。基于此，還有與這些技術(shù)（如維修水平）相關(guān)的其他因素可以直接影響這些類型的自噴系統(tǒng)的運行可靠性 。在這些研究中，很有 限的事故數(shù)據(jù)也參考了快速反應或適宜的噴水技術(shù)。 5%高估計反映了自噴系統(tǒng)在檢查、檢測和維修是嚴謹?shù)暮陀邪缚苫?。在這兩種研究中，發(fā)生火災的次數(shù)十分少，并且在數(shù)據(jù)庫中不區(qū)分自動滅火系統(tǒng)和其他的滅火系統(tǒng)。 81%的偏低價值與泰勒的研究中和一些被 kook 估計過高的（即 87。 13%到 99。 由于在一般的文獻中可靠性估計的使用性有限 ,審查文獻是擴展了它的作用在 (1)建立一個完善的原理，該原理是關(guān)于被認為能影響可靠性的三種策略，并且 (二 )確定并評價關(guān)系到單獨系統(tǒng)可操作性和故障率的一定數(shù)據(jù)。最后，運行可靠性的數(shù)據(jù)分別在日本被兩個不同的研究小組公布，一個研究小組涉及東京從 19901997 年間的火災事故評估 [東京消防處 1997]。消防系統(tǒng)的工作情況（即探測概率、滅火或控制火災）完全根據(jù)各個特殊系統(tǒng)運行可靠性來預測。 澳大利亞消防工程指導守則提出了工程法規(guī)依據(jù)了新的工作標準，即澳大利亞消防工程法規(guī)。 德爾菲方法是一種用來揭示各個組成部分單獨使用時的可靠性估計。這些包括 (1)火災研究 [1996]托比在英國 (2)澳大利亞消防工程索引 [消防法改革中心、 1996],(3)日本東京火災統(tǒng)計匯編 [東京消防處、1997]、 (四 )日本研究消 防系統(tǒng)根源的成果 [渡邊 1979]。試點工作和火災測試結(jié)果的報告只有在火災探測、自動滅火或者防火隔離計劃時被明確評價是被利用，測試系統(tǒng)用于資格核準或列表，并且用于審查失效方式的資料，英國公布的數(shù)據(jù)也包括日本、澳大利亞和新西蘭在內(nèi)。文獻檢索的目的是獲得特殊系統(tǒng)的運行可靠性評估，這些特殊系統(tǒng)中每一種類型的消防系統(tǒng)都為一般的居住物（如住宅，商業(yè)建筑和公用建筑）。各種類型系統(tǒng)失敗的原因通常分為幾大類：安裝錯誤，設計錯誤，制造 /設備缺陷，缺乏保養(yǎng)，超過設計限額和環(huán)境因素，有幾種方法可以利用以減少失敗的概率，這些方法包括： (1)冗余設計 ,(2)積極監(jiān)測故障 ,(3)提供最簡單的系統(tǒng) (即最少的部件 )為解決危險 ,以及 (4)一個設計檢驗、測試、維修計劃 。 性能可靠性評估所需要的數(shù)據(jù)在于，消防系統(tǒng)在一般和大規(guī)?；馂?情況下完成設計目的的程度，性能可靠性的數(shù)據(jù)通過復檢這些數(shù)據(jù)的來源。例如：被評估為性能分離的系統(tǒng) ,是基于在火災期間各個組成部分在保持建筑物的構(gòu)造和防止火災蔓延時的作用?？紤]到關(guān)鍵的可靠性時也涉及到消防系統(tǒng)的性能。 火災期間自噴系 統(tǒng)不能運行或者運行系統(tǒng)不能控制或撲滅火災都是這種類型的失誤。 發(fā)生火災時而消防系統(tǒng)卻不起作用，這叫做危險故障。 無火災發(fā)生時 ,消防系統(tǒng)卻運行叫做安全故障。可靠性估計并不認為火災發(fā)生的幾率是無條件的估計。 系統(tǒng)正常運行的可靠性是無條件的概率的估計。 因此 ,系統(tǒng)及其組成部件越經(jīng)常測試和維修保養(yǎng) ,他們就越為可靠 。基本上， 可靠性是一種概率的估計 ,即一個系統(tǒng)或組成部分在一定時間內(nèi)按照設計正常運行 。這些數(shù)據(jù)是描述防火系統(tǒng)運行可靠性在均值和 95%的置信區(qū)間時的可靠性。 在文獻檢索時被完成。 這份報告列出了與防 火系統(tǒng)相關(guān)的可靠性原理 。 后者的作用僅限于文獻資料在檢測和滅火時的評估 。 然而 ,很少發(fā)現(xiàn)對被動防 火系統(tǒng)如防火分區(qū)的詳細評估 。應當指出 ,在某些情況下 ,該文獻不會超出一般 火災探測 或 自動滅火 的范疇和要求假設具體類型消防系統(tǒng) 。 一般而言 ,火 災檢測的可靠性大都在于煙氣檢測或火災 報警系統(tǒng)。 在該文件的后面將會提供這些條款的討論 。 這項研究的范圍僅限于運行可靠性的評估，其主要原因是在于來自文獻資料內(nèi)容的可靠性 。 運行可靠性能在特定的火災情況下利用起特點成功完成起任務的一種檢測手段。 消 防系統(tǒng)的組成部分如 探測系統(tǒng) 、 自動滅火系統(tǒng)、防火墻的可靠性，在于提高基于設計基礎上的聯(lián)合演習的細節(jié)分析的投入。 建筑防火墻的一般設計目的為：限制火災蔓延的程度 和保持建筑物 結(jié)構(gòu)的完整以及在火災發(fā)生時保護逃生路線的安全性 。 例如 ,自動噴水滅火系統(tǒng)目的在于控制或撲滅火災 :為此 : 自動滅火系統(tǒng)必須長開 , 及能滿足火災地所需水量達到控制或消滅火災 , 火災探測系統(tǒng)是為了盡早提供火災預警通報來通知樓內(nèi) 人員安全逃生，并提供消防通知 ,使其他的消防組成部分開啟 (例如 ,特殊滅火系統(tǒng)、排煙系統(tǒng) )。此標準內(nèi)定明年實施。s study and some kook overestimated (%) report that these significant deviationthe data used in these studies. In both studies, the number of fires is very small, and in the database does not distinguish between automatic fire extinguishing systems and o ther firefighting system. The final % of the maybee and marryat reported high estimates reflect a spray system in the inspection, testing and maintenance of a rigorous and well documented. The data obtained from the spray system, another important limitation is that most of the Automatic Sprinkler System records sprinkler accident. In these studies, very limited accident data with reference to the rapid response or a suitable water jet technology. Assess the reliability of the appropriate sprinkler system should be articularly concerned about several factors, including (1) allows coverage within, (2) lower water supply capacity, (3) remote control or alarm systems have great potential in the fire . Based on this, there are other factors related to these technologies (such as maintenance level) can directly affect the operational reliability of these types of Automatic Sprinkler System. In addition, you also need to resolve these problems, the system data, but based on later observations and general housing is generally less likely to maintain normal, some designed to ensure the residence what spray system reliability may be reduced. . Fire detection or alarm systems The fire district to rely on various types of equipment such as: doors (including fixed equipment), wall, floor / ceiling peration holes, windows, fire shutter, smoke materials and buildings. When the fire district is considered to be the focus in the fire plan, in the literature, there is little data that the individual ponents of the operating role in the fire district. The single is mentioned for the building assessment and