【正文】 。 同時還要感謝所有同學在論文期間給予的幫助，特別是劉勝香同學，在寫論文其中對我無私的幫助。同時，她的敬業(yè)精神和學術作風，也深深的影響了我，對我將來的人生有著重大的意義。她時刻關心著我的學習、生活和工作，對我的學習和工作提出了終生受惠的指導和建議，對畢業(yè)論文的構(gòu)思和完成都給予了無微不至的指導。 四川農(nóng)業(yè)大學畢業(yè)論文 16 參考文獻 [1]麻冰娟 .基于改進的灰色聚類法的大氣環(huán)境質(zhì)量評價方法研究 [學位論文 ].鄭州 ,鄭州大學 ,20xx. [2]聶邦勝 .國 內(nèi)外常用的空氣質(zhì)量模式介紹 [J].海洋技術 ,20xx,27(1):118121. [3]張茂榮 ,彭曉 ,鄭建英 .論 城市 大氣質(zhì)量現(xiàn)狀及污染防治對策 [J].江西氣象 科技 ,20xx,26,224 226. [4]鄧新民 ,田明遠 .大氣環(huán)境質(zhì)量評價方法的研究與進展 [J].四川環(huán)境 ,1989,8(2):3844. [5]葉文虎 ,欒勝基 .環(huán)境質(zhì)量評價學 [M].北京 ,高等教育出版社 ,1994. [6]沈珍瑤 ,謝彤芳 ,錢天偉 .環(huán)境質(zhì)量評價中模糊綜合評判法、灰色聚類法及物元分析法的比較 [J].污染防治技術 ,1997,10(2):7274. [7] 楊立 民 , 許 有鵬 . 改 進遺 傳 神經(jīng) 網(wǎng) 絡方 法 在大 氣 環(huán)境 質(zhì) 量評 價 中的 應 用 [J]. 環(huán) 境 科學 研究 ,1999,12(2):2831. [8]熊德琪 ,李瓊 ,陳鋼 等 .城市空氣質(zhì)量模糊評價新方法 [J].中國環(huán)境監(jiān)測 ,20xx,16(3)3941. [9] 王 郁平 , 孫中 黨 , 王豐 . 物 元綜 合評 判模 型在 區(qū)域 大氣 環(huán) 境質(zhì) 量評 價中 的應 用 [J]. 河南 科學 ,20xx,18(1):7882. [10]楊文東 .大氣環(huán)境質(zhì)量評價的模糊綜合評判法 [J].武漢理工大學學報 ,20xx,23(12):4750. [11]劉毓 ,胡 文海 ,史忠科 .一種大氣質(zhì)量評價方法的改進及應用 [J].環(huán)境保護科學 ,20xx,27(103):3739. [12]鄭成德 , 尹德 松 . 主 成分 分析 法在城 市大 氣環(huán) 境質(zhì) 量評 價中 的應 用 [J]. 大連鐵道 學院學報 ,20xx,23(3):4041. [13]楊毅 ,楊立中 .模糊綜合評價在環(huán)境質(zhì)量評價中的應用主 [J].污染防治技術 ,20xx,16(4):1718. [14]熊忠華 , 陳琦 , 鄭 秀梅 等 . 基 于遺傳 算法的 人工神 經(jīng)網(wǎng)絡 大氣環(huán) 境評價 [J]. 環(huán)境科學與技術 ,20xx,28(4):8384. [15] 唐 燕秋 , 陳佳 , 熊強 等 . 重 慶市 多 年 空氣 污 染 指數(shù) 分 析 及大 氣 污 染 控制 對 策 [J]. 四川 環(huán)境 ,20xx,24(6):8082. [16]甘信華 ,石勇 ,林保國 .基于 MATLAB 的 BP 神經(jīng)網(wǎng)絡在大氣環(huán)境質(zhì)量評價中的應用 [J].安徽化工 ,20xx,34(5):5961. [17]陳新 ,劉曉冬 ,宋旭 . API 法及其在城市大氣環(huán)境質(zhì)量評價中的應用 [J].黑龍江八一農(nóng)墾大學學報 ,20xx,28 (1):8992. [18]潘虹梅 , 李鳳全 , 王俊荊 等 .基于 API 方法的城市大氣污染評價 [J]. 環(huán)境科學與管理 ,20xx,33 (2):178180. [19]麻冰涓 , 賀添 . 基于改進的灰色聚類法的大氣環(huán)境質(zhì)量評價方法的研究 [J]. 環(huán)境研究與監(jiān)測 ,20xx,21(3):5154. [20]張征 ,沈珍瑤 ,韓海榮 等 .環(huán)境評價學 [M].北京 ,高等教育出版社 ,20xx. [21]廈門市環(huán)境監(jiān)測中心站網(wǎng)站 . [22]中國環(huán)境保護部網(wǎng)站 . [23]成都環(huán)保局網(wǎng)站 . [24]鄒君 ,劉海洋 , 彭際作 等 . 我國主要城市大氣環(huán)境質(zhì)量對比分析 [J].邵陽師范高等?？茖W校學報 ,20xx,22(2) 5963. 四川農(nóng)業(yè)大學本科生畢業(yè)論文 17 致謝 在論文完成之際，我想對所有曾關心和幫助過我的老師和同學表示我最真摯的謝意。冬季受氣象條件影響，大氣環(huán)境質(zhì)量相對較差。影響因素為氣象和人為活動。影響成都市空氣質(zhì)量的主要污染物為可吸入顆粒物。 根據(jù) API 值 ， 進行統(tǒng)計分析，能夠了解該地區(qū)的大氣污染規(guī)律。因此在合理利用大氣環(huán)境容量時，應該從調(diào)整工業(yè)布局入手，實施主城區(qū)內(nèi)東部工業(yè)向城外大搬遷。工業(yè)布局不合理是造成大氣環(huán)境容量使用不合理的直接因素。城市能源結(jié)構(gòu) 對 大氣 環(huán)境質(zhì)量有著直接的影響，發(fā)展城市和城區(qū)居民天然氣汽化率，可以降低污染物的排放量，減少污染物消耗的大氣量。保持一定的空氣濕度。 對裸地實行綠化硬化和植樹種草，修建綠化帶和組團綠化隔離帶，增加公共綠地面積。 加強道路沖洗和機械化吸塵作業(yè)，增加改性瀝青路面比例 ?？厮拇ㄞr(nóng)業(yè)大學本科生畢業(yè)論文 15 制施工過程中的土石方開挖、建筑材料裝卸揚塵，嚴格執(zhí)行工地進出車輛沖洗制度。 規(guī)范施工揚塵、建筑渣場管理 。成都市的大氣環(huán)境問題與其揚塵 、 機動車尾氣、能源結(jié)構(gòu)、不利氣象條件以及居民生活面源等有很大關系，因此，成都的大氣環(huán)境質(zhì)量改 善應引導機動車消費、調(diào)整能源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在加大城市綠地生態(tài)系統(tǒng)建設的同時，實施區(qū)域協(xié)調(diào)對策，把成都建設成真正意義上的現(xiàn)代生態(tài)城市。 表 9 成都市首要污染物出現(xiàn)天數(shù)統(tǒng)計表 首要污染物 可吸入顆粒物 二氧化硫 氮氧化物 無 缺失數(shù)據(jù) 天數(shù) 333 3 0 26 2 5 成都市污染防治措施 21 世紀是生態(tài)城市的世紀。 二氧化硫為首要污染物的天數(shù)為 3 天，占全年總天數(shù)的 %。由圖 3 可以看出成華區(qū) API 月均值變化范圍最大為 39～ 189，青羊區(qū) API 月均值變化范圍最小為 63～178。從表 8 可以看出錦江區(qū)的 API 年均值是最高的為 ；成 華區(qū) API 年均值是最低的為 。 超過二級標準的 天數(shù) 最多 的城區(qū) 為成華區(qū) ，為 59 天，； 其次是青羊區(qū)，為 57 天； 最少中心城區(qū)，為 46 天。而輕度污染最嚴重的月份是 4 月，各個區(qū)都有，最少的為 1 天，最多的為 4 天。而 12 月輕微污染的天數(shù)各區(qū)大都在10 天以上，只有錦江區(qū)輕微污染天數(shù)最少為 8 天。 表 5 成都各城區(qū)空氣質(zhì)量相似矩陣 城區(qū) 成華區(qū) 高新區(qū) 金牛區(qū) 錦江區(qū) 青羊區(qū) 武侯區(qū) 成化區(qū) 高新區(qū) 金牛區(qū) 錦江區(qū) 青羊區(qū) 武侯區(qū) 中心城區(qū) 1 1 1 1 1 1 各城區(qū)空氣質(zhì)量的差異性 對各主城區(qū)的 API 日均值進行分析，發(fā)現(xiàn) API 都超過二級標準（ API=100）的天數(shù)情況如表 6。分析結(jié)果表明其相似系數(shù)值 全在 以上，最小值也達到 ，由此可見，各城區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量隨時間變化的規(guī)律具有很大的相似性。 成都市空氣質(zhì)量空間的變化規(guī)律 各城區(qū)空氣質(zhì)量的相似性 四川農(nóng)業(yè)大學本科生畢業(yè)論文 11 分析成都市各城區(qū)大氣質(zhì)量指數(shù)隨時間變化的序列 [24]，計算各序列兩兩之間的相關系數(shù) rij(公式為 ?? ???????? m1k21k21k )xx()( jjk因此成都市主城區(qū)一年中好于二級標準的天數(shù)比例有望達到 95%以上。 根據(jù)以上的分析 ， API 值小于 120 的天數(shù)為 338 天，占 %； API 值小于 130 的天數(shù)為 343 天，占 %； API 值小于 150 的天數(shù)為 355 天，占 %。 表 3 空氣質(zhì)量評價結(jié)果表 月份 優(yōu)（ d） 良（ d） 輕微污染 （ d） 輕度污染 （ d） Ⅰ （ d） Ⅱ （ d） Ⅲ （ d） 優(yōu)良率（ %） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 20xx 年 1 2 0 0 1 1 3 3 5 4 5 2 27 23 23 24 24 28 27 27 27 22 25 24 15 289 4 4 4 4 1 2 1 0 2 2 1 14 39 3 0 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 9 1 2 0 0 1 1 3 3 5 4 5 2 27 23 23 24 24 28 27 27 27 22 25 24 15 289 7 4 7 6 2 2 1 0 2 2 1 14 48 圖2 2 0 0 8 年成都市城區(qū)大氣質(zhì)量狀況優(yōu), %良, %輕度污染,%輕微污染,% API 指數(shù)分值段統(tǒng)計分析 對 20xx 年的 API 指數(shù)按不同指數(shù)段進行統(tǒng)計分析，結(jié)果如表 4 所示。空氣質(zhì)量為優(yōu)的有 27 天，良為 289 天，輕微