關(guān)愛留守兒童的行動(參考版)
2024-10-03 14:39本頁面
【正文】 ③有限的能力與社會無限的需求的矛盾 第五十一頁，共五十一頁。④經(jīng)朋友介紹的職業(yè)代理關(guān)系會存在職責(zé)界定不清楚的情況。②明確 “代理家長〞的權(quán)責(zé)，發(fā)揮家庭的作用。⑤不當?shù)淖稍儠?dǎo)致留守兒童的 “標簽化〞。 內(nèi)容總結(jié) 關(guān)愛留守兒童的行動。 團聚活動 ? 〔政府、婦聯(lián)、媒體等組織的〕 第四十九頁，共五十一頁。 〔 2〕局限性 ? ①資金來源不穩(wěn)定，簡陋、規(guī)模小 ? ②主辦人的年齡影響持續(xù)性 ? ③有限的能力與社會無限的需求的矛盾 ? ④公益活動與營利的矛盾 第四十七頁，共五十一頁。 民間自助行動 〔校外輔導(dǎo)站、留守孩子小隊、王直助教中心〕 〔 1〕特點與效果 特點： ①“草根〞式社會組織或群體，靈活多樣，調(diào)整快，適應(yīng)性強 ②魅力型人物發(fā)起，并高度向心 ③運行本錢較低 ④注重兒童自我生存能力的培養(yǎng) ⑤其慈善性容易取得 的認可 第四十五頁，共五十一頁。 親情聯(lián)系電話 〔免費安裝、優(yōu)惠卡、全免費聯(lián)系電話 等〕 〔 1〕作用 方便留守兒童與父母的聯(lián)系，有利于親情的加強，有利于父母對子女的督導(dǎo)和引導(dǎo) 〔 2〕問題 ①聯(lián)系電話 卡有效期限短〔 6個月〕 ②向管理員索取密碼的過程復(fù)雜 ③親情聯(lián)系電話 安裝的地點〔心理咨詢室〕 ④農(nóng)村聯(lián)系電話 收費 ⑤缺乏較好的管理 第四十三頁，共五十一頁。 〔 2〕局限性 ①活動室的地點與開放時間的局限 ②因資金限制，硬件設(shè)施缺乏 ③覆蓋的范圍不夠 ④活動質(zhì)量與管理員的專業(yè)水平層次不一〔組織與創(chuàng)新、電腦使用〕 ⑤管理員的收入問題 ⑥監(jiān)管也有待完善 第四十一頁，共五十一頁。 〔 3〕建議 ①財政扶持 ②完善規(guī)章制度和收費標準 ③建立家庭、學(xué)校、等共同配合的監(jiān)管機制 ④重視留守兒童的心理開展 第三十九頁，共五十一頁。 托管家庭 〔社會效勞機構(gòu)或個人接替留守兒童父母的角色，把多名留守兒童集中在一起，對他們的生活起居等進行全方位的、家庭式照料和管理〕 〔 1〕作用 ①能提高留守兒童的監(jiān)護質(zhì)量，在一定程度上替代家庭的功能 ②能減輕留守兒童臨時監(jiān)護人的監(jiān)護負擔(dān) ③能夠鍛煉留守兒童的生活自理能力和獨立性 ④有助于減少留守兒童的孤獨感 第三十七頁，共五十一頁。 第三十五頁，共五十一頁。 職業(yè)代理家長 ? 〔協(xié)議的、收費的、提供居住的、照顧與輔導(dǎo)的〕 ? 〔 1〕作用 ? ①留守兒童的生活得到了照顧 ? ②留守兒童的學(xué)習(xí)得到了輔導(dǎo) ? ③留守兒童感受到了關(guān)愛 第三十四頁，共五十一頁。 〔 2〕代理家長制的局限性 ①“代理家長〞的愛難以考核 ②“代理家長制〞中的責(zé)任承擔(dān)不明確 ③“代理家長制〞的義務(wù)難以維系 ④不同職業(yè)類型的“代理家長〞的照顧方法不同，其中村社干部的作用發(fā)揮不明顯 ⑤“代理家長〞不能“代理〞親情 ⑥“代理家長〞在親人和孩子之間的為難 ⑦“代理家長〞面臨與監(jiān)護人同樣的困難 第三十二頁，共五十一頁。 〔 3〕建議 ①政府和教育主管部門應(yīng)有資金投入 ②應(yīng)在培訓(xùn)前進行需求調(diào)查 ③形式上要注重多
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1