誠信主要靠他律辯詞(參考版)
2024-10-01 03:07本頁面
【正文】 第18頁 共18頁。正：勞動決定價值適用于任何國家、任何地區(qū)，如果按照對方這種邏輯，世界上任何國家、任何地區(qū)的經(jīng)濟飛速發(fā)展的主要動力都是廉價勞動力嘍。這是辯論中常用的有力武器，很多看來難以攻擊的詭辯，一經(jīng)歸謬，會有“柳暗花明又一村”之感。當(dāng)不管從哪個角度進攻，對方總是能自圓其說時，很可能就是在運用這種手法。事先找出一些重要概念的特征后，可以用來攻擊對方不準確的類比?！辈还苁莂是b對本方都是不利的，對這類問題有兩種回答的方法：①（既不是a，也不是b）是c②既是a，又是b。往往易犯的毛病的是自己急于說出某句“精妙”的話，根本不去注意隊友問了什么問題以及對方是如何回答的，這種個人主義應(yīng)該避免。④對于明顯的口誤，可以大膽承認“我方剛才出現(xiàn)了口誤。這種戰(zhàn)術(shù)運用得比較多，常用的句式是“我方的意思是說：”③調(diào)整底線。例：正：大家聽到?jīng)]有，對方同學(xué)竟然說共產(chǎn)主義不能實現(xiàn)，看來帝國主義亡我之心不死，和平演變真是越來越嚴重了。②別解。如果本方犯錯誤，對方隔了相當(dāng)長時間后才攻擊，又或者犯錯誤的這句話本身含意就很模糊，可以死不認帳地說：“我方?jīng)]有這樣說過。 辯論賽二辯提問技巧：相互保護 由于種種原因，往往會出現(xiàn)某個隊員口誤，或者偏離立論等等對本方不利的情況，這時候，別的隊員應(yīng)該彌補其錯誤。 辯論賽二辯提問技巧：兩次發(fā)言 在自由辨論中，一個隊員發(fā)言后，不要立即把話筒傳給其他隊員，而在對方發(fā)言后，由其自己決定是否作第二次發(fā)言。缺點是：有時過于死板，為了貫徹連續(xù)提問，對對手臨場暴露的弱點只能作簡單攻擊，而對對手的有力反駁又不能由最恰當(dāng)?shù)年爢T來防守，這和自由辯論隨機應(yīng)變的特點是相背離的。 辯論賽二辯提問技巧：劃分戰(zhàn)場 基本的做法是把一系列關(guān)系緊密的問題作為一個戰(zhàn)場，并由場上的一名隊員提出其中的第一問題，其他隊員立即跟上，直到問完這一系列問題，取得了滿意戰(zhàn)果后，轉(zhuǎn)入下一戰(zhàn)場。 辯論賽二辯提問技巧：回答問題后再提問 在大多數(shù)情況下都應(yīng)該回答問題，回答后提出本方問題。③暗含諷刺的回避當(dāng)對方的提問不甚合理時，用這種戰(zhàn)術(shù)效果較好。②以一句話作為過渡。回避的方法有以下幾種：①就好象沒有聽到對方的問題，直接提出本方問題。b）對方的問題回答后對本方很不利。這種戰(zhàn)術(shù)要慎用。所以上一例中正方可以這樣反駁。當(dāng)對方第一句話是判斷句，第二句話是反問句時，本方應(yīng)該先注意這句判斷句是否成立，這在辯論中屬于“盲點”，容易忽略。辯提問技巧：攻擊小前提 例：正：毛驢沒有污染，可是能走上高速公路嗎。 （1）增多：這不就證明了我方所說的他律更能維護誠信嗎。 （1）增多：那不就證明了我方一辯所說的他律更能夠維護誠信嗎（2）減少：在尚有他律的情況下都有作弊，若沒有了，作弊的人真的就會減少嗎 問題3。 （2）減少：在現(xiàn)今西甲歐冠，請對方辯友舉例論證一下是社會輿論的消息導(dǎo)致黑哨的減少 問題2。 （1）增多。 問題1。歸根結(jié)底，自律是對他律的一種趨同。沒有統(tǒng)一的標準，談何自律。如果說是自律，那當(dāng)然證明了自律的不可靠性；如果說是他律，那就要請教對方辯友，您的可靠的自律怎么不靈了呢。如果說自律可靠，那么靠了幾千年，為什么還會出現(xiàn)誠信危機呢。因此，我方認為他律是解決誠信缺失問題的主要手段，誠信重要依靠他律。這一切都來自外加的誘惑，來自于他律不完善。這就要我們的他律做為一個準繩時給予。社會的誠信體系必然將遭到嚴重的破壞。因此決定了自律相對于他律具有趨利性、盲目性、易變性；然而他律相對于自律，則更具有客觀性，整體性和穩(wěn)定性。 無規(guī)矩不成方圓，這是一條亙古不變的理論，所以我方認為誠信主要靠他律?！比绻f法律是鐵索，那么道德就是一條綿線。商人以追求利潤為目的?！故谎劬粗?，十只手指著，這難道不令人畏懼嗎。這些兵再自律，也信不過。”勝敗是政治因素在發(fā)揮關(guān)鍵性的作用，政治
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1