第八章財(cái)務(wù)報(bào)告的其他重要信息分析(參考版)
2024-10-01 03:02本頁(yè)面
【正文】 購(gòu)買商品、接受勞務(wù)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的費(fèi)用增加（如果定價(jià)偏高，將使企業(yè)的費(fèi)用不正常增加）；代償銀行貸款將緩解企業(yè)的償債壓力，改善企業(yè)的現(xiàn)金流量狀況；控股股東占用資金將導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量和現(xiàn)金流轉(zhuǎn)狀況的惡化。購(gòu)買商品、接受勞務(wù)；償還借款；占用資金。這至少說明，企業(yè)存在一定的現(xiàn)金支付能力。 因此，從整體資料來看，企業(yè)出現(xiàn)會(huì)計(jì)政策變更、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)的原因更多地是客觀因素造成的，會(huì)計(jì)信息調(diào)節(jié)的色彩并不強(qiáng)烈。 比較一下教材第215頁(yè)的表格，本案例的會(huì)計(jì)估計(jì)變更更加符合對(duì)債權(quán)質(zhì)量的認(rèn)識(shí)：賬齡超過三年的債權(quán)質(zhì)量顯著惡化。 （四）會(huì)計(jì)政策變更、 本案例的會(huì)計(jì)政策變更事項(xiàng)純屬客觀環(huán)境因素。 換一個(gè)角度思考一下。企業(yè)似乎很無(wú)辜、很無(wú)奈、更無(wú)助。 這就是說，上述兩個(gè)事項(xiàng)均表明企業(yè)的利潤(rùn)質(zhì)量存在著一定的不確定性，這也許標(biāo)志著企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量的下降。 但是，在法律程序、省人民政府均在協(xié)調(diào)處理的情況下，上市公司仍難以得到其應(yīng)得的利益。 保留意見以及公司董事會(huì)的說明很“耐人尋味”。 （二）保留意見涉及事項(xiàng)與利潤(rùn)質(zhì)量 “去向不明”的款項(xiàng) 從保留意見來看，此項(xiàng)款項(xiàng)的訴訟程序還在進(jìn)行中，結(jié)果確實(shí)存在不確定性。因6此，導(dǎo)致董事投反對(duì)票的原因主要應(yīng)該是企業(yè)相關(guān)信息自身的質(zhì)量可能達(dá)不到這位董事的要求。 我們不清楚當(dāng)時(shí)會(huì)議投反對(duì)票的董事在會(huì)議前夕是否已經(jīng)與企業(yè)的相關(guān)部門進(jìn)行過溝通。董事會(huì)秘書和企業(yè)的相關(guān)管理部門會(huì)對(duì)董事提出的問題與董事們進(jìn)行解釋與溝通。從反對(duì)的理由來看，主要涉及的是對(duì)企業(yè)的一個(gè)正在接受審計(jì)調(diào)查的子公司的收入確認(rèn)、稅金繳納以及期貨資金和期貨收益的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有異議。 【案例討論與分析2】 東北高速2007案例目標(biāo)：引導(dǎo)讀者思考與理解企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告有關(guān)的其他信息。一般來說，關(guān)聯(lián)方交易的規(guī)模越大，對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)進(jìn)行操縱的可能性就越大。分析要點(diǎn)： ： 一般來說，如果存在關(guān)聯(lián)交易，企業(yè)披露的主要內(nèi)容將包括：關(guān)聯(lián)交易的名稱、與公司之間的關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易的類型、關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)基礎(chǔ)、關(guān)聯(lián)交易規(guī)模與同類業(yè)務(wù)的占比等等。當(dāng)然，也有蓄意操縱利潤(rùn)的嫌疑。 在上述兩種條件下，企業(yè)完全可以在業(yè)務(wù)發(fā)生的當(dāng)時(shí)，按照暫估價(jià)進(jìn)行處理，待取得憑證后再對(duì)差額進(jìn)行調(diào)整，而不應(yīng)是不進(jìn)行任何處理。 但是，上述差錯(cuò)，在出現(xiàn)二年以后，才得以改正。此時(shí)的會(huì)計(jì)差錯(cuò)就不是財(cái)會(huì)人員的業(yè)務(wù)或者素質(zhì)問題了，而是企業(yè)管理層精心策劃的信息操縱行為。產(chǎn)生會(huì)計(jì)差錯(cuò)的原因有很多，主要有：財(cái)會(huì)人員由于自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的限制；由于新業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，對(duì)某些會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)、確認(rèn)、計(jì)量把握失當(dāng)；由于受客觀條件的限制，會(huì)計(jì)處理的憑證依據(jù)與實(shí)物依據(jù)出現(xiàn)脫節(jié)而造成會(huì)計(jì)處理遲滯；財(cái)會(huì)人員玩忽職守，不及時(shí)處理業(yè)務(wù)，導(dǎo)致憑證丟失或者毀壞從而難以進(jìn)行正常處理；等等。【引例2】 重大差錯(cuò)的財(cái)務(wù)效應(yīng)——皇臺(tái)酒業(yè)2010案例目標(biāo)：引導(dǎo)讀者關(guān)注會(huì)計(jì)差錯(cuò)的產(chǎn)生原因。還是出于其他的動(dòng)機(jī)。當(dāng)然，這項(xiàng)估計(jì)的變更，將導(dǎo)致變更年度企業(yè)利潤(rùn)水平的下降。當(dāng)然，如果企業(yè)原有的會(huì)計(jì)估計(jì)已經(jīng)嚴(yán)重偏離企業(yè)的實(shí)際情況，則必須做出調(diào)整。 因此，一些企業(yè)會(huì)利用會(huì)計(jì)估計(jì)的這一“估計(jì)”色彩，人為操縱利潤(rùn)，從而粉飾企業(yè)的財(cái)務(wù)形象。減值準(zhǔn)備的計(jì)提與會(huì)計(jì)處理，并不總是表現(xiàn)為當(dāng)期費(fèi)用的提高、利潤(rùn)的降低。但是，減值準(zhǔn)備的計(jì)提是一項(xiàng)會(huì)計(jì)估計(jì)。 第五部分：教材引例和案例討論的分析提示 【引例1】 科龍電器會(huì)計(jì)估計(jì)變更 案例目標(biāo)：引導(dǎo)讀者關(guān)注壞賬估計(jì)變更與利潤(rùn)水平波動(dòng)之間的關(guān)系。企業(yè)管理層借此可以進(jìn)行相應(yīng)的企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整，使資源由外銷收入少、盈利能力小的分部向外銷收入高、盈利能力強(qiáng)的分部轉(zhuǎn)移，以達(dá)到企業(yè)資源整體的優(yōu)化配置。但從另一角度來說，由于內(nèi)銷只能帶來未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)會(huì)予以抵銷，因而企業(yè)最終實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)應(yīng)來自于外銷。如果一個(gè)分部的銷售主要來自于外銷，那么，該分部對(duì)外部客戶的依賴程度就很高，隨時(shí)存在著來自4客戶的風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)分部的銷售可能全部為內(nèi)銷（表現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)部的資源流轉(zhuǎn)），可能部分
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1