第一篇：十二怒漢觀后感(參考版)
2024-10-01 02:05本頁(yè)面
【正文】 這個(gè)陪審員與男孩沒(méi)什么關(guān)系，可是他對(duì)這個(gè)案件的重視，對(duì)社會(huì)公平的堅(jiān)持真的很讓人折服，現(xiàn)在很少人能夠在沒(méi)有利益的情況下盡力的幫助一個(gè)陌生人。他的智慧也很讓人佩服，他從老人的證詞中，發(fā)現(xiàn)了破綻，然后通過(guò)其他陪審員的合作，發(fā)現(xiàn)了老人證詞的不實(shí)之處。在這個(gè)一開(kāi)始認(rèn)同孩子無(wú)罪的陪審員的堅(jiān)持下，經(jīng)過(guò)一輪又一輪的熱烈討論，一輪又一輪的投票表決，大家對(duì)孩子是殺入兇手的結(jié)果進(jìn)行了懷疑，在最后一輪投票表決中，十二個(gè)陪審員一致認(rèn)為孩子是無(wú)罪的。在這件謀殺案中，有兩個(gè)重要的證人，一個(gè)是住在樓下的老人，一個(gè)是近視很差住在對(duì)面的女人，他們都聲稱親眼看見(jiàn)孩子殺了自己的父親，所有的證詞還有證物都把矛頭指向孩子，使大家相信孩子是殺人兇手。 第四篇：十二怒漢觀后感 《十二怒漢》講述的是這樣一個(gè)故事。適當(dāng)?shù)某绦虮夭豢缮?，但是人在其中起著至關(guān)重要的作用，不管你是法律學(xué)家、律師、學(xué)者，還是服務(wù)生，或者清潔員都有要求法律公正的義務(wù)和權(quán)力。但我們有合理的質(zhì)疑，這對(duì)法律十分重要。我們所討論的各種可能，也許是錯(cuò)誤的；也許我們使有罪的人消遙法外，我不敢肯定。在影片的結(jié)束之前，導(dǎo)演給出了他對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理解：“排除偏見(jiàn)并不容易，每遇到一宗案件，要揭露真相并非易事。不僅如此，除了在前面的辯論中揭示出來(lái)的那些證據(jù)混亂的理由之外，他還有一些“不算理由的理由”，比如這孩子出生貧寒、童年悲慘，這種理由其實(shí)與案件本身無(wú)關(guān)，因?yàn)閷?duì)方也可以用孩子曾有前科的所謂“品格證據(jù)”作為反駁。他承認(rèn)自己不能肯定案件的真相，他只是有些疑問(wèn)，只是不想輕易表決，因?yàn)椤笆玛P(guān)人命，假如我們都判斷錯(cuò)呢?！薄安恢馈?；“你到底想拖多長(zhǎng)時(shí)間。 讓我們回想一下，那個(gè)投反對(duì)票的人的意見(jiàn)：他說(shuō)得最多的詞就是“不知道”：“你認(rèn)為他是無(wú)辜的。法律都是人制定的，它的正義性到底有多大保證。什么是真相。 精彩的辯論、演員精湛的表演固然是該片的亮點(diǎn)，但影片所蘊(yùn)含的更深層次的思想更 值得
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1