第一篇：再審申請書民事再審申請書(參考版)
2024-10-01 01:30本頁面
【正文】 綜上，請求XX省高院立即啟動再審程序，裁定中止執(zhí)行，以免造成不可挽回的損失，以維護申請人的合法權益。 （三）原判決超出被申請人nn的訴訟請求。 （二）原判決nn在同澤置業(yè)為其債權提供擔保時，未審查該公司章程，未審查該擔保是否經該公司股東會或股東大會決議，主觀上亦存在過錯，從而判處承擔二分之一的過錯顯屬太輕。 綜上，nn采用欺詐的方式，并讓同澤置業(yè)公司擔保，明顯具有非法占有同澤置業(yè)公司財產的目的，其行為依《合同法》第52條第4款之規(guī)定違反了社會主義的公共道德，破壞了社會經濟秩序和生活秩序。 結合本案，實際借錢交給zz的舉證責任應由被申請人nn承擔，但原執(zhí)法犯法的將此舉證責任轉嫁到申請人身上，讓申請人承擔沒有借錢的舉證責任，、高額債務是嚴重違反舉證責任規(guī)則的規(guī)定的。規(guī)定的民間借貸是實踐性合同、要物合同的法律規(guī)定。 （三）原判決讓申請人承擔借款不真實的舉證責任顯屬適用法律錯誤。這就充分說明了nn和zz之間的借款不會超過460萬元。 申請人提交的錄音、錄像能證明了。我到時候沒法，我就得冤枉你冤枉你了，你知道吧。以事實為依據，你能冤枉我嗎。你說沒給你就沒給你呀。保證金你就沒給我啊。 ②通過申請人提交法庭的錄像中zz和nn對話，說明了這390萬保證金nn根本就沒給zz。 nn在和XX市黃河工程局簽訂合同后，由于沒錢交納，就讓zz對XX市黃河工程局出具了由他代XX市黃河工程局收390萬的保證金的條，這部分錢將來從zz在XX市黃河工程局的提成中直接扣除返還給nn。且錄像證據顯示nn根本就沒給zz這390萬保證金。 申請人zz申請法院調取，法院也均未調取，現(xiàn)在申請人zz已從銀行調出還款賬單，以證明曾還款21萬的事實。 2014年3月20日zz還錢給nn錢的匯款單兩張，共計21萬，這21萬應從948萬中扣除。 原判決超出訴訟請求。 原判決認定的基本事實缺乏證據證明。 依法改判被申請人承擔相應訴訟費。 撤銷原判決第3項，依法改判駁回。 申請再審人zz、河南同澤置業(yè)有限公司與被申請人nn因借款糾紛一案，不服XX省高級人民法院于2014年7月8日作出的（2014）豫法民二終字第119號已生效民事判決書，向XX省高級人民法院申請再審。一審XX市中級人民法院，（2014）漯民一初字第14號民事判決書。 被申請人：nn，男，漢族，1966年3月生，?。篨X市。第（x）項等法定事由，特向貴院申請再審。 再審申請書格式 申請再審人（姓名）（一審xx、二審xx按原裁判文書上的身份填寫） 性別：年月日出生民族（按身份證上的寫） 職業(yè)及職務： 住址：（請準確具體填寫，可以幫助法院及時準確送達文書） 法定代理人（或委托代理人）： 聯(lián)系電話： 被申請人（姓名）（一審xx、二審xx按原裁判文書上的身份填寫） 性別：年月日出生民族（按身份證上的寫） 職業(yè)及職務： 住址：（請準確具體填寫，可以幫助法院及時準確送達文書） 請求事項： 申請再審人xxx因與被申請人xxx（案由）糾紛一案，不服人民法院（xxxx）字第號民事判決（終審判決），申請再審。民事再審審申請書主要針對民事案件領域。再審申請書民事再審申請書是司法文書的一種。 綜上，請求人民法院依法查明事實，維護申請人合法權益。 （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；。 一、二審法院適用《大韓土地股份合作經營公司細則》和《大韓土地股份合作經營公司2014年調整細則》不支持申請人依法繼承已去世母親劉孫氏的土地股權，獲得劉孫氏的股權分紅與上述法律法規(guī)不符。個人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，按照承包合同辦理。 《中華人民共和國繼承法》第四條規(guī)定。第五十條規(guī)定：土地承包經營權通過招標、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的，該承包人死亡，其應得的承包收益，依照繼承法的規(guī)定繼承；在承包期內，其繼承人可以繼續(xù)承包。 《中華人民共和國農村土地承包法》第二十六條規(guī)定承包期內，發(fā)包方不得收回承包地。 一、二審法院適用法律錯誤。該《細則》并未經經村民代表大會討論而制定。這與事實嚴重不符。 事實與理由 一、二審法院認定事實錯誤。 申請事項 請求再審法院撤銷一、二審法院的判決； 請求依法改判申請人依法繼承已去世母親劉孫氏的土地股權，判令被申請人給付申請人劉孫氏的股權分紅。高國文，系該公司經理。 謝謝。 綜上所述，申請人認為，70號樓不能享受最低限度的日照的事實是無可否認的，結合周圍環(huán)境的建筑物相對位置、建設時間，以及鳳凰名都的建筑參數(shù)，可以明確的斷定，其陽光被擋影響來自被申請人開發(fā)建設的鳳凰名都。2014年1月20日（大寒）中午，申請人在鳳凰名都26層大樓的樓頂，拍攝了18層大樓遮擋70號樓日照的情景實地攝像，并刻成dvd光盤。為了避免再次被忽略，讓再審有更充分的證據，茲把第一份氣象臺鑒測報告及相關圖景照片再呈遞貴法院。奇怪的是法官只拿“‘非氣象因素’是否指向鳳凰名都也不能確（來自網：）定”說事，卻只字不提那些至關重要、恰好佐證氣象臺鑒定
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1