【正文】 目前我國(guó)警力資源的精神素質(zhì)存在的問(wèn)題較大，警察心理健康狀況較差。隨著科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化，相應(yīng)的專業(yè)人才更加緊缺，如網(wǎng)絡(luò)安全、dna技術(shù)、計(jì)算機(jī)犯罪預(yù)防和偵查方面的人才，涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的熟悉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式（如wto相關(guān)法律法規(guī)）的犯罪預(yù)防、偵查人才等，由于各種原因，這些人才引進(jìn)難度很大，而內(nèi)部學(xué)非所用、一警不能多能的現(xiàn)象又較為普遍，嚴(yán)重地影響了警力資源發(fā)展。 。XX省的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，％，遠(yuǎn)低于檢察統(tǒng)和法院系統(tǒng)。 （三）警力資源的質(zhì)量問(wèn)題 。顯然，北京、遼寧兩地民警的健康狀況絕不是個(gè)別現(xiàn)象，因?yàn)檫@兩個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)都較發(fā)達(dá)。據(jù)分析，造成此狀況的原因包括：大多數(shù)公安民警在工作上任務(wù)重、壓力大，長(zhǎng)期處于緊張疲勞狀態(tài)，導(dǎo)致機(jī)體功能紊亂、營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡等。1999年，中國(guó)前衛(wèi)體協(xié)對(duì)公安民警進(jìn)行了一次體檢調(diào)研，接受調(diào)查者為北京、。 一支好的隊(duì)伍要有合理的年齡結(jié)構(gòu)，老、中、青比例要適當(dāng)，這樣才能保證隊(duì)伍既有朝氣和活力，又有閱歷和經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)二者的有機(jī)結(jié)合，但現(xiàn)實(shí)是我們與2：3：5的黃金搭配仍有很大差異。由此可見(jiàn)，當(dāng)前我國(guó)的警力資源數(shù)量是嚴(yán)重不足的。改革開(kāi)放以來(lái)，公安機(jī)關(guān)增加了許多警力，隊(duì)伍的規(guī)模有了顯著的擴(kuò)大，但是各單位仍普遍反映警力不足，說(shuō)明警力問(wèn)題仍然是制約公安工作發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題之一。 （一）警力資源的數(shù)量問(wèn)題。就我們XX市的情況來(lái)看，隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和社會(huì)的迅速轉(zhuǎn)型，這一現(xiàn)象表現(xiàn)得日益突出。社會(huì)發(fā)展對(duì)大量警力的需求與警力不足的現(xiàn)狀構(gòu)成了警務(wù)工作開(kāi)展最大也是最亟待解決的矛盾。它是公安機(jī)關(guān)正常開(kāi)展日常公務(wù)的決定性因素，它既關(guān)系到公安工作的開(kāi)展效率，也與維持社會(huì)治安安定有著直接關(guān)系。 [關(guān)鍵詞]：誓力資源配置警力不足 改善途徑 近年來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，然而社會(huì)治安形式日趨嚴(yán)峻，有效地整合當(dāng)前的警力資源，不斷挖掘現(xiàn)有的警力潛力，努力提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)班子的戰(zhàn)斗力，是公安機(jī)關(guān)在全面建設(shè)小康社會(huì)的新形勢(shì)下，充分有效發(fā)揮公安機(jī)關(guān)職能作用的必須途徑，同時(shí)也是基層公安機(jī)關(guān)保持與時(shí)俱進(jìn)的精神，聯(lián)系自身實(shí)際，不斷開(kāi)拓創(chuàng)新，解決警力不足瓶頸的突破口。科學(xué)配置警力資源可以提高警務(wù)工作效率，解決警力不足、財(cái)力有限的問(wèn)題，為公安體制改革進(jìn)行有益探索。 第二篇：論警力資源的優(yōu)化配置論警力資源的優(yōu)化配置 [摘要]。范昕、王秀宇兩位學(xué)者均表示，就他們了解的情況而言，在專業(yè)技能、意識(shí)、水平方面，中國(guó)反恐警察還存在一定差距，需要提高。 在日益嚴(yán)峻的反恐形勢(shì)下，反恐警察在執(zhí)法理念、專業(yè)技能方面凸顯出來(lái)的不足，與過(guò)去內(nèi)地大部分地區(qū)長(zhǎng)期處于和平狀態(tài)密切相關(guān)，他們對(duì)于高強(qiáng)度反恐短時(shí)間內(nèi)不太適應(yīng)，準(zhǔn)備不足。但要做到這一點(diǎn)，前提是必須依法治警，靠行政命令一定會(huì)出問(wèn)題。因?yàn)樗械倪@些東西，都是每一個(gè)警察在訓(xùn)練當(dāng)中學(xué)過(guò)的。如果在防爆占道過(guò)程當(dāng)中需要采取抓捕行動(dòng)，知道該用什么樣的隊(duì)形、用什么樣的方式去抓捕。 “也就是說(shuō)，作為一個(gè)普通警察，如果我是負(fù)責(zé)刑事的，但是出了交通事故你讓我維持秩序，我知道維持秩序要怎么做，怎么拉警戒線，怎么去聯(lián)絡(luò)。這種“模塊化”，就是美國(guó)警察最強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。如果是這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，你想每個(gè)警察能承擔(dān)什么樣的任務(wù)，整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)作效率有多高。類似律師資格證一樣的東西，在美國(guó)當(dāng)警察也必須要完成相應(yīng)的資格考試。以美國(guó)為例，在加利福尼亞有一個(gè)叫post的東西，相當(dāng)于警察職業(yè)資格證，只要你在加利福尼亞州當(dāng)警察，不管你是什么警察，不管你是哪個(gè)城市的警察，不管你是巡警，還是郵局的警察，或者說(shuō)偵探什么的，你必須得拿到這個(gè)post?！熬觳皇橇x工式的社會(huì)服務(wù)群體，過(guò)去那種‘打不還手、罵不還口’不是職業(yè)化的警察”。 要系統(tǒng)解決這些問(wèn)題，一個(gè)值得借鑒的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)就是職業(yè)化建設(shè)。 目前，中國(guó)的執(zhí)法單位被強(qiáng)行分割成許多不相干的系統(tǒng)，戶籍是一個(gè)系統(tǒng)，治安是一個(gè)系統(tǒng)，交通是一個(gè)系統(tǒng)?！狈蛾空f(shuō)，依法治國(guó)首先要依法治警，警察必須知法、守法，按照法律條文、規(guī)范、程序去指導(dǎo)行為，而不是像過(guò)去那樣只是執(zhí)行上級(jí)命令或聽(tīng)命于某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)?！? “全面依法治國(guó)，意味著警察必須是一個(gè)執(zhí)法者，那行政引導(dǎo)就不能作為執(zhí)法依據(jù)。“當(dāng)初在XX市公安局做講座的時(shí)候我就說(shuō)，作為一個(gè)警察永遠(yuǎn)不要說(shuō)這句話。“我們過(guò)去經(jīng)?？吹?，公安局或者公安局方面的文件或者告示說(shuō)，奉上級(jí)指示如何如何?！暗谝粋€(gè)就是執(zhí)法理念落伍”，范昕認(rèn)為，因?yàn)樘厥鈬?guó)情所致，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，中國(guó)的警察只是行政命令和政策法規(guī)的維護(hù)者。后來(lái)劉開(kāi)吉教授在中國(guó)警察網(wǎng)上發(fā)文說(shuō)“這些錯(cuò)誤如果不予以正視和糾正，人們嘲笑中國(guó)警察訓(xùn)練水平低下事小，有些錯(cuò)誤還勢(shì)必導(dǎo)致民警付出鮮血和生命的代價(jià)。如現(xiàn)行的《公安民警警械武器使用訓(xùn)練教程》是2011年6月編寫(xiě)的，當(dāng)年開(kāi)教材評(píng)審會(huì)時(shí)，中國(guó)警界射擊、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練的權(quán)威專家，重慶警察學(xué)院劉開(kāi)吉教授對(duì)該教材的武器使用部分提出