從資本經(jīng)營(yíng)目標(biāo)看我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)(參考版)
2024-09-28 16:11本頁(yè)面
【正文】 第9頁(yè) 共9頁(yè)。企業(yè)提供的財(cái)務(wù)報(bào)告，不僅可以是企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，也可以是非財(cái)務(wù)信息；不僅可以是企業(yè)的背景信息，還可以是企業(yè)的前瞻性信息；不僅可以是核心信息，還可以是非核心信息等。 拓展信息披露的范圍，使信息更具有相關(guān)性 對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，凡是關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營(yíng)的所有信息都是需要關(guān)注的。通貨膨脹使得企業(yè)重置存貨和固定資產(chǎn)時(shí)所需的貨幣量增加，但與現(xiàn)期銷(xiāo)售收入對(duì)應(yīng)的存貨或折舊可能是很長(zhǎng)時(shí)間以前發(fā)生的，這種收入與費(fèi)用的不對(duì)稱(chēng)性導(dǎo)致了企業(yè)利潤(rùn)虛增的現(xiàn)象，違背了收入與費(fèi)用的配比原則，即使盈利較多，也并不表示實(shí)現(xiàn)了資本的保值增值。眾所周知，現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有一個(gè)很重要的原則需要遵循，那就是歷史成本原則，在財(cái)務(wù)報(bào)告之前的確認(rèn)、計(jì)量和記錄行為中，都以歷史成本為主要計(jì)量屬性，使得財(cái)務(wù)報(bào)告實(shí)際上只能反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“歷史”。 但是，值得注意的是，是否只要將企業(yè)期末的所有者權(quán)益與期初的所有者權(quán)益相比，就完全可以反映企業(yè)資本的保值增值情況呢。按我國(guó)現(xiàn)行的考核辦法，將企業(yè)期末的所有者權(quán)益與期初的所有者權(quán)益相比，若二者相等，即表明實(shí)現(xiàn)了保值；若前者大于后者，則表明實(shí)現(xiàn)了增值。對(duì)于這些新增加的項(xiàng)目，可以是強(qiáng)制性的，也可以是非強(qiáng)制性的。 我國(guó)也應(yīng)正視現(xiàn)實(shí)，借鑒國(guó)際先進(jìn)做法，改進(jìn)我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系。 英國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系基本上與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相似，但其財(cái)務(wù)報(bào)告還有一些特殊的內(nèi)容：一是在損益表之外，還要求提供確認(rèn)的利得和損失總表，專(zhuān)門(mén)反映一些在法律或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定下可以直接計(jì)入留存收益的未實(shí)現(xiàn)利得、固定資產(chǎn)重估增值等。同時(shí)又指出，鼓勵(lì)企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表之外披露管理部門(mén)提供的財(cái)務(wù)評(píng)述，該評(píng)述應(yīng)描述和解釋企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況的主要特征及其面臨的主要不確定性事項(xiàng)，諸如決定業(yè)績(jī)的主要因素和影響，企業(yè)籌資來(lái)源、舉債政策及其風(fēng)險(xiǎn)管理政策，以及價(jià)值未在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的企業(yè)實(shí)力和資源等。 改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告：明確資本經(jīng)營(yíng)的方向 改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告，明確資本經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)是使資本得到最大的保值增值，使財(cái)務(wù)報(bào)告反映資本的保值與增值情況，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1