6小議金融經(jīng)營(yíng)監(jiān)管思考(參考版)
2024-09-25 18:33本頁(yè)面
【正文】 第8頁(yè) 共8頁(yè)。 四、總結(jié) 金融監(jiān)管一直是學(xué)術(shù)界研究的焦點(diǎn)，功能性金融監(jiān)管取代傳統(tǒng)的機(jī)構(gòu)性金融監(jiān)管的趨勢(shì)已成為不爭(zhēng)的事實(shí)，并給金融監(jiān)管體制改革帶來(lái)了新的思路，它興起的必然性和模式方法的選擇成為相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。而作為我國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這方面更是缺乏實(shí)踐研究，就難以發(fā)現(xiàn)這一理論應(yīng)用在我國(guó)是否具有實(shí)際績(jī)效，以及對(duì)功能性金融監(jiān)管在我國(guó)面臨的各種可能障礙，所應(yīng)該采取的措施，以及如何提升功能性監(jiān)管對(duì)我國(guó)金融穩(wěn)健運(yùn)行產(chǎn)生的作用，都還限于泛泛之談。因此，基于功能觀點(diǎn)的理論對(duì)我國(guó)金融理論的研究、金融領(lǐng)域問(wèn)題的解決、金融體系的改革、金融市場(chǎng)的發(fā)展、金融工具特別是衍生金融工具的推出都具有很強(qiáng)的借鑒價(jià)值和啟發(fā)意義。 。（1）不良資產(chǎn)比例（高）；（2）金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)支付困難情況（多）；（3）金融機(jī)構(gòu)違規(guī)行為普遍程度（高）；（4）金融案件發(fā)生比例（高）；（5）支付系統(tǒng)的穩(wěn)定性（穩(wěn)）；（6）資本充足率（低）；（7）經(jīng)營(yíng)信息的透明度、信息的真實(shí)性（低）；（8）國(guó)際評(píng)級(jí)（中等）。但是，在我國(guó)由分業(yè)向混業(yè)發(fā)展的過(guò)程中所出現(xiàn)的種種混業(yè)滲透現(xiàn)象不容忽視，而且隨著混業(yè)程度的不斷深入和廣泛，現(xiàn)行體制下以機(jī)構(gòu)監(jiān)管為主的方式會(huì)不斷降低效率?，F(xiàn)階段實(shí)行分業(yè)監(jiān)管是符合中國(guó)國(guó)情的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比相距甚遠(yuǎn)，各項(xiàng)法律制度不完善，缺乏運(yùn)用分散金融風(fēng)險(xiǎn)工具的經(jīng)驗(yàn)，監(jiān)管的綜合型技術(shù)人才缺乏。 。從1999年以來(lái)，中央銀行制定并頒布了《證券公司進(jìn)入銀行間同業(yè)市場(chǎng)管理規(guī)定》，《基金管理公司進(jìn)入銀行間同業(yè)市場(chǎng)管理規(guī)定》和《證券公司股票質(zhì)押貸款管理辦法》，從政策上已打破了銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)三業(yè)之間的資金壁壘。在1999年，我國(guó)先后成立了信達(dá)、東方、長(zhǎng)城、華融四家資產(chǎn)管理公司，國(guó)家賦予其處理國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的重任，并指明，這四家資產(chǎn)管理公司，除股票二級(jí)市場(chǎng)外，可以從事幾乎所有的金融業(yè)務(wù)，其
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1