對黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作思考(參考版)
2024-09-21 18:17本頁面
【正文】 作者單位： XX 省 XX 縣區(qū)委政法委 電話： 05757871949 。筆者認(rèn)為，目前，黨委政法委執(zhí)法監(jiān)督工作的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是既加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，又確保不隨意干預(yù)辦案，促進(jìn)司法公正。這是很有哲理的，也是站得極高的。黨委政法委開展執(zhí)法監(jiān)督工作必須站在這樣的立場上，才有可能不出偏差。這確實是一個很大的問題。 為了規(guī)范司法機(jī)關(guān)的辦案程序，國家專門頒布了三大訴訟法，司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格按規(guī)定程序操作，否則就是違法。 ” 其實上述擔(dān)心并不是多余的， “ 四川夾江打假案 ” 就是一個最典型的例子。 ”“ 個案監(jiān)督錯了怎么辦。有人在評論人大開展個案監(jiān)督工作時有這樣的擔(dān)心： “ 目前人大在并沒有把現(xiàn)有監(jiān)督方式激活、用足的情況下，又去創(chuàng)造新的監(jiān)督方式，這就好比一個管道被堵塞，我們不去疏通它，而是又去鋪設(shè)一個 ，再堵塞，就再鋪設(shè)。在這種形勢下，司法改革的目標(biāo)也應(yīng)當(dāng)是在堅持 “ 中國特色 ” 的前提下，最大限度地使中國的司法制度逐步與世界接軌。如果那樣的話，在現(xiàn)有條件下，司法腐敗必然會更加嚴(yán)重。要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)， “ 主要應(yīng)該從政治上支持和從制度上保證司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán) ” 。從國外經(jīng)驗看，確保司法公正的主要手 第 5 頁 共 6 頁 段是體制和制度。揚(yáng)長避短才是我們的正確選擇。筆者認(rèn)為， “ 中庸主義方案 ” 是比較符合我國當(dāng)前實際的。如果不考慮目前我國司法人員等的現(xiàn)狀，而一味地照搬西方的司法獨(dú)立等制度，可想而知，則不亂套才是怪事。即使是法律本科以上的司法人員，與把法律本科作為第二學(xué)位，再考律師，當(dāng)了一定年限的律師后才有資格考法官的西方司法人員（如美國）相比
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1