讀大數(shù)據(jù)時代心得體會(參考版)
2024-09-19 13:17本頁面
【正文】 讀大數(shù)據(jù)時代 。自己解決不了就只能依靠專家來指點迷津。 還好我知道自己對什么統(tǒng)計學、量子力學、邏輯學 和大數(shù)據(jù)來說都是門外漢，也許上面一大篇都是在胡說八道，所謂的擔心根本不存在?！洞髷?shù)據(jù)時代》也擔心 “ 最后做出決策的將是機器而不是人 ” 。唯一阻止那些 “ 愛因斯坦 ” 們 “ 瞎胡鬧 ” 的就是因果關(guān)系，因為爸爸就是爸爸，兒子就是兒子。問題不解決，我就沒法思考和工作，自然就沒法活了 !更何況還有兩個更可怕的事情。這就是讓我很擔心的原因。兩者好像又是對立的?？纱髷?shù)據(jù)要的 “ 不是因果關(guān)系，而是相關(guān)關(guān)系 ” ， “ 知道是什么就夠了，沒必要知道為什么 ” ，而邏輯學四大基本定律 (同一律、矛盾律、排中律和充足理由律 )中的充足理由律又 “ 明確規(guī)定 ” 任何事物都有其存在的充足理由。邏輯是 —— 描述時空信息 “ 類 ” 與 “ 類 ” 之間長時間有效不變的先后變化關(guān)系規(guī)則。但是由統(tǒng)計學和量子力學以及其他很多 “ 我 們也很可能認為我們不再需要的 ” 理論上溯，它們幾乎都基于一個共同的基礎(chǔ)—— 邏輯。反正我也不喜歡、也學不會它們。即使腦子還跟不上，嘴巴上也必須跟上，否則可能會被扣上思想僵化甚至阻礙世界發(fā)展的大帽子。 近幾十年，我們總是在遇到各種各樣的新思維。但這兩個理論實在太大，太權(quán)威，太基本了，我想我不可能靠一本書就能擺脫這兩個讓我頭疼一輩子的東西。 ” 書中幾乎肯定要顛覆統(tǒng)計學的理論和方法，也試圖通過引用《連線》雜志主編安德森的話 “ 量子物理學的理論已經(jīng)脫離實際 ” 來 “ 終結(jié) ” 量子力學。 “ 在小數(shù)據(jù)時代，我們會假象世界是怎樣運作的，然后通過收集和分析數(shù)據(jù)來驗證這種假想。雖然還不怎么明了到底要徹底改變哪些思維和操作方式，但顯然作者想要 “ 終結(jié) ” 或顛覆一些傳統(tǒng)上作為我們思維和生存基本理論、方法和方式。 我喜歡這本書是因為它給我展現(xiàn)了一個新的世界。不過，事實就是我 們將會成為被預測被引誘的對象。 無論如何
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1