5求實司法鑒定中心(參考版)
2024-09-11 23:16本頁面
【正文】 。在 XX 省司法廳的關(guān)心和社會各界的支持下，求實以良好的服務(wù)、精湛 的鑒定技術(shù)贏得了當(dāng)事人及辦案單位的好評，成為了 XX 省司法鑒定行業(yè)一道靚麗的風(fēng)景線。同時，中心還承擔(dān)了 XX 省大量的重新鑒定任務(wù)，截止 2024 年 6月 30 日，中心共受理了 2156 件重新鑒定的案件，無一例重新鑒定的意見被否定。中心接受委托后，知難而上，運用先進的文檢技術(shù)設(shè)備，準確地判斷出 借條上的 ? 壹佰 ? 和 ?1? 字為事后添加形成，原告知其造假行為敗露，急忙到法院撤訴。 XX 市中級人民法院曾委托省內(nèi)多家鑒定機構(gòu)進行鑒定，但由于設(shè)備和技術(shù)等方面的原因，案件事實一直懸而未決，無法得出令當(dāng)事人和法院信服的鑒定意見。被告黃某認為只有 25萬元，借條上的 ?1? 和 ? 壹佰 ? 都是后添加上去的，而原告王某則堅持 125 萬元是事實，他沒有對借條實施任何添加行為。 2024 年 5 月， XX 市中級人民法院委托中心對一起民間借貸糾紛案件進行鑒定，鑒定事項為 ? 對 2024 年元月 14 日借條上的100 萬元的筆跡是否為添加所為予 以鑒定 ? 。根據(jù) XX 縣區(qū)公安局提供的檢材和中心委托南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院作出的人身傷害司法影像醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)合劉某只有 17 歲，椎間盤膨出不可能是慢性陳舊性損傷所致的事實，我們得出最后結(jié)論，認定劉某的損傷為輕傷甲級。最后，XX 縣區(qū)公安局求助于中心再次進行重新鑒定。劉某又來到贛州重新做鑒定，但贛州司法鑒定的結(jié)論是劉某椎間盤膨出（頸椎間盤突出）應(yīng)該是慢性陳舊性損傷所致，屬于輕微 第 6 頁 共 7 頁 傷范圍。劉某無故被打后，到 XX 縣區(qū)做了法醫(yī)鑒定，根據(jù) ct 報告和核磁報告得出結(jié)論為輕傷甲級。 17 歲的劉某是 XX 縣區(qū)某中學(xué)初三年級的學(xué)生， 2024 年 4 月28 日被當(dāng)?shù)啬硻C關(guān)干部曾某、何某卡住其頸部進行毆打，致使劉某頸部出血，當(dāng)場倒地，感到頭暈。憑借人才優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢，
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1