嚴(yán)以用權(quán)專題研討稿(參考版)
2024-09-07 08:39本頁面
【正文】 我的講話完畢，謝謝大家 ! 嚴(yán)以用權(quán)專題 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 。正因此，確保司法公正廉潔，離不開多元、嚴(yán)密、有效的外部監(jiān)督。在對法官各方面提出較高要求時，或許有些人會說，法官也是人，言下之意，不該對法官提出過高的職業(yè)道德等要求。 黨的十八屆四中全會提出： “ 加強(qiáng)對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的法律監(jiān)督 ?? 絕不允許辦關(guān)系案、人情案、金錢案。但是，無論如何，一旦改革不可避免，法官們當(dāng)有為推進(jìn)中國司法改革進(jìn)程奉獻(xiàn)自己的高尚情操，不以一己之私阻擋歷史潮流。一部分法官被 “ 員額 ” 掉了，成了法官助手，失去了審判權(quán)力。擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的法官不再審批案件，權(quán)力小了、少了 。長期以來，法院行政化的管理方式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的需要，法院機(jī)制體制改革勢在必行。公正的實現(xiàn)不是憑空而來的，實現(xiàn)公正，離不開一套健全的司法體制和機(jī)制。有了這道屏障，法官為民用權(quán)、用權(quán)為民便不再是什么難事。因為，不公正，自然意味著一方當(dāng)事人合法、正當(dāng)?shù)臋?quán)益受到侵害。公正是法治的靈魂和生命線，努力 “ 讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義 ” ，所仰賴的就是法官依法公正行使審判執(zhí)行權(quán)。 用權(quán)為民，公正行使審
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1