5淺談成文法局限性(參考版)
2024-09-07 04:49本頁面
【正文】 比也是常用的手段， “ 其有法者以法行，無法者以類舉。如秦朝的令、制、詔、程、課、式、廷行事，漢朝的令、科、比，唐朝的令、格、式、敕、典、例，宋朝的敕、令、格、式、斷例、指揮、申明、看詳，明朝的令、誥、例、詔等，都是對基本成文法 “ 律 ” 的補(bǔ)充。 。統(tǒng)治者對此也有認(rèn)識， 第 4 頁 共 4 頁 如宋神宗從改革角度出發(fā)，宣布 “ 律不足以周事情，凡律所不載者，一斷以敕 …… 而律恒存 于敕之外。 （二）中國古代對成文法局限性的認(rèn)識。敕、例因其針對性強(qiáng)、靈活、便捷的特點，能迅速適應(yīng)大量新的復(fù)雜情況，不失為有效的辦法，故歷代都用之不疲。孰不知這是由成文法的固有局限性造成的，是不得已而為之的權(quán)宜之計，是沒有辦法的辦法，有其 必然性和正確性。（ 1）然而，這種超剛性的 “ 完美 ” 法典，適用不長時間，后世皇帝就冒著 “ 不孝 ” 的指責(zé)，先是 “ 以敕（例）補(bǔ)律 ” 、 “ 律敕（例）并行 ” 、隨后 “ 以敕（例）代律 ” 、最后干脆 “ 以敕（例）破
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1