5淺論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)公安邊防執(zhí)法中的適用-邊防改革方案下周宣布(參考版)
2024-09-07 04:33本頁(yè)面
【正文】 每一名辦案民警都應(yīng)當(dāng)做到用新的執(zhí)法理念引導(dǎo)、規(guī)范自己的執(zhí)法行為，在執(zhí)法活動(dòng)中做到理性執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法和規(guī)范執(zhí)法，從而確保 第 11 頁(yè) 共 11 頁(yè) 每一項(xiàng)調(diào)查取證活動(dòng)與執(zhí)法程序合法規(guī)范，確保公安邊防執(zhí)法的每一個(gè)案件都經(jīng)得起歷史和實(shí)踐的檢驗(yàn)。 （ 2）用新的執(zhí)法理念引導(dǎo)民警規(guī)范執(zhí)法。 ② 樹(shù)立程序公正的理念。 針對(duì)目前邊防執(zhí)法中存在的這些主要的錯(cuò)誤執(zhí)法思想，應(yīng)當(dāng)及時(shí)整改，使執(zhí)法主體的執(zhí)法素質(zhì)得 到提高，執(zhí)法能力得到加強(qiáng)做到： ① 強(qiáng)化為人民服務(wù)的意識(shí)。 ③ 執(zhí)法就是執(zhí)權(quán)的思想。 ② 執(zhí)法就是管人的思想。目前，邊防執(zhí)法中存在的錯(cuò)誤執(zhí)法思想主要有： ① 執(zhí)法就是專(zhuān)政的思想。 強(qiáng)化執(zhí)法思想建設(shè) 正確的執(zhí)法思想體系的建立，無(wú)疑對(duì)邊防民警在執(zhí)法辦案中能夠采取正確、規(guī)范的調(diào)查取證行為具有重要意義。民警是否能夠取得執(zhí)法上崗的資格，應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)行的邊防執(zhí)法資格考試認(rèn)證制度掛鉤。因此，在公安邊防部隊(duì)大力加強(qiáng)執(zhí)法 規(guī)范化建設(shè)的今天，大力加強(qiáng)執(zhí)法主體建設(shè)就成為了必然的選擇。 加強(qiáng)執(zhí)法主體建設(shè) 隨著時(shí)代的發(fā)展，公安邊防執(zhí)法任務(wù)日益繁重，執(zhí)法職責(zé)日趨明確，對(duì)民警執(zhí)法能力也提出了越來(lái)越高的要求。 （ 3）實(shí)行跟蹤督辦制度。對(duì)存在嚴(yán)重執(zhí)法問(wèn)題的個(gè)案由執(zhí)法部門(mén)及時(shí)開(kāi)展點(diǎn)評(píng)通報(bào)，使辦案民警能從中吸取教訓(xùn)，及時(shí)改正自己執(zhí) 法活動(dòng)中存在的問(wèn)題。由執(zhí)法部門(mén)的負(fù)責(zé)人對(duì)其部門(mén)的執(zhí)法民警的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督，對(duì)于執(zhí)法活動(dòng)中存在的違法違規(guī)問(wèn)題做到及時(shí)糾正，如果查明執(zhí)法民警所掌握的證據(jù)確系非法證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)予以排除。通過(guò)對(duì)邊防執(zhí)法活動(dòng)的日常監(jiān)督，對(duì)那些由于非法手段、非法程序等各種違法方法得到的非法證據(jù)予以排除，不得使其作為對(duì)當(dāng)事人裁判的根據(jù)。 建立有效的非法證據(jù)排除機(jī)制 非法證據(jù)排除規(guī)則的真正確立，還要求建立起與之相應(yīng)的相關(guān)機(jī)制，從而保障該規(guī)則能夠得到切實(shí)的貫徹與執(zhí)行?？紤]到目前我 國(guó)現(xiàn)階段司法機(jī)關(guān)的取證能力和社會(huì)治安局勢(shì)，綜合權(quán)衡比較秩序與自由這兩個(gè)法的基本 第 8 頁(yè) 共 11 頁(yè) 價(jià)值之后，筆者認(rèn)為，現(xiàn)階段，在秩序與自由這個(gè)法的價(jià)值天平上，立法者以及司法者應(yīng)當(dāng)選擇適當(dāng)?shù)叵蚍ǖ闹刃騼r(jià)值傾斜。對(duì)于非法實(shí)物證據(jù)實(shí)行裁量排除，主要是基于以下兩點(diǎn)原因：一方面由實(shí)物證據(jù)的性質(zhì)所決定，采納該證據(jù)有助于發(fā)現(xiàn)案件實(shí)體真實(shí)。對(duì)非法言詞證據(jù)實(shí)行自動(dòng)排除，主要基于以下兩點(diǎn)原因：一是有助于最大程度地發(fā)揮此項(xiàng)證據(jù)規(guī)則的價(jià)值與功能；二是此種模式同時(shí)也為大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)所認(rèn)可。對(duì)此，筆者認(rèn)為，我國(guó)立法應(yīng)衡量不同的訴訟價(jià)值，結(jié)合其他國(guó)家、地區(qū)立法上的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，作出自己正確的選擇。并且，考慮到進(jìn) 一步推動(dòng)公安機(jī)關(guān)更好地履行三大政治責(zé)任，維護(hù)社會(huì)公平正義、促進(jìn)社會(huì)和諧，公安邊防部隊(duì)在其執(zhí)法活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)正確、合理地運(yùn)用非法證據(jù)排除規(guī)則。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1